Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言:
: 那該怎麼改?
: 我提議
: 本業為聲優、漫畫家、動畫監督 這類跟動畫&漫畫製作非常密切的從業人員,: 本身應該被歸類於「自帶洽點」的內容。
: 為什麼挑動畫與漫畫? 因為動漫作品的討論構成了西洽絕大部分的文章主體,
: 是高機率大家都能湊個一腳的文章類行。
: 為什麼只挑這三個?其他的也不是說不行,但我想得到的部分,覺得這三個最相關。
: 而從業人員我覺得也不應該說「在京阿尼掃廁所的人吃香腸」就自帶點
大致上認同 但從業人員範圍過小
出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商
還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況
如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍
但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話
那為何不一視同仁 眾生平等 全部都限縮?
既然從業人員不自帶點 那VT也不自帶點就好了 VT如果洽點是在皮上
那VT文內就需要貼出皮/頻道/影片/二創圖等內容 只要有把皮/圖貼出來就好
不能只有名字 不然誰知道你講的人是不是真的VT?
既然不是大家都熟聲優 那也不是大家都熟VT
--
全部放寬才是符合西洽的宗旨
問題是就是有人要限縮阿
我同意全限縮,補個圖沒很難
全放寬全限縮都行
沒辦法 有人提出問題就要照流程走啊
vt需要貼圖補點,那其他ACG人物需要貼圖補點嗎?
VT需要補圖是因為洽點在皮上 ACG人物本身就是恰點
acg人物本身就是二次元創作,所以帶點
雖然說縮 但也只是一張圖的事而已
現在問題是皮魂分離的vt怎麼處理
統一標準就好,限縮還是放寬都行
可是VT也算ACG人物吧 是中之人不算
VT發吃炸雞文,現在來說有點
咪醬算ACG人物嗎
我覺得除了玩遊戲之外VT就套一層皮而已,應該算實
況主
我VT只知道那個鯊魚,所以我覺得補圖才有點
VT能吃炸雞嗎 不合理吧一定是中之人在吃
她有VT形象 但是現在直接本人上陣居多
你沒看過皮吃炸雞的嗎?
就有人喜歡把某某vtuber的日常生活都po來西洽,不
知道在幹嘛
我記得BAE有吃炸雞的皮
怎麼會不行 不是有小劇場嗎?
吃炸雞的皮那就不一樣了啊
支持 我也覺得與其給人鑽漏洞 不如全部封好
反正只要加一句作品名推廣就行 不要有差異化就好
我覺得推廣心愛聲優的作品也不是什麼壞事
這種事不是全部放寬 就是全部封 不然吵不完
同意補圖就好 就算是中之人吃 只要是以VT名義 補她的圖就好
不然就都放寬 畢竟從業人員的話 VT中之人本身也算從業人員
要說的話,感覺V吃炸雞、不仲,跟那層皮沒什麼關聯
2X
以下知悉,另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容,因此有必要就實情作出說明 (如下列引文後所示) ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言: : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下: : #1X3zbp4f (C_Chat)11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點? 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」,我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」, 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼?你說不認識角卷綿芽?欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈,聲優固然沒天生自帶點,新的Vtuber居然自帶? 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋,乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單,真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點,怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點,大家發文都要補點,沒有點就大家一起檢舉57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷爆
, : ,根據板規 7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案, : 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.15653
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就51
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?內容長,可以直接看下面結論。 以下我的分析觀點: 以目前板上認定來說,算是ACG點的東西是 A:動畫、卡通。包含相關從業人員消息。 C:漫畫。包含相關從業人員消息。27
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》erimow (阿歐伊) 《經濟狀況》普通 ($4344) 《登入次數》2428 次 (同天內只計一次) 《有效文章》708 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/17/2022 18:55:48 Thu 《上次故鄉》1.165.80.2723
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點反對 原因很簡單 我覺得就該針對VT立板規 畢竟本質就是從vt衍生的問題 跟VT有沒有ACG點無關,畢竟ACG的許多議題也都受板規限制沒道理VT不行 對吧? 可能有人會抱怨說那為啥其他實況主/聲優/acg從業人員等等的文章可以而vt不行21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣
爆
[閒聊] 3/27 Nintendo Direct直播討論串爆
[推投] Ave Mujica/MyGO動畫 最喜歡女角「2票」爆
[閒聊] 聽說這次鳴潮主線很猛?爆
[推投] 猜母雞卡今晚直播時最高人數(開獎)92
[閒聊] MyGO&Ave Mujica完結71
[妮姬]維修二次延長66
[母雞卡] Ave Mujica最終話木棉花縮圖66
[閒聊] 棕色塵埃2 拆包圖60
[閒聊] 今晚10點撞車選擇56
[閒聊] 吉伊卡哇玩家請進54
[閒聊] 『鳥の詩』選定主唱時的偶然巧合48
[母雞] 第13話雜誌偷跑的劇透40
[母雞卡] 最後一集總不可能鬼轉燈祥了吧41
[PTCGP] 騎拉帝納EX 也太爛爆
[乳摸] 任天堂直面會將有引爆話題的第三方驚喜!36
[情報] 小魔女諾貝塔世界觀新作 火焰魔女弗蘭35
[閒聊] 吉伊卡哇袋著走 每一頁都在討錢34
[閒聊] 中文譯名完全相同的尷尬狀況33
[母雞] 要樂奈是不是躺贏狗?33
[情報] 出大事了 獅子男巫重製31
[萌夯] 喜歡荒野的地圖嗎?32
[閒聊] 抽卡大爆死要怎麼調適心情31
[鳴潮] 2.2主線無雷評價32
[閒聊] YT上的鋼彈W劇場版-Endless Waltz31
[母雞] 祥子的道歉42
[閒聊] Kiara: Ame你在天之靈有看到嗎?30
[閒聊] 蛇女沒有市場嗎?30
[萌夯] 魔物荒野 阿爾瑪:看好了30
[母雞] 我只推祥燈28
Re: [FGO] 日版又到了從者強化的時節了