Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
個人觀點
為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲
就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？
而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用…
當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vtuber比較容易對吧…但是總是失敗，所以總是會鎮魂曲。
我相信如果Vtuber做任何事都自帶ACG點那永遠都還會有鎮魂曲。
為什麼Vtuber具有這麼超然的地位啊，什麼創作過程都有獨特性，聲優沒有嗎，遊戲程式設計沒有嗎…不然我也好想發動畫音響工程師發的廢推哦，還有舞台劇人員膠帶纏臉上去澀谷逛街的廢片喔….
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
你現在就可以發阿 只要說他參與的作品是啥 盡量發
原因是VT的皮是二次元創作
vt本來就不是甚麼acg人物 今天圖奇隨便找個真人實況主套
幾年前討論的結果就是VT靠那個二次元圖像形象就有點==
問題出在追求虛假的齊頭式平等，就不一樣的東西==
二次元創作現行就是有點
VT皮上去是不是就變ACG人物了
你有加點就能發啊
想一想只有二次元圖片自帶ACG點其實蠻表面的
靠形象圖帶點沒問題，那你貼文要附
遊戲程式碼就不會自帶ACG點
從2019開始發跡到現在也6年了 還能說新的嗎==
你說是什麼遊戲的程式碼就有點
皮自帶點就很方便阿 推特文公告文都能發
21點的程式碼不行嗎
如果是能跑21點遊戲的程式碼那可以啊
這種的有被桶過嗎？我菜我真不知道
那你可能要先問真的有人PO過程式碼偽裝成點的嗎
問題是我不喜歡這樣發 我覺得很多文其實沒ACG點 但
VT文常有我覺得跟acg無關的內容
皮本身就是點
YOPPI套皮怪獸沒問題d>口<b
因為那張皮是虛擬現實不存在的 但是不代表中之人也是虛
擬現實不存在 所以二次元人物本身有洽點 但是VT中之人沒
有
我也不會貼YOPPI愛喝酒的貼文啊 沒acg點
VT是之前吵過一次才有現在的認知
只是現在換吵聲優然後拉VT下水
中之人拿Vtuber的帳號做心情貼文 就可以對啊 非常
巧妙 所以很容易鎮魂曲 對啊
我妹妹也是虛擬不存在的可以當點嗎
那張皮真的無敵 就繼續鎮魂曲 對啊
那你要畫出來或做成創作品啊
版主們現場想的是有皮了 所以做任何是 不管是不是
ACG關聯的都變成ACG關聯的 但是其實有漏洞 所以出
現4-11vtuber 才要補破洞
聲優或其他工作人員的粉比較自律不會發心情文吧 不過現在
VT的純心情文也不多 母雞卡的聲優日常文比較多
聲優有VT皮的怎麼算
水母無敵了
VT皮就是本人的話是否就是無敵金身 (看著某k)
現在追聲優不跟追星一樣 古谷徹QQ
現在？我以為30年前就是像追星了...
因為Vtuber本身就是二次元創作產物
推特帳號不是 談的內容不會自動變成ACG點
因為VT本身就是創作內容啊，聲優跟其他staff不是創作
內容
這樣就延伸太多 聲優就一句不是創作內容 聲優當Ip
她講的話也當成創作ip 印象的一個操作創作啊，可
是版主說不行
現在很多人連ACG是什麼縮寫都不知道了 V怎麼會是ACG
板規的ACG又不只包含ACG
記得之前在吵的時候，支持VT有洽點的論點是皮才是重點
，皮魂分離，可是後來一些事件之後就知道重點是裡面的
套皮實況主
不過這邊連貼宣導漫畫都可以一篇了，我是禁不禁VT覺得
都可以啦
VT的任何行為嚴格來說都可以算是角色塑造啊，有點是合
理範圍吧？
因為VLM 聲音最大聲啊,和BLM 一樣
皮是點的話 政治人物2d化圖像就有可能當點過吧
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷爆
， : ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案， : 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？以西洽過去的風格來看 Vtuber的皮毫無疑問就算ACG 連一些twitter圖 或是甚麼禮拜一的奶子 高捷少女都算ACG了 有個皮還會動不算ACG實在是莫名其妙![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/NHfSspZb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？首先，根據板規稱ACG點者有以下六種： 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點，不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型，或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲，又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女，不會有人質疑沒有ACG點；特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點－－那麼沒有道33
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點那個啊 現在vtuber被仇視 是因為覺得vt文太多 如果vt文真的因為這個「任何人不自帶ACG點」通過 而大量減少18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點你忘記Vtuber還有很重要的就是虛擬設定 而看V的時候要記住這個設定 你才會理解什麼叫V自帶ACG點 例如桐生可可桐生可可設定 「因為對人類的文化感興趣，因此從異世界到日本留學的幼龍。她是一條充滿正義感的龍，![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/kyslEP6b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文先放個個人定義，標題掛[holo]而不是[vtuber]的大部分都是引戰文， 真的holo粉只會在這串原po說的集中串討論，想推廣的話是用vtuber。 想要堅持「vtuber沒有acg點」這件事沒有用啦， 用這個頻道當例子就好：7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點關於「Vtuber有沒有ACG點」這個議題， 我個人覺得有或沒有影響都不大， 4-1是一個很好達成的板規，況且vtuber本身就是二次元創作 就算再怎麼冷門的vtuber總會有基本的人設圖可以貼 不過如果覺得「既然vtuber的ACG點那麼好補，那說他沒有ACG點也沒關係吧」1
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我只有一個疑問 現在的版規好像是Vtuber自帶ACG點 所以Vtuber吃雞排可以發 但是實況主不自帶ACG點 所以統神吃雞排不能發 難道套A的皮比包G的皮屌@@?? 這樣是不是 #不公平 --
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人看法 嚴格來說除了acg本身不可能有什麼事物自帶acg 點，頂多是大部分跟acg 有交集 vtuber 字面上看是虛擬形象的youtuber ，而虛擬形象不等於二次元 但實務上是，九成九以上的vt 都是用二次元皮的二次元角色，輕易就能連結 有沒有自帶點的認定差別不大，一樣能發文討論
![Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文](https://yt3.ggpht.com/4oBV1nfLhWjdccrpk0V46BuSPI0myN6Z6R7AqIPd4A-LPdn9WVEChOyKVepTcJM-2d0tE2RHyFA=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文")