Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
: 然而，在公告底下推文中，可見部分板友對現行作法存有疑問，進而促成本次板務討論。: 使用者 fairymomo 主要關注「Vtuber 本身是否自帶 ACG 點」的爭議，
: 然而板主群認為，可將前次板務討論提及的相關角色一併納入本次討論，包括：
: 遊戲實況主
: 原作作者
: 聲優
: 動畫監督
: 歌手
: Vtuber 中之人
: Coser
: 等
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點
這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得)
想偷渡的就要補點(跟現在一樣)
不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題
大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉
----
我是覺得這樣要討論的是，VT如果自身不帶點，那VT做哪些事是有點的
比如VT開雜談，這樣是一個人幫虛擬角色配音在聊天，這樣他的聊天內容點夠嗎?
如果不夠，為什麼傳統的ACGN角色聊天內容是有點的，但VT身上就沒點?
所以可能就縮限在直播內容上?
但社交軟體如推特算不算這個角色在說話?
算的話不就跟現在一樣，不算的話要怎麼定義"為什麼開直播算、推特就不算?"
還是就特例處理?
(這個感覺肯定就鎮過了)
--
聖婭 https://x.com/a/status/1895392063291896194
https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GHFljesbgAA-UQd.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GLNUH3ya0AA5GHE.jpg
--
一視同仁 你比較狠給你推
說些廢話，我以前也是支持VT有點 但現在我覺得無所謂，4-1就那麼寬根本沒差，不如大家一起加鹽
可以啊，現在問題就是標準不一樣，統一就沒意見
對 現在要把VT視為真人會很難搞 像是雜談算不算
我可以接受VT的皮是ACG創作 所以算有點
確實 佐倉的XX那篇被桶沒意見 但大家一起下去吧 反正
要發的自己補一張圖
所以雜談時有用那張皮就有 如果沒皮純聲音就沒有
VT認皮不認名不僅解決了 皮沒貼出來就當普通實況主
規範啊
反正就比照發廢文的格式啊，不如請幾隻廢文仔來當顧問
要看雜談是不是用皮啊
貼個圖就無敵了，管你內文是三小
雜談貼個連結其實就算有點了吧 點進去就看到那個皮了 但
不貼的話就應該全部的從業人員一視同仁
我是在說VT雜談內容是否可以比照動畫內容討論 他們都同樣是由人創作、扮演的虛擬角色所談論的內容 感覺只能當特例BAN掉
這議題根本是廢文仔的專業，沒想到大家比廢文仔還不懂= =
不要
附個圖很難嗎？廢文仔都在附了...
除非遇到之前imgur在搞，附圖變成上車圖的XD
大部分人都知道發文附圖能閃4-1啊，但總有幾個不愛
閃的
那就蒜泥搗梅
支持一視同仁 大家一起加鹽
贊成全部加嚴 都附圖或連結最沒爭議
聲優附動漫角色圖 實況主附遊戲連結 VT附圖或連結
一視同仁VT就不帶點當然不算啊 打遊戲聊動漫除外
其餘一律發文帶貼圖 比照聲優辦理啊
比如說
https://www.youtube.com/watch?v=eCuvClLuidM
這個肯定算一段動畫對吧?那我們不需要補任何點就可以討論它的內容 那VT自己開直播演一段戲 那這可以視為動畫嗎? 如果可以 那他雜談呢，這視為動畫嗎?
※ 編輯: zseineo (1.162.175.20 臺灣), 03/22/2025 16:21:32一視同仁ok 支持
那他雜談呢，這視為動畫嗎? <---- 哈哈
我感覺我講的東西五年前絕對鎮過了 所以我五年前應該是
根本沒碰那串板務www
是啊 我也覺得鎮過了
那感覺 把VT開著皮直播全部視為演出內容 所以雜談帶點 但
不開皮的推特、純聲音直播不算
或者雜談特例BAN掉 雖然實務上也都沒差通通補點就好(
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷爆
， : ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案， : 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
62
[政見]erimow1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》erimow (Erimo) 《經濟狀況》普通 ($3212) 《登入次數》2248 次 (同天內只計一次) 《有效文章》130 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 erimow 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故鄉》114.46.24.156![[政見]erimow](https://i.imgur.com/vILKK9Ib.jpg "[政見]erimow")
53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文，又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串，我還是看到一堆廢文，滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑，就算吃炸雞有爭議，光是玩遊戲實況就![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/BisS3p1b.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
51
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？內容長，可以直接看下面結論。 以下我的分析觀點： 以目前板上認定來說，算是ACG點的東西是 A：動畫、卡通。包含相關從業人員消息。 C：漫畫。包含相關從業人員消息。43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？首先，根據板規稱ACG點者有以下六種： 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點，不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型，或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲，又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女，不會有人質疑沒有ACG點；特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點－－那麼沒有道18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點你忘記Vtuber還有很重要的就是虛擬設定 而看V的時候要記住這個設定 你才會理解什麼叫V自帶ACG點 例如桐生可可桐生可可設定 「因為對人類的文化感興趣，因此從異世界到日本留學的幼龍。她是一條充滿正義感的龍，![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/kyslEP6b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
21
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人認為現在Vtuber的爭議 簡單概括就是對於V全面開綠燈所致的 看前面有人提出V有參與各類Acg作品 包含動畫配音 漫畫 遊戲 這點我同意 但就如相關從業人員一樣
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我們一點一點來討論好了。 : 如果以那張皮作為Vtuber的ACG點來源 我想反過來這樣問， 如果VTuber的那張皮不算是ACG點來源， 那麼你就是想告訴我它不是真實人類所畫出來的並且由真實人類所配音的二次元角色嘍?
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人看法 嚴格來說除了acg本身不可能有什麼事物自帶acg 點，頂多是大部分跟acg 有交集 vtuber 字面上看是虛擬形象的youtuber ，而虛擬形象不等於二次元 但實務上是，九成九以上的vt 都是用二次元皮的二次元角色，輕易就能連結 有沒有自帶點的認定差別不大，一樣能發文討論
![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://yt3.ggpht.com/ytc/AMLnZu-FamPA8ofQShmCKY6njRuT9zfTPeY1399Y9yUs1w=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
爆
[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://img.youtube.com/vi/KJeMC4BKvoA/mqdefault.jpg "[Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況")
爆
Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況![Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況](https://i.mopix.cc/OgUnxH.jpg "Re: [Vtub] 春魚四期生Vtuber冰霧疑似指控快打實況")
爆
[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12![[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12](https://img.youtube.com/vi/nNyot7KuDQE/mqdefault.jpg "[鳴潮] 3.0動畫短片 轉校生 前瞻直播12/12")
爆
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一![Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一](https://i.imgur.com/T8vEV7xb.jpeg "Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一")
爆
[閒聊] 如果是bilibili被封鎖會怎麼樣?爆
[討論] 欸！泡泡瑪特怎麼在大跌價了？![[討論] 欸！泡泡瑪特怎麼在大跌價了？](https://img.youtube.com/vi/QBPEpPblwcw/mqdefault.jpg "[討論] 欸！泡泡瑪特怎麼在大跌價了？")
98
[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎？![[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎？](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[閒聊] 一晚9發現實中做得到嗎？")
87
[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？![[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？](https://i.imgur.com/wSnRZsnb.jpeg "[閒聊] 男女粉比例出乎你意料的作品？")
49
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一![Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一](https://i.meee.com.tw/paPwJkZ.jpg "Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一")
71
[閒聊] 關於地球的運動好看嗎71
[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？![[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？](https://i.imgur.com/0M6qX7Wb.jpeg "[閒聊]定義上幾歲才應該被叫「大叔」？")
70
[Vtub] 虹VS齁 卡比賽車對抗賽70
Re: [Vtub] 春魚Vtuber冰霧疑似指控快打實況主Yoro私訊騷擾爆
[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感![[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感](https://image.gameapps.hk/images/202512/05/1764898511_762582_jpg_r_result.jpg "[魔物]荒野總監發言惹議 將世界稱前作掀玩家反感")
65
[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機![[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機](https://i.imgur.com/5kdUABnb.jpeg "[閒聊] 美國一名11歲幼童靠模仿達爾撐過危機")
39
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一52
[閒聊] 巨人的OP跟ED算很強嗎？？52
[鳴潮] 怎辦？這計畫根本一點屁用也沒有！45
Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一48
[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD![[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD](https://i.imgur.com/l9An5yXb.jpeg "[Vtub] Vivi自爆性癖是被搔腳底XDDD")
56
[閒聊] 鐵道玩家流失嚴重![[閒聊] 鐵道玩家流失嚴重](https://i.imgur.com/6SvST40b.jpeg "[閒聊] 鐵道玩家流失嚴重")
45
[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？![[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？](https://pbs.twimg.com/media/FdMJRYGaEAAl0zi.jpg "[閒聊] 新妹魔王 這樣算是黑奴嗎？")
44
[閒聊] 現在少前2是完全塵白化了喔44
[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎![[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎](https://i.imgur.com/dlSBA7yb.jpeg "[蔚藍] 百花繚亂圍毆能打贏若藻嗎")
44
[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?![[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 哪一種恐怖比較讓人不舒服?")
40
[情報] G世代永恆 大規模攻略戰Vol.1 12/8登場![[情報] G世代永恆 大規模攻略戰Vol.1 12/8登場](https://i.meee.com.tw/ty9n6A3.png "[情報] G世代永恆 大規模攻略戰Vol.1 12/8登場")
39
[閒聊] 偽裝夫妻持續多年也能算是假的嗎？![[閒聊] 偽裝夫妻持續多年也能算是假的嗎？](https://i.imgur.com/tVAyNXgb.png "[閒聊] 偽裝夫妻持續多年也能算是假的嗎？")
38
[他國] 俄羅斯全面禁止Roblox：內含LGBT宣傳![[他國] 俄羅斯全面禁止Roblox：內含LGBT宣傳](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/12/04/0/33872092.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[他國] 俄羅斯全面禁止Roblox：內含LGBT宣傳")
37
[妮姬] 小遊戲好難![[妮姬] 小遊戲好難](https://i.mopix.cc/k7reSC.jpg "[妮姬] 小遊戲好難")
36
[鳴潮] 3.0版本前瞻預告