Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉
先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人
如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點
不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了
雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適
但是講邏輯vtuber本身就是創作產物 即使裡面有中之人
它只要套著那層皮就是創作產物 所以要否定它的ACG點是很困難的
所以只要它是以vtuber的名義發文就是有ACG點 但中之人發言沒有
這裡如果用同樣的角度來看 聲優的部分比照辦理個人認為是可以的
以他配的角色當出發點給予ACG點 但是只提中之人(聲優)不給
這個其實發文上也沒有困難 但我覺得如果可以聯想但內文沒寫
除非多次 不然版主可以給予點時間讓人補點 刀不用那麼快
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.209.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在主要就是4-1刀太快吧 板主太有效率 :3
推
你現在就該開始放,讓大家知道這有多不合理(X)
這種重責大任就交給重甲王 其實版上VT應該不少 不過沒人這麼玩過 想玩的連弄個皮開幾次台都懶
→
你可以開始介紹午餐吃什麼了
推
3點半了該PO晚餐了
推
你可以把這邊當推特了
推
晚餐還早,先吃點下午茶吧
其實第一次開趴我有開台吃餅乾w
推
被桶的那篇從發文到被桶不到一小時==
→
下午要吃咖啡喝甜食啊
那樣會胃食道逆流捏
→
然後配吉胃服適,讚
推
這是業配吧
推
4-1確實刀很快= =
推
苦瓜那篇從檢舉到判決不到五分鐘
推
那是這屆效率過高,以前可以拖很久
哀 懷念艾比 他都會拖到最後一天的
※ 編輯: guogu (1.164.209.197 臺灣), 03/22/2025 15:41:43→
現在就是在說只用VT名義不行,至少要附張圖
推
你可以開始po了
推
沒有喔,很多人說推特點進去頭像是皮所以就可以
→
V要附圖 聲優講一下配音角色不用附圖
→
因為配音角色帶點
→
重點是點
2X
以下知悉,另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容,因此有必要就實情作出說明 (如下列引文後所示) ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言: : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下: : #1X3zbp4f (C_Chat)79
Vtuber是否自帶點? 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」,我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」, 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼?你說不認識角卷綿芽?欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈,聲優固然沒天生自帶點,新的Vtuber居然自帶? 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋,乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單,真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點,怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點,大家發文都要補點,沒有點就大家一起檢舉57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷爆
, : ,根據板規 7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案, : 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,
爆
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?以西洽過去的風格來看 Vtuber的皮毫無疑問就算ACG 連一些twitter圖 或是甚麼禮拜一的奶子 高捷少女都算ACG了 有個皮還會動不算ACG實在是莫名其妙48
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?分類很簡單 1.Vtuber是套皮實況主 如果這個條件成立, 那就用實況主本身沒有ACG點來處理 2.Vtuber屬於ACG創作43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道17
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先釐清ACG點的問題, 這張圖有沒有ACG點? 毫無疑問絕對有, 繪師畫的二次元圖當然有ACG點,25
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點如果你問我ACG是什麼,不管怎樣我至少會說是一種創作領域 首先我認為Vtuber有沒有點,必須至少分成兩個部分來談 一個是套在角色身上的皮 一個是扮演角色的中之人 先講皮的部分好了X
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?有一群V黑整天管V在做什麼 他就算在吃麵包 他就算開台打手槍 皮擺在那裡 本身就是一種二次元創作6
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點否定,此提案已不具任何意義。 此提案的原意是要解決VTUBER隨之而來的各種亂象,像是 VTUBER抽不抽煙 玩股票的VTUBER VTUBER的本日行程 (點進去只有一小段是跟ACG有關的)4
Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我是覺得這樣啦 連問題都定義不好就不用拿來給大家討論了= = Vtuber有ACG點就無庸置疑了 還有人吵V的中之人不符合ACG點 自己在西洽搜尋一下 "聲優"4
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?我覺得可以認同 VTuber,有條件的那種。 就是只要是扮演原創/非原創角色的 YTuber 都算有 ACG 點。 像是小黑柴曾被質疑沒有 V 點。 因為看起來好像只是個不露臉實況主。- 我們一點一點來討論好了。 : 如果以那張皮作為Vtuber的ACG點來源 我想反過來這樣問, 如果VTuber的那張皮不算是ACG點來源, 那麼你就是想告訴我它不是真實人類所畫出來的並且由真實人類所配音的二次元角色嘍?
94
[閒聊] 大阪萬博調和廣場1號公廁攻略88
[情報] HBO哈利波特影集版選角公佈-黑人石內卜81
[閒聊] 櫻木應該是天才吧61
Re: [鳴潮] 聖女被和諧了46
[閒聊] 鋼鍊 愛德華:變成鳥那種生物多麼悲哀阿?47
Re: [討論] 活俠傳完整版多久生出來合理44
[閒聊] 黑暗四天王最弱的是誰?43
[閒聊] NS2沒抽到又想第一時段入手,現在的方法62
[閒聊] 魔物荒野這遊戲捏男角少的可憐.....44
[情報] 藍色監獄 299 Blue Tears38
[Vtub] VT Dooby發長文自述做直播心境:完全沒打算退出、僅是在理清爆
[閒聊] 「薄荷巧克力」是最強的冰淇淋口味嗎36
[閒聊] 佐助抽到加具土命算不錯了吧33
[閒聊] 我好懷念覺得食戟之靈好看的我39
[妮姬] 情報:秋葉原的人氣投票,拉毗輸給海倫32
[討論] 不道德公會95 菊流 瘋狂社死29
[討論] 為何三代火影被穢土出來後都不太講話?32
[閒聊] 被美少女吸血鬼騎到身上怎麼辦28
[閒聊] 白井黑子是不是其實很萌28
Re: [情報] 藍色監獄 299 Blue Tears27
[閒聊] 網友分析:吉伊卡哇考不過除草檢定的原因26
[閒聊] 拉普拉斯:這傢伙是怎樣25
[閒聊] 退環境的實卡價格會雪崩嗎?24
[閒聊] 咲-Saki-咲慕流年 12624
[MyGO] 從立希視角看Ave Mujica23
[閒聊] 成人展 76藝術人偶展示區22
[閒聊] 衛宮家的餐桌風景-73話14
Re: [活俠] 什麼樣的更新能做到壓倒性負評81
[活俠] 什麼樣的更新能做到壓倒性負評56
Re: [閒聊] 真人版《龍與地下城》轉戰 Netflix 重啟