Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
今天的逐條審查雖然還在審查中,
但已經多次有提及動漫這塊,
目前各黨立委的共識是要排除虛擬這塊以保障二次元的動漫創作,
有興趣的人可以到下面網址觀看。
https://ivod.ly.gov.tw/Live/Single/12/18934/live/09:00
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
穩 先放餌
天那麼黑
修法會跟刑法牴觸 所以排除二次元會新增在說明欄跟保
有彈性?
因為刑法第10條第8項是這麼規定的: 稱性影像者,謂內容有下列各款之一之影像或電磁紀錄: 一、第五項第一款或第二款之行為。 二、性器或客觀上足以引起性慾或羞恥之身體隱私部位。 三、以身體或器物接觸前款部位,而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。 四、其他與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之行為。
※ 編輯: ifulita (118.168.148.92 臺灣), 05/01/2024 15:15:45今天名言 立法只是建議性質
第二條保留?
蔡易餘剛剛提的修刑235, 我笑他們不敢真的去修。
※ 編輯: ifulita (118.168.148.92 臺灣), 05/01/2024 15:23:48現在又哪個北七要把遊戲扯進來了
跟性影像根本無關吧,兒少的定義本來就該是限於真人,這
次修法把這塊明確化就好
既然虛擬角色不是兒少,虛擬角色性影像就不會有任何問題
這就要看只是要放在立法說明裡就好, 還是條文內容也要明訂把定義說死, 有些人好像覺得應該要有彈性在不要說死。
※ 編輯: ifulita (118.168.148.92 臺灣), 05/01/2024 15:37:57沒說死,87%會看到win2.0吧?
立法理由就寫得明明白白的了要怎麼win 連凹都沒得凹
法院本來就會參考立法理由來判刑的
本來就是怕動到內容會造成連鎖效應影響到原本法條的功
用。所以才放在立法理由那裡 也比較容易說服其他人支
持
明明白白的就是跟別人講 這不會動到原來法條的功用。
只是備註這就是不適用ACG
真的要玩 只剩235可以玩。但235要修真的有難度
各黨有共識,應該穩了吧
還有5樓記得乖乖去讀一下什麼叫五權分立。都踩在別人
的權限上了 連立法院是幹嘛的 都不知道是不是
有奢望 沒有期待
不高興記得去修憲
出委了 算是三黨和平修法
推
出委了 但有些關鍵條文最後是作保留,等之後黨團協
商看如何調整
21
首Po今天的質詢已經全部結束了, 修正動議也全部宣讀完畢, 現在要開始逐條審查, 早上召委王育敏已經有宣佈後天星期三一定要讓條例送出委員會, 所以不管怎麼樣這星期條例的修法都一定送出去定了。55
逐條審查會變成衛福部先做說明(自己的版本但非行政院版),然後委員再做詢問 第二條說明時,衛福部張秀鴛司長有提照我認為很重要的一段 「修正條文說明裡,把第一項第三款所稱的圖畫,範定在以生成式人工智慧製造擬真繪圖 或以真實存在的兒童或少年作為創作背景的色情圖畫為限。 其餘的兒少與性相關客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫仍然有刑法235條的規定之外,也91
今天朝野黨團協商 影片網址 沈伯洋跟羅廷瑋都出席 --30
關於之前說要排除虛擬作品這條 衛福部提案放在說明欄不放條文正文 以便保留彈性 有委員擔心會不會法院不看或看了不鳥說明欄 司法院說檢察官跟法官會參考27
彈性就是以後風向變了要修法更容易的意思 你放說明只要刪除說明就好了 所以我就說他們死性不改,戰爭還未結束 現在就是風向不對所以才一時妥協而已,總有一天他們是要 把所有二次元愛好者都吊上去的13
所以是指, 行政單位還是可以因為虛擬兒少把你送進法院。 因為法條正文沒有寫排除虛擬。 但是進法院之後, 法官可以看心情參考說明欄,你有可能不會被判罪。41
以下是ACGN 創作權益推動協會的推文 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,《兒童及少年性剝削防制條例》(下稱《兒少條例》)修法的進度,已於2024年7月12日晚間11時30分,依序二讀、三讀通過,將於總統公布後施行生效。 在與立法委員沈伯洋、蔡易餘委員確認後,法條內容及立法理由,皆與6月19日「社會福利及衛生環境委員會」黨團協商送出之法案內容一致,而本文在此針對目前對於本次修法較為常見之疑義稍作說明。 .立法理由的拘束力6
當然要感謝幫忙的每一位 但是目前某個事件最近好像越捅越大 展翅現在可能已經不是撿到槍是火箭炮了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,爆
[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管大家好我是遠見雜誌記者 來貼剛出爐的報導 附上圖片縮圖看起來比較好看爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :56
[閒聊] 羅廷瑋:兒少性剝削條例管到虛擬管太寬中天電視有關ACG的那個直播 約21:40處 羅廷瑋: (前略) 另外提到動漫,44
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[閒聊] 兒少性剝削防制條例開始逐條審查了立法院第11屆第1會期 社會福利及衛生環境、 司法及法制委員會 第1次聯席會議 提案說明及詢答完畢- 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論 ,為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
爆
[閒聊] 一護是一個很令讀者討厭的主角嗎?爆
[活俠] 小梅……多希望婚禮的伴娘是妳66
[閒聊] 赤坂新連載的銷量會如何60
[閒聊] 純度99.1%的藍色冰毒真的很猛嗎55
[閒聊] DEI記者被炒後53
[閒聊] 意外好看的光速蒙面俠49
[閒聊] 赤坂:以男主不會被討厭的前提去創作50
[閒聊] 開始補"紫羅蘭永恆花園" 有什麼建議或要注意的42
[黨大] 高速婆婆為什麼會很強37
Re: [閒聊] 一護是一個很令讀者討厭的主角嗎?36
[閒聊] Falcom社長:空軌重製版不會有世界重置設定35
[SEGA] 索尼克總銷量9成5為海外33
[閒聊] PTCG,先攻484等於先投降?31
[情報] 如何拔出背後雙手大劍(附美少女倭刀術圖解)28
[閒聊] 將對方異能無效化的能力28
[膽大黨] 動畫的高速婆婆怎麼那麼可愛?39
[情報] 雀魂xIMAS SC 合作角色 樋口円香27
[閒聊] PTCP 乘龍活動到明天下午27
[鳴潮] 我真的覺得村姑椿好好看!25
[情報] LF2重製版 最新進度 Bat26
[閒聊] 希望下一款HD2D重製的遊戲?25
[蔚藍] 哇幹 幽靈莉央30
[蔚藍] 風華麻麻 吸奶...40
[閒聊] 自製遊戲參展G-Eight遊戲展,抽一張門票23
[討論] 棄過的遊戲還回得了坑嗎?21
[問題] 死神為什麼也要火影跑?20
[閒聊] 超夢EX 484版本陷阱?21
[問題] 有沒有推薦中文介面買斷制的數獨app?20
[閒聊] 女僕冥土這部的看點是什麼?20
[24秋] 亂馬1/2 07 「足もと」是腳底下啦乾