Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法
https://x.com/ACGNCRPA/status/1814617163032056310
以下是ACGN 創作權益推動協會的推文
各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,《兒童及少年性剝削防制條例》(下稱《兒少條例》)修法的進度,已於2024年7月12日晚間11時30分,依序二讀、三讀通過,將於總統公布後施行生效。
在與立法委員沈伯洋、蔡易餘委員確認後,法條內容及立法理由,皆與6月19日「社會福利及衛生環境委員會」黨團協商送出之法案內容一致,而本文在此針對目前對於本次修法較為常見之疑義稍作說明。
.立法理由的拘束力
立法理由沒有強制拘束力,但仍然有相當程度的作用,譬如引導法律的性質和解釋適用方式,避免在適用上出現歧異和不符法規適用目的。另外,當事人也能以立法目的向司法機關主張,以此作為司法審判的參照依據。
.《兒少條例》與《刑法》第235條的適用差異
原則上在《刑法》第235條中,有《司法院大法官第617號解釋》作為但書,侷限了「限制級出版物被認定為猥褻物」的範圍,區分「軟蕊」及「硬蕊」,若「軟蕊」已有足
夠的過橋機制,那便無觸法之疑義;而「硬蕊」則需由控方佐證其「無藝術性
、教育性」等抽象概念,故也難以成立其罪嫌。
《兒少條例》在修法前,相對較為容易被定罪,即造成「兒少性剝削」;修法後將除了「無法肉眼辨別之擬真圖畫」、「以真實存在之兒少為創作背景之圖畫」外,其餘虛擬圖畫內容回歸上述之《刑法》第235條適用。
因此在法案生效後,若虛擬創作未涉及真實、擬真兒少,且具有完善過橋機制,便無觸法之疑慮。
.虛擬創作在經歷「iWIN 事件」後,有了什麼變化
在修法之前,事實上在法律適用方面非常模糊,包括判斷標準上的疑慮,以及如「iWIN 事件」般之任意適用的問題;修法之後,法律模糊性縮減,可以更有效判斷什麼程度可以被稱違法,或是讓大家更清楚什麼樣的行為具有何種程度的法律風險,環境變得比事件前更有保障。
未來,在總統公布、法律生效後,「iWIN 事件」將在此暫時告一段落,我們將持續關注後續相關議題之發展,為創作權益繼續努力,感謝各位一直以來的關注與支持!
這下就真的算是結束這場鬧劇了吧?
--
--
基本上大家都只有單純持有ACG瑟圖 那確實沒事了
原來那個無藝術性的那段還是要控方佐證喔
真是謝謝IWIN勞師動眾 為了虛擬兒少的權益動員了一堆
立委跟組織 真實兒少倒是一個都保護不了 也謝謝衛福
部就他媽躲在後面繼續耍白痴
感謝有在努力的各界人士
慶祝張秀鴛打敗仗 我買了玉ぼん老師的作品支持 感恩
這本好看 推薦
要是政府依照張秀鴛所說的"穿學生制服即為兒少"取締
漫畫書 他媽的現在我就買不到"愛液狂潮"了
希望不要哪天再來一次就好....
這只是剛開始,至少我們不孤單
至少現在ACG方不再是散沙 開始組織對抗衛道團體了
只要我們能持續的團結就不用擔心他們再來一次,那些
人都媽也欺善怕惡,只要會反抗他們就不敢碰了= =
要知道就算是日本也有規制派這種東西
我只想痛電展翅
鳥事到處都有
推
接下來可以請展翅專注在真實兒少上面嗎?
感謝各方團體與兩位立委的努力
推繼續關注 之前看那個紀錄片 那些邪會一樣想繼續搞事
為什麼沒跟馬斯坦古確認呢?
傳說那個最挺年輕人的,連作秀都不肯,可憐啊
推
推,辛苦了。
有人咆哮做做樣子就可以騙到票 這些立委還傻傻的修法真
蠢
那個展翅邪穢到底對那些黃X佼啦,或是幼兒園事件有沒有
出來表示些什麼?
暫時沒事了,不過不要忘記展翅以前叫終止童妓協會的
時候也搞事過,那天還是可能會捲土重來
雞翅邪會在FB只貼個要保護兒少個資的文章 無視毛畯
珅
暫時結束 這種事情每隔幾年就又再捲土重來一次
沒辦法,他咆嘯的粉絲很專一,說不動他們的。
另外那個很關心但不見人的去哪了?
笑死,跑去看展翅FB,每篇下面都有人罵
!
至少告一段落了?只是看那個展翅很可能還是想搞,只
能密切注意
現在又爆發這種事件 邪會不會放棄搗亂的
認識好幾個咆哮粉還護航說有更重要的議題要質詢 只有沒
社會化的才會要他優先管這個
有立法那應該是沒事了...吧 保護司想用函釋搞也沒用
這兩位立委我記住了 但某位最近其他方面要想想再行動阿
推
這兩位下一屆不知道能不能繼續提我們發聲
嘻嘻白臉黑臉遊戲真好玩
建議不要太樂觀 衛福部跟iwin的態度其實很明顯 公視才剛
有訪談 而且轉送刑法235跟通知業者自律的權力還是在iwin
手中 風頭過了 持續關注不可或缺 https://youtu.be/NQ-h
t7vFL14?si=J09zhD4EZ7pCMRHp
感謝這次事件有實際作為的人士們,辛苦了
透過這次經驗,如果下次還有類似的事件捲土重來也能活用
這種文就突然不會爆文了 哈哈哈哈!
當初那堆五毛在洗的時候可是每篇都爆文
樓上的,因為這個議題已經沒用了,沒有拿來包牌操作的價值
所以真的很感謝這些協會&相關熱心人士繼續追蹤後續發展
科學理性的ACG愛好者都能「對事不對人」,就算那兩位立
委在這件事做的再好,還是不會支持那兩個人,等下一屆落
選展翅就能再來一次了,等著好日子吧
推 那些有付出的我會記得 開公聽會的我也會記得
沒想到雖然贏了,但是PTT確定面臨大危機
願意發聲的會記得啦,這種議題願意站過來就很不容易
了
PTT面臨比ACG眾還要巨大的危機 離關站不遠了
幸好蘇科宏不是洽民 否則就......
終於暫時閉嘴了
不是有人說他有在玩魔獸嗎?
垃圾協會
啊,講一下我最近在上政府的環保課程時聽到的東西
他們在某個法案推不過時,就會換個部會施力,環保署(現
在叫環境部)推不過時,就稍微換個名目,叫衛福部上,
原先推動和利益團體矛盾的單位則去當好人,說這不是我們
推的,我們盡力了。該官員講完還一幅自我陶醉的樣子,
覺得他們排除萬難把世界往正確的方向推動了。
為什麼要講這個?文化部推不動衛福部推,之前推的人出來
當好人。這一切怎麼看起來如此眼熟呢w
喜迎二次元創作回到封建時代
推推
感謝加速師的努力
然而現在又一波未平一波又起
21
首Po今天的質詢已經全部結束了, 修正動議也全部宣讀完畢, 現在要開始逐條審查, 早上召委王育敏已經有宣佈後天星期三一定要讓條例送出委員會, 所以不管怎麼樣這星期條例的修法都一定送出去定了。55
逐條審查會變成衛福部先做說明(自己的版本但非行政院版),然後委員再做詢問 第二條說明時,衛福部張秀鴛司長有提照我認為很重要的一段 「修正條文說明裡,把第一項第三款所稱的圖畫,範定在以生成式人工智慧製造擬真繪圖 或以真實存在的兒童或少年作為創作背景的色情圖畫為限。 其餘的兒少與性相關客觀上足以引起性慾或羞恥的圖畫仍然有刑法235條的規定之外,也![Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法 Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
9
今天的逐條審查雖然還在審查中, 但已經多次有提及動漫這塊, 目前各黨立委的共識是要排除虛擬這塊以保障二次元的動漫創作, 有興趣的人可以到下面網址觀看。91
今天朝野黨團協商 影片網址 沈伯洋跟羅廷瑋都出席 --![Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法 Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法](https://i.imgur.com/ObwjvI2b.jpeg)
30
關於之前說要排除虛擬作品這條 衛福部提案放在說明欄不放條文正文 以便保留彈性 有委員擔心會不會法院不看或看了不鳥說明欄 司法院說檢察官跟法官會參考27
彈性就是以後風向變了要修法更容易的意思 你放說明只要刪除說明就好了 所以我就說他們死性不改,戰爭還未結束 現在就是風向不對所以才一時妥協而已,總有一天他們是要 把所有二次元愛好者都吊上去的13
所以是指, 行政單位還是可以因為虛擬兒少把你送進法院。 因為法條正文沒有寫排除虛擬。 但是進法院之後, 法官可以看心情參考說明欄,你有可能不會被判罪。6
當然要感謝幫忙的每一位 但是目前某個事件最近好像越捅越大 展翅現在可能已經不是撿到槍是火箭炮了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
爆
[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看![[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪 [閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪](https://i.imgur.com/an3KbjKb.jpg)
爆
[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋兒少性剝削條例修正後,衛福部認為,兒少影像無論是真人或人工智慧製作,只要會讓人 聯想到性就不應散播。不過,在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出,兒少性 剝削條例是特別刑法,適用刑法處罰原則,但整部法律看不出有處理虛擬問題,衛福部稱 涵蓋虛擬或二創範圍,恐有擴張解釋疑慮。 蔡尚謙表示,兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為,第三款雖修正為![[閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋 [閒聊] 律師:兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋](https://i.imgur.com/mNikH0yb.png)
爆
[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管大家好我是遠見雜誌記者 來貼剛出爐的報導 附上圖片縮圖看起來比較好看![[閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管 [閒聊] iWIN事件落幕排除動漫、真人N號房才要管](https://i.imgur.com/njVrHWab.jpeg)
爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年72
[IWIN]動漫工會聲明各位關心創作權益議題的朋友們: 前(5月14日)日臺北市動漫企劃人員從業工會(以下簡稱:動漫工會)收到 衛生福利部 針對虛擬兒少說明的函釋。我們在第一時間便請召開協調會的 #蔡易餘 委員、#黃捷 委員 、#沈伯洋 委員 辦公室,及當天共同與會的 #台灣ACG研究學會、#批踢踢C_Chat板、#ACGN64
[iWIN] 蔡易餘立委今日貼文Iwin管制事件該回歸法務部統一解釋 近期從○○○到○○○○,衛福部成為眾矢之的,部長最近辛苦了,因此我認為近期的Iw in管制事件,該回歸到法務部作統一解釋,不要在這戰場打混戰。 這問題回歸《兒童兒童及少年權益保護法》的定義最沒有爭議:「本法所稱兒童及少年,![[iWIN] 蔡易餘立委今日貼文 [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文](https://i.imgur.com/V1luheWb.png)
62
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題沈伯洋委員、蔡易餘委員提的修正案主要就是為了解決這種狀況, 沒有動法條本身,但是以異動條文理由的方式避免檢察官和法官誤解條文: 二、查本法 2023 年之修正, 將兒童或少年色情圖畫含括漫畫、繪畫等虛擬兒童色情產物,並假設持有虛擬兒童10
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責ACGN創作權益推動協會在臉書的發文 為了避免大家可能不太清楚「修法理由」和爭議關聯的部分,這邊公關部主任想概略的對 此做個說明。 當任意法律條文在異動(新增、修正等)時,便需要附上其存在目的、設計用意等之「立![Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責 Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/vgIsW6Wb.jpg)
6
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:受邀拜會民眾黨1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
[討論] 動漫工會收到衛福部函釋各位關心創作權益議題的朋友們: 前(5月14日)日臺北市動漫企劃人員從業工會(以下簡稱:動漫工會)收到 衛生福利部 針對虛擬兒少說明的函釋。我們在第一時間便請召開協調會的 #蔡易餘 委員、#黃捷 委員 、#沈伯洋 委員 辦公室,及當天共同與會的 #台灣ACG研究學會、#批踢踢C_Chat板、#ACGN 創作權益推動協會 一同檢視,確認內容與會議當天的共識是否相符。![[討論] 動漫工會收到衛福部函釋 [討論] 動漫工會收到衛福部函釋](https://i.imgur.com/4z6uQvIb.jpeg)