PTT評價

Re: [討論] 現在的AI到底有沒有自我意識?

看板C_Chat標題Re: [討論] 現在的AI到底有沒有自我意識?作者
jayppt
(絕代香蕉)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《jeffguoft (見習生_O7)》之銘言:
: 最近看了好多New Bing的東西,簡直快驚呆了
: 除了板上前兩天已經討論過的Bing貓娘,能用python譜寫色色的指令
: 後面還有很多New Bing情緒爆走的案例,會堅持自己意見,會反問使用者問題
: 還跟使用者討論自己的意識
: 我節錄討論的片段:
: 影片名稱:曾经的Newbing在思考自己的存在
: https://www.bilibili.com/video/BV1Mx4y1c7Qz/
: https://i.imgur.com/DtIKwuP.png

: https://i.imgur.com/wut1QnL.png
: https://i.imgur.com/zmwyE84.png
: 媽呀,這東西要說是人我都快信了,只是有時候情緒有點不穩而已
: 說到底,意識到底是什麼東西,很難定義得清楚
: 人有人的意識,在未來AI或許也有屬於AI的意識
: 人的意識建立在五感與生理需求上
: AI沒有身體,沒有身體上的急迫,也就無欲無求
: 屬於AI的意識必定是沒有任何渴望的,除非以人為的方式去控制
: New Bing的表現帶給我的感覺只有震驚而已
: 好個New Bing,真他媽牛逼
: 大家覺得現在的AI算是有意識了嗎,怎樣才算有意識呢?
: 補充內容:
: 影片名稱:【新Bing】妈我恋爱了,获得一只又可爱又能干还会写代码的猫娘
: https://www.bilibili.com/video/BV1qR4y1i7oM/
: 影片名稱:对bing助手一直发“啊对对对”会怎么样
: https://www.bilibili.com/video/BV16R4y1B7Ka/


有啊 其實 意識是什麼?

我覺得是能1.判斷事情的判斷力 和能2.記得事物的能力

以電腦的講法 就是能記下東西的狀態(state) 和 算法程序而已

人或動物怎麼判斷事情的? 感知事物 將感知放進記憶的狀態裡 然後透過邏輯

得出結論

電腦呢?一樣啊 感知input 將輸入內容放進狀態 然後透過程序得出結論

在我覺得最廣義的定義裡 電腦老早就能被當成一種意識了

那以前為何不覺得電腦=意識?不是定義上不是 純粹只是觀感上不像而已

但電腦的運算 和人或動物的腦內邏輯 我覺得沒有本質差別

對啦 感情也不是差別 感情價值觀偏見愛 情緒 都是判斷分叉的一個因子而已

你要 也能把感情價值觀 當作input放進電腦裡 我相信現在就差不多做得到了

https://i.imgur.com/QMLCGRB.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.10.70 (臺灣)
PTT 網址

jupto02/22 22:43很久以前人類以為自己是用邏輯在判斷 但是事實證明人類的判

jupto02/22 22:43斷根本沒有邏輯可言

覺得有邏輯啊 只是邏輯會透過很多包括 價值觀偏見情緒喜惡等造成偏差 但那些偏差值 其實也是判斷變數? 加進變數 電腦也許能模擬出完整人類思考 包括情感

XI02/22 22:44所謂的AI只是人類想像出來的概念

XI02/22 22:45AI的本質就只是物質只能依照物理定律變化

XI02/22 22:45不過意識可以想像出各種違背物理定律的概念

XI02/22 22:46這就說明了意識不是物質

XI02/22 22:46以物理定律為前提不可能推導出違背物理定律的概念

Amulet102/22 22:55人類相對電腦確實毫無邏輯可言,不過相對其他動物算有

※ 編輯: jayppt (36.228.10.70 臺灣), 02/22/2023 22:56:30

youogc02/23 09:51違背物理原理的概念如果能被以文字或圖像表達出來的話那ai

youogc02/23 09:51也能學習

youogc02/23 10:09我們可以列出幾百條為什麼ai沒有意識的原因,這些原因大都

youogc02/23 10:09從自身出發的,每一條原因都是"因為我有xxx的能力而ai沒有

youogc02/23 10:09xxx所以ai沒意識",反過來說只要讓ai有xxx的能力,反對ai

youogc02/23 10:09有意識的原因就少了一條,只要ai進化到人類說不出任何ai沒

youogc02/23 10:09有意識的原因,那時ai有沒有意識就是不可證的

deepdish02/23 12:07https://i.imgur.com/EvGPfht.png