Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
這次的問題就是,
台灣多數人是出了名的假掰,
平常這些東西藏身週遭那些人不會說什麼,
但拉到檯面上要他們站隊他們絕對保守得要死。
就拿紅燈區、賭場來說,
地方上哪裡能嫖妓、賭博大家多少有耳聞,
但你要紅燈區、賭場合法化,大剌剌出現在社區,
台灣人馬上出來跟你暴動,抗爭到底。
昨天還有人跟我說甲甲打贏教會,
要搞清楚,甲甲能打贏教會是大法官罩著,
釋憲748號的王牌在手上,怎麼搞同婚無法回頭,
現在情勢根本反過來,王牌反而是在保守派手上,
兒少保護的大旗揮著,檯面上反對者也不會太大聲。
現在正確的方式是,
盡可能多多搜集普通大眾會覺得正常的圖,
卻被衛福部司長、iWin認定屬於兒少色情,
最好是讓普羅大眾覺得「這樣也要禁?!太離譜了!」
而不是去找什麼聖經、紅樓夢去當作吵架的本,
這樣一旦保守派回覆,依標準聖經、紅樓夢沒問題,
反過來秀出蘿莉色圖、蘿莉裸圖給大眾看,
大眾只會覺得反iWin是為了蘿莉色圖拖正常人下
水,
而不是反過來覺得iWin仔箝制創作自由。
※ 引述 《misaka0120》 之銘言:
: 3.一般肥宅
: 藍綠白都有 最近被司長的蟲豸發言激怒
: 主張創作在沒有侵犯他人的情況下即自由
: 很有道理
: 但這裡是台灣 民風相當保守
: 當時反甲公投的邏輯有多差
: 但是結果拿到的票比817萬還多
: 張秀鴛的蟲豸發言甚至可能是多數人的想法
: 在這種不利的背景下
: 應該做的事是低調看本的同時 支持親二次元的民意代表 團結一切可能團結的人
: 然後爭取一個可以接受的結果,例如加警告標語之類
: 結果呢
: 我反而很想看看牛煦庭這種極端反日 反到拆神社的人
: 會怎麼看這個議題
: ㄏㄏ
--
Ok 我支持你拿蘿莉色圖上街抗議
創作自由也釋憲看看
我問你 兒少規定是幾歲?你所謂的蘿莉
是幾歲?
上面那個就是現在宅男的蠢樣 誰想跟
你們在那噴油長篇大論啊
也是啦 跟共產黨一樣要禁就禁不用討論
難怪會跟當年國民黨一樣到處抓人
上面那個就是一群智障塔綠班目前的蠢樣
,講不過別人就開始跳針
從頭到尾不敢拿被iwin的圖上街
整天在小圈圈裡自嗨+無能狂怒
小圈圈整天喊被iwin的圖很健全 被弄
很無辜 這麼健全你拿去街上給大家看
看嘛 一直在那狡辯二次元蘿不是蘿
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈,說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對,那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們, 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識, 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好, 三次元案件就夠這個組織忙不完了, 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手,6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件,老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來 Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg)
8
我覺得問題不是這個,而是假若我沒有實際犯罪, 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖,我且不說色圖的定義為何, 那明天是不是能win血腥圖?後天是不是能win恐怖圖? win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血?12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來 Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://i.imgur.com/E3F81zGb.jpeg)
3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲? 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊! 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
爆
[爆卦] iWin審核標準根本已經超越美國了如今已被台灣政府衛福部iWin的Ina以及芙莉蓮,在台灣只是隨便貼一個擦邊球的圖就被衛福部iWin主動通知說要下架而且要在警局做出六個月的備忘錄。反觀在屬於美國這個最重視兒少福利的國家的主流論壇Reddit,Ina跟芙莉蓮卻是如此的狀況:(圖片為了避免違反台灣兒少法以及被iWin已通通經過馬賽克屏蔽) Ina:![[爆卦] iWin審核標準根本已經超越美國了 [爆卦] iWin審核標準根本已經超越美國了](https://i.imgur.com/7l656KLb.jpeg)
63
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1這就是為什麼我覺得應該先針對iWIN 有權無責就跟一把沒有使用限制的槍一樣 警察用槍都還要遵守相關規定,就連這樣都可能會誤傷了 更何況是毫無限制的槍?現在這把槍已經被這種人握在手上了。 今天講再多標準啦,二次元不會影響三次元啦![Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1 Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1](https://i.imgur.com/NyECwA0b.jpg)
59
[iwin] 請各位認清自己是少數且逆風的事實Iwin背後的代表就是兒少團體,他們只要說他們的出發點是為了兒童好就立於不敗之地了 所以這個議題從一開始就只有各位想看色圖的要往他們的方向妥協,人多講話就是大聲 況且色情這東西在台灣本來就是在歧視鍊最底端,性專區都合法不了了 有人說Iwin不是只禁蘿莉色圖而是禁所有未成年色圖 難道你覺得你這樣講會比較多人支持你嗎?? 在外人看來未成年色圖也沒比較好好嗎![[iwin] 請各位認清自己是少數且逆風的事實 [iwin] 請各位認清自己是少數且逆風的事實](https://img.disp.cc/t/s2/pbs.twimg.com/media_2FF_2f2JBa0AAuwMs.jpg)
52
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1唉, 我把問題說的再更明確一點好了 IWIN是不是有權無責, 是, 但他的權沒有鋪天蓋地。 IWIN可以耍潑的程度, 最多就是 "你的站必須做好18X防護", 那怕他的理由是, 認定有張小狗的圖片是18禁了, 但, 也就僅止於此。![Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1 Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1](https://i.win.org.tw/share.jpg)
38
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是? 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事23
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬因為各大媒體不齊心啊,今天他們要玩的就是一個統一標準 但這個標準要自己定 iWIN的存在意義就是為了管理網路言論,只是跟NCC面向不同 iWIN的尚方寶劍叫做兒少。 但iWIN的網站也明確說了,只要涉及色情就能檢舉![Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬 Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬](https://static.wikia.nocookie.net/diablo/images/6/6f/Councilmember.gif/revision/latest?cb=20080713212527)
X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的![[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近 [問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近](https://i.imgur.com/HJaTWvvb.jpg)
9
[問卦] 戀童肥宅可以找誰當友軍?喜歡看蘿莉色圖的戀童肥宅 現在正在風口浪尖上 被衛福部、IWIN、兒少團體夾殺中 那麼 如果戀童肥宅想找友軍![[問卦] 戀童肥宅可以找誰當友軍? [問卦] 戀童肥宅可以找誰當友軍?](https://i.imgur.com/CRykilgb.jpg)
6
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來目前大概有幾種人 1. 政治廚 反正就是一直刷40% ,跟他說張秀鴛是考試公務員 國民黨背後更多保守派 立場會更加極端 他們還是繼續40% 總之就是機器人6
[問卦] 女同事看iWin蘿莉色圖大呼變態怎解釋如題 是這樣啦 前陣子隔壁同事正在看某板的iWin議題 正點開圖要看看是有多違反兒少的時候 女同事經過看到大喊「變態喔」