Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法
差超多吧
他們訴求的是三次元幹兒童,傷害的是真實存在的未成年人
二次元看本本、玩HG、看小女彈珠汽水,傷害到誰了?
如果三次元禁止的,二次元都要禁止
那任何戲劇、漫畫、書籍、電影,有涉及違法跟違反道德的都該被禁止
跟中國無縫接軌是不是?
邏輯跟中國官員水準有八成像
--
『わためは悪くないよねぇ~』
角巻わため 2020.01.02
--
設定成成年也不行 對啊 是年紀問題嗎
歐美也是這樣玩
政黑的號角響起了
這就是跟歐美高道德接軌啊
那怎麼不跟日本接軌就好?學中國那套?
那以後就都設定成本子角色全都成年40歲了 只是長得比較幼然
後國中留級生
日本以後也可能跟進啊
超可悲
全世界怎麼跟得上中國?
這樣我怎麼教小孩。以後應該限制一天只能上網一小時
中國 走在時代尖端 習大大 為人類前途指名方向
日本自己也快扛不住了,醒醒吧,最終世界都會跟中國一樣
,進行嚴格網路與色情管制,或早或晚而已
確實 會覺得兩邊差不多的人 真的點點點
日本現在是被信用卡商威脅比較多,他們創作者聲音很大
,還有漫畫家當政治人物
就不要日本最後直接讓JCB大過VISA跟萬事達 XD
我們都錯怪習總了,原來是世界跟不上習總的腳步,只能
說先知總是寂寞
習總好歹是總加速師,咱們要趕上習總的腳步
就是要讓J做大啊 讓V跟M知道這樣搞的後果
創作自由又消失了
習可是身體力行的先知 而先知總是孤獨的
只能說即使是二次元 面臨大眾化的趨勢之下 也一樣是一種
上不了檯面的東西 很難再像以前那個小眾的時代了 就跟現
實生活中 一個蘿莉控就要深深的隱藏自己的本質一樣 隨著
網路越來越大眾化 這也是必然的
以後就是回到竹林七賢的時代了(?) 問題是現在當竹林七賢
還是會遇上麻匪.
當然啦 這種東西不會消失的 也是會跟 以前那個光是"上網"
就需要一定技術的時代一樣 以後這類資源也是要有一定技術
能力才能知道要去哪裡找
你跟我說差異沒用 那些保守派分不出差異就一起解決
努力奪權斂財舔歐美 應該能換到上島的門票
虛擬跟現實部分的道德恐怖分子
虛擬與現實不分的道德恐怖分子
此外提醒不是只有兒色,血腥恐怖也不行唷
以後LOL直接用馬服版的就好,多和諧社會
這種東西一但開始就很難停下來了
可是中國兒色猖獗捏 並沒有比較少喔
虛擬作品也要的話 突然想到伊底帕斯 噗噗
舊約聖經也一堆超瘋狂的故事 讚喔
真的要全算你各位愛的每部漫畫幾乎都馬可以算兒色,是不
是忘了一堆主角都是高中生年紀?
竹林七賢的年代成年叫16歲,妥妥的兒色
15
「對於擬真程度低的,比如漫畫,可從臉部判斷,若臉看起來是小孩子,即便身體發育很成 熟,仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉15
先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集,不是動漫創作27
這樣吧 我舉一個例子 向各位介紹 虎 (とら) Tora 現役AV男優 資料上是20歲 可以在KO-VIDEO找到他的照片17
不用AI虛擬啦 最嚴格的連真‧成人都炸 忘記在那邊看到的 好像是台灣還中國留學生吧 在美國寄宿家庭看合法的日本蘿莉系女優A片11
我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削37
請問您覺得好萊塢槍戰大片 乒乒乓乓碰碰 槍砲滿天飛 很多還會順帶有毒品 走私 O交易等等違法議題 是不是也應該 --1
照 : 片,竟有人將AI用於製作兒少露點數位寫真集於網購平台蝦皮上販賣。民團、學者皆強調 虛 : 構的兒少性剝削影像會助長現實世界的兒少性剝削,明顯違法,應下架、移除,並呼籲業 者3
這樣亞洲人是不是算半精靈啊? 很多作品都會有類似設定,精靈長壽但成長期也比別人長,五、六十歲的精靈看起來可能跟十幾歲的小朋友一樣。 而這些蘿系女優可能都三十左右了,在西方人眼中卻還是像十幾歲的小孩, 日本、南韓的平均壽命在世界各國也算高了, 而且亞洲這個平均壽命還是掛著各種汙染+食安+高壓+高工時debuff,如果跟歐洲人一樣爽說不定更長。16
怎麼感覺系列文已經進入鬼打牆的狀態了XDD 我知道大家支持言論自由 反對思想犯審判 但你們跑去針對原文那些呼籲的學者根本沒意義啊 大家再回去仔細看看他們的訴求好嗎? 「三點解方,第一是執法...」11
淺見以為,官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧? 保護兒少的法律,立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷,需要比照活人受該法保護,免於性剝削造成的身心健康傷害 了?(該法第 1 條)
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率78
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊舉例吃掉,請到原文看 : 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持,反而是來自情感跟直覺。用這角度來看, : 中國人仇視穿和服的人,跟SJW認為某些創作物化女性,其實背後都是同樣的道德原則,只 : 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。 : 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考,他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對我來64
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我個人偏好30歲(輕?)熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎? 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。29
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法: : → jupto: 這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好 01/24 10:30 : → jupto: 本就不是獵巫的目的 01/24 10:30 : 推 jupto: 增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實 01/24 10:42 : → jupto: 犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎? 01/24 10:4223
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法(中略) : 而且二次元色情方相較於同性婚姻面臨的挑戰更大, : 因為婚姻是很多人覺得「必需要有的伴侶關係」 : 但箱型車的浪漫在很多人眼裡就像是變態才會看的東西 : 要改變這種窘境,6
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我想二次元跟三次元的區隔不是畫風問題,如果是畫風問題,那現在AI模擬真人 就會出事。 你要扯AI的話,事情會變得更複雜。 因為你拿二次元成人性愛圖去弄成三次元羅莉風格也會出事,也就是說 不管你是三次元畫風還是二次元畫風,只要是創作都會出事3
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法講到這議題通常是討論台灣法律 但突然有點好奇 那日本法律是怎樣? Dlsite的母公司也是在東京註冊的公司
59
[閒聊] 男主角被讀者討厭的作品35
[閒聊] 獵人是第一個開創文字量爆多的漫畫嗎83
[閒聊] 若發現單機遊戲存有Bug會去使用嗎?21
[閒聊] 青春之箱17320
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 合體快樂快樂19
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺19
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ16
[蔚藍] チアキ 回憶大廳 車站廣告13
[閒聊] 天才王子的赤字國家重生術 小說12卷13
[閒聊] 那些讓你記憶深刻的處刑曲50
[討論] 不死不運 231 難怪想封印不正義15
[閒聊] 亞絲娜為什麼能成為本王48
[蔚藍]京極サツキ 回憶大廳 廣告看板10
[閒聊] 金田一37歲最大的敗筆是兇手話太多嗎9
[蔚藍] 兔子內戰23
[閒聊] 重騎士無雙 110 豪運無雙15
[Vtub] 11/17同接鬥蟲15
[閒聊] 師祖為何突然挑釁自己的弟子8
[閒聊] 要聽神明的話第一部放到現在算好看嗎?8
[蔚藍] 每週便利屋21 不愧是課長23
[敗北] 敗北女角太肉了!!6
[閒聊]冨樫會不會過勞6
[咒術] 無量空處的作用對象到底是能不能挑18
[閒聊] 看了本田小狼台灣不愛護車子的是不是很多13
Re: [閒聊] 拔刀術真的有實戰意義嗎?16
[閒聊] GBF 碧藍幻想回鍋重新來過半年簡單心得17
[閒聊] DQ3HD 進到索馬城後受到熱列盛大的歡迎8
Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺5
[FGO] 貼貼斯卡薩哈。6
[討論] 奇蹟MU的發亮系統為什麼沒有遊戲傳承