Re: [閒聊] 《33號遠征隊》編劇回應爭議劇情（有雷）

※ 引述《betweenus020 (betweenus020)》之銘言：
: 《光與影：33號遠征隊》編劇回應爭議劇情：我們一開始就想好了
: 2025/05/13 Gamersky
: https://www.gamersky.com/news/202505/1925687.shtml
: 本文包含《光與影：33號遠征隊》第一幕結局的劇透。如果你還沒遊玩到這些內容，或者
: 不希望自己被劇透，請慎重閱讀。
: 玩家在遊戲當中最一開始的可操作角色是古斯塔夫，在玩家遊玩到相關的劇情之前，古斯
: 塔夫無論怎麼看都符合「主角」的定義，然而出乎很多人意料的是，他並不是遊戲的主角
: 。
: 遊戲的第一幕以他被雷諾瓦殺害而結束，隨後，維索接替了古斯塔夫的位置。
: 在遊戲中殺死玩家的可操作角色無疑是頗具爭議的，特別是這名角色在玩家心中的定位還
: 是主角。《光與影：33號遠征隊》的首席編劇Jennifer Svedberg-Yen在接受外媒TheGame
: r採訪時表示，這個決定是一開始就想好的。
: 她表示：「我們從一開始就計劃好了。其實對於很多劇情節點來說，關鍵是要看它是否合
: 乎故事邏輯，是否符合角色成長的軌跡。我們要思考的，是哪些情節能推動角色在情感上
: 的成長，以及哪些內容能真正契合我們整體想表達的主題。」
: 「我們的理念就是我們不想把故事講得太過非黑即白，不是那種「這是對的，那是錯的，
: 你應該這麼做」的類型。」Svedberg-Yen說。
: 「我們提出問題，然後希望玩家能參與思考，並成為做出決定的一份子。所有的東西都需
: 要和玩家的體驗相契合，和他們的生活經歷，以及他們在遊戲中與這些角色共同走過的旅
: 程相呼應。同時我們也要考慮，哪些事件能進一步推動角色在情感上的變化，哪些情節才
: 真正契合我們所要講述的核心主題。」

一樣有雷。

其實從畫中艾莉西亞出現的那刻開始，就能確定編劇把整個故事都想好了。然而讓我比較疑惑的是，為什麼有一段叫做「瑪艾兒的夢魘」的劇情中，出現了維索和茱莉相愛相殺的片段。

維索與茱莉應該是在零號遠征隊時候發生的事情，那時瑪艾兒甚至還沒來到這世界，照理來說她根本不該有這段記憶的。

而且夢魘出現的時間還早於畫中艾莉西亞登場，就只有這一段，會讓我覺得劇本本來可能有另一個走向，一個茱莉和瑪艾兒有更深聯繫的版本，不然沒理由有這段惡夢；只是編劇後來覺得現在的版本更好，修改後留下了一點痕跡。

當然也有可能是我對劇情的理解不夠，有沒有看過劇情的夥伴能解惑的。

還是打個預防針，我很滿意現在的劇情，這款遊戲幾乎每一個面向都是我近年來玩到最優秀的遊戲之一。

--

這我覺得有點太幫編劇解釋了，畢竟瑪艾兒恢復記憶後也沒有真的擁有上帝視角；而且， 那為什麼是茱莉那段，應該說瑪艾兒這個角色有很多可以用噩夢來體現的謎團，特意選這 段的用意有點不明白。

欸，這似乎是個解釋(我還是搞不懂時停到底是怎樣的東西)，但回去看了一下，真的能讓 瑪艾兒看到幻覺的似乎是艾莉西亞。