Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎？

※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言：

: 在本土發展工業,跟其他歐洲國家競爭
: 但現在的工業化和科技程度太高了
: 大至太空站,航母,遊輪,戰鬥機,汽車
: 小至電腦,手機,半導體
: 都需要大量的水電,大量的加工材料和稀有金屬,大量的特製零件,大量的實驗測試團隊: 而且光只有一家供應商還不行,你會希望同一種原料或代工廠有好幾家,這樣才能壓低成本
: 就像蘋果也不會只把代工都給鴻海,會同時養好幾家代工廠,讓這些代工廠去競爭和殺價: 因為現代科技需要的產業集群既廣且深
: 所以像大航海時代後的歐洲群雄爭霸已經不可能再出現了

大國維持不住屁用沒有
你自己都說中國被游牧民族打爆是因為中國分裂
那問題來了，為什麼分裂？因為財政啊孩子
明朝、清朝都是財政崩壞才完蛋的
羅馬也是、大英帝國也是
國家財政出問題
第一個反應是少子化
第二個反應是債務爆漲
第三個反應是稅收不足
第四個反應是地方治安惡化
以前農業時代中國是有獨特優勢的
這個被人口壓死的週期可以拉200年以上
但自從世界進入海權時代
中國這種因大而崩壞的週期在急速縮短
要知道新中國建國不到100年呢
中央集權會帶來資源上的浪費
因為管理要消耗大量的成本
至於美國的洲與洲根本是國中國
歐盟那種透明度現在都被詬病浪費又沒效率了
真的像你說的那樣實現中央制歐共體史得更快
難道你要的歐洲是像中國一樣
缺錢的義大利政府派警察去法國執法收罰款嗎？

--