PTT評價

Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝

看板C_Chat標題Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝作者
xross
(xross)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:14

中原本來就有太多外來的

例如 獅子

中原哪有獅子 可是石獅子 舞獅卻深植文化核心

搞不好中原本身就是外來(然後融合)的 (有說法跟兩河流域有關係)



甚至人種上

"黃種人"的想法(Racial Thinking)

是人為定義/建構的 如Mongolian 其實是可以推翻的


可以翻一翻

成為黃種人 Becoming Yellow

https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691140315/becoming-yellow

"conceptual relationship between East Asians and yellow skin did not begin inChinese culture"

"In their earliest encounters with Asia, Europeans almost uniformly
characterized the people of China and Japan as white."


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
PTT 網址

ClawRage05/02 03:26對啊 非洲才有獅獅

ClawRage05/02 03:26結果亞歐美都愛獅獅

ClawRage05/02 03:27還很愛拿來當王號

xross05/02 03:30Andronovo culture 遷徙中原 落地生根 就好像北方"韃子"

xross05/02 03:31也落地生根"元朝"

P205/02 03:39你沒看石獅子長得有夠不像真正的獅子ㄇ==

mlnaml12305/02 03:52猩猩也不像啊

P205/02 03:59猩猩是之後掛名現實動物ㄅ 古書的猩猩還會說人話

TetsuNoTori05/02 04:23印度也有獅子吧

www115ui805/02 05:25亞洲有獅子啊 印度那一帶

lsjean05/02 05:32亞洲有獅子不奇怪吧,波斯跟印度都曾經有

xross05/02 06:15中原~黃河氾濫區~華北平原

xross05/02 06:18連三星堆盤龍城都在中原外了 何況印度波斯

goddio05/02 06:50不要連wiki都懶的查就出來說非洲才有獅好嗎

Giornno05/02 07:12獅子這麼帥,拿來當象徵物很好啊

Giornno05/02 07:13不存在的龍都能用了,大家真正理解強大之處的獅子怎麼不

Giornno05/02 07:13行呢

lsjean05/02 08:42原Po說「中原」沒問題啊,是1樓說非洲才有

pponywong05/02 09:05中國古籍就有紀錄 狻猊 這種生物了

lain200205/02 10:31獅子應該是印度佛教傳到中原的,所以都坐鎮寺廟門口

neroASHS05/02 12:14亞洲獅以前中原應該還有吧 跟大象犀牛一樣失去棲地還被

neroASHS05/02 12:14抓來壯陽

neroASHS05/02 12:20靠腰記錯

shargo05/02 15:36英格蘭表示:

bluejark05/02 19:04獅原本是指藏敖所以才是犬部 後來西方獅子搶去這個字了

bluejark05/02 19:10來自於Simba梵文的音譯