Re: [閒聊] 展翅:虛擬兒少性創作將造成兒童被誘拐
剛剛去找聯合國兒童權利公約
發現他真的有要求規範圖畫
也就是展翅的立論基礎
63. The Committee is deeply concerned about the large amount of online and
offline material, including drawings and virtual representations, depicting
non-existing children or persons appearing to be children involved in
sexually explicit conduct, and about the serious effect that such material
can have on children’s right to dignity and protection. The Committee
encourages States parties to include in their legal provisions regarding
child sexual abuse material (child pornography) representations of
non-existing children or of persons appearing to be children, in particular
when such representations are used as part of a process to sexually exploit
children.
委員會深切關注大量線上和離線材料,包括繪畫和虛擬表現,描繪不存在的兒童或看似兒童的人參與露骨的性行為,並關注此類材料可能對兒童的尊嚴權和保護權造成的嚴重影響。委員會鼓勵締約國在其有關兒童性虐待材料(兒童色情製品)的法律條款中納入不存在的兒童或看似兒童的人的表述,特別是當此類表述被用作對兒童進行性剝削的過程的一部分時。
怎麼感覺歐美是把兒童當成神聖不可侵犯的概念
你不可以對兒童犯罪-----甚至只是虛擬的表達也不可以
完全的思想箝制跟思想改造
不過他們是真的吃這套
例如GTA不會有小孩 就算是虛擬也不可以對兒童暴力
--
這樣很好呀 全力支持
喔 gura臉紅在那邊開黃腔是被抓了嗎?
樓上反串要註明內
可是我們又不是聯合國會員
我是說1F
確實歐美的遊戲不太會出現傷害小孩的情節
聯合國維和部隊:幹嘛想像文字或圖畫?我們都玩真人
沒有反串 本來我就支持嚴格控管 嚴格處分
為什麼神聖不可侵犯,因為他們兒少事件氾濫,才要這樣約
報導稱,聯合國曾經承認,在2004年到2007年,有100多
名派駐海地的維和人員剝削賣淫集團中的9名兒童,且被
送回國後沒有受到懲處。
束,黑人小孩沒爸常混幫派、白人小孩要提防被家暴、侵犯
所以才有人說左到底就只能是共產極權了啊。
聯合國那個資助恐怖分子的團體,離他們越遠越好
這樣的環境才會造就這樣的思想。
可是台灣的環境跟他們不一樣吧 有必要全盤照抄嗎
所以照那個規範來的國家肯定兒少犯罪率很低囉?
然後一點幹用都沒有,現實侵害兒童還是比我們嚴重多了
你那邊還來得及 這早就討論爛了
因為聯合國都直接對真人下手
搞不好是物極必反,明文禁止二次元兒少導致原本對兒少沒
興趣的人莫名其妙得甚至開始對三次元兒少感興趣了
聯合國就是垃圾組織阿
這麼神聖不可侵犯 那麼一定沒有小男孩被督囉?
台灣又不是聯合國成員
有哪個會員國照做了嗎
結果怎樣大家都看到了 真實兒少案件有比台灣少嗎
我們又不是聯合國 早給拒絕了
對,他們比較尊重二次元兒童,然後專門強姦三次元兒童
看看愛波斯坦就知道,那些有權有錢的都是直接玩真的
大家都能玩,有錢人就沒法展現特權了
我也是管太嚴反而會造成反效果那一派的
喔是喔博得之門3:
最分不清楚虛擬現實的就這些人
這之前就討論過了 看看那些禁止的國家的下場 就是無數的
真實兒童付出代價
然後真的兒童就沒有這種保障惹XDD
一群假道學罷了
然後歐美富人去搞出蘿莉島 呵呵
UN被基督教右翼滲透很久了 這就是基督教右翼搞出來
的 然而搞不清楚現實與虛擬的是基督教本身
歐美不準一般人對兒童有想法 因為那是給神父使用的 看看他們
就是笑話
長期看聖經 把自己腦子看壞了 分不清現實與虛擬合理
基督教右翼最偽善了 一邊迫害啥事也沒幹的紙性戀者
一邊卻利用聖經的權威性性侵真實兒少
大量神父牧師捲入性侵案就是最好例子
我們終於加入聯合國了?
看自由之聲就懂了,有錢人在國內玩,普通變態去東南亞玩
,人蛇都跑去各地貧窮地區用選秀等騙小孩
"參與露骨的性行為">鴨翅想滅絕的台灣ACG有符合?
一搜 教會性侵一堆 自己不檢討
聯合國是有制定,但會員國仍有因地制宜的調整空間而不
是一刀切,我國甚至還不是成員
我建議政府 立刻禁止宗教 一堆利用宗教再犯罪的
不可能停宗教,這樣佛道跟民間宗教都會抗議
只講一個東西,別以為UNPKF是什麼北約精銳聯軍代表最
正統的西方基督教思想,剛好相反。會出大量維和部隊的
沒有什麼不能,反正展翅邪穢都無視憲法
都是貪圖一天幾塊美金加給的窮困國家,奈及利亞之類的
宗教抗議 -> 對不起我錯了 ACG粉抗議 -> 誰管你們
我們又不是聯合國 87才跟
蘿莉控才會抗議
歐美對於兒少保護算是有點瘋狂的程度
但好像是表面上居多 因為真人玩超大= =
其實這可以拿來反駁展翅 哪邊實際兒色犯罪少哪邊才是對的
可以不要亂扣帽子嗎 什麼叫蘿莉控才抗議
神聖不可侵犯?那麼那個侵犯幼童前科累累的組織一定
被禁止活動了是吧?
垃圾組織....
台灣玩的是自助餐,聯合國有什麼倡議,高層不喜歡就謝謝
再聯絡
限制色情也沒什麼好果 禁人就改畫獸人 人還是沒有
學會好好與自己的慾望共存
兒童本來就不該被侵犯啊
歐美是因為真人玩太兇 才喜歡做樣子 但也沒啥用就
是了
二次元就是倒楣
先讓鬼島入連再來說啊
這也是為啥惡霸魯尼沒續作的原因之一
臺灣是加入聯合國了嗎 笑死
這套邏輯歐美一直玩很久了,我們也一直很想這樣玩
只是以前不太有人鳥,現在某群討厭鬼得勢就又開始搞
很可笑的是我們甚麼條約都沒簽過卻都想當領頭羊
一整個蠢
一邊對ACG指指點點 一邊認為Netflix拍Candies好棒
然後一邊認為自由之聲是超級捧兒色的電影
台灣被迫當舔狗其實也習慣了 毫無期待
我們的遊戲也沒有呀,哪時候有了
被迫當舔狗(X)
他們壓者我們去舔(O)
二次元獸人和精靈本本的時代來了
鬼島有鬼島的玩法,要拿來壓人時就說要遵守聯合國條例;
不爽的時候就說聯合國管不到我們
就同胞那種玩法阿,笑死
新的聯合國公約是中俄推動的喔,同意的就是中共同路人
沒問題吧
鼓勵、可能
但是神父可以完男桐喔
考90分的為什麼要模仿50分的
現實:
台灣就很想回去啊,所以那些小圈圈規則一直盡量做到
真實兒童是神父的特權 其他人連二次元都沒得看
那些經文直接打臉這群人的神聖性
台灣能不能回去也不是我們說得算,還是對岸同不同意
"聯合國" 笑了 這群神經病有種先讓某島加回去
藏了一堆真實兒少性侵犯的組織提出的意見有參考的必要嗎
沒啥好討論的,禁菸禁酒去看曾經發生啥事就懂,物極必反啊
,這只能解讀為想權力想瘋了,想要思想控制他人。
越是有病的國家,越想要控制別人,就是這個概念!!
2X
首Po實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童, 進一步造成真實兒童受害。與其他誘拐工具不同的是,虛擬兒少性剝削製品可以降低兒童 對「性」的敏感,尤其是當該製品描繪「兒童喜愛或熟悉的虛擬角色很享受或很高興地參 與性活動」時,誘拐者可以用它來向兒童展示如何進行性活動,說服兒童這些性活動是正 常且被允許的。36
其實論述還行,算完整 但是啊 數據呢? 研究呢? 證據呢?2
展翅協會:實務上發現 衛福部張司長:"那些是犯罪行為,不可能有統計數據" 現在是展翅協會跟衛福部張司長是誰在造謠嘍? 要講實務了話,高雄社會局都有公告社交軟體常常被拿來當性侵工具 要不要順便也禁一禁?1
原來問題是角色不能很享受或很高興 那角色一臉很害怕或很厭惡的強o o辱系就沒問題了吧 對吧展翅 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 實務上可以發現虛擬兒少性剝削製品與真實兒少性剝削製品類似,都會被用於誘拐兒童,8
: 說你有問題就有問題 數據? 不重要 主觀比較重要 然後政府部門也跟著一搭一唱38
展翅協會的檢舉專區不只規範二次元 還管到三次元上面 也就是說不只iwin要禁止二次元2
抒發個人小感 所謂的虛擬兒少性創作 應該再概略區分成有裸露性器(可再區分性器接合與否) 單純色氣(EX:泳裝或內衣或短褲之類的) 先說裸露性器部分8
: 我覺得展翅舉的這個例子非常奇怪,因為現實中從來沒有聽過這種誘拐案例,用遊戲點卡和交友軟體誘拐未成年的例子還比較多吧。 大家都曾經是小孩,以前沒有網路的年代大家的色情啟蒙其實都是從家長來的,家長偷買A片看彩虹頻道打色情電話,小孩子都看在眼裡,家長自己就不作榜樣。 在這個人人都有手機會上網的年代,更不可能完全封禁各種情色訊息,現代小孩子也會在LINE和私密群組裡互相交流色色知識。 現在的小孩子早就跟蠟筆小新一樣,六歲以前就知道各種色色知識了,很多時候只是不在大人面前表現好色而已。24
少性 : : 剝削製品不僅呈現「兒童想要並同意被性化/發生性活動」,其存在也展現了社會「 容忍 : : 兒童遭受性化」的文化。尤其在虛擬的前提下,該兒童可以輕易呈現出「享受任何虐 待」
爆
Re: [閒聊] 漫畫家 鈴木健也遭逮捕本文旨在說明德國兒童色情氾濫的現況,內文有部分犯罪細節描述,請衡量是否能承受 警告:本文只提供狀況解讀,不鼓勵也不希望有任何人因而去進行兒童色情產業 兒童色情一直是德國聯邦刑事調查局(BKA)頭痛的案件 光是在2020年,就有18761件的兒童性侵案件在德國被通報 但是有更多的案件從未浮出水面,或就此沉寂爆
[閒聊] 兒童公約:牽涉兒少性創作就會有受害者中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時,認為《刑法》235條對猥褻 圖畫已有2年以下有期徒刑,此法從民國24年(1935年)施行至今80多年從未改變,而歐 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰,不是非真人就不該處罰。 對於ACG、卡通、Q版風格作品,高玉泉則表示,《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利益爆
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場不是,你的前後文還是矛盾了 就算你用婦女基金會網路上班, 卻以個人名義發文也罷 你只要論述有所本,有什麼好怕的? 但你不是68
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場我是不太清楚你到底有沒有看過CRC。 不過既然都提了我們就講一下: 首先第一個適法性問題,由於中華民國並非為聯合國會員。 故實際判定構成違法要件的並非為CRC,而是我國法律規定的施行法,XX
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場謝謝各位指教: 歐美國家、兒童公約沒有規範兒少色圖嗎?是有的 列舉美英澳三國當例子 中華民國法律,對於兒少色情的定義是: 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而23
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊引言tl;dr 單從道德層面一定站不住腳 那賣淫,出軌,強暴,性勒索,監禁,洗腦,毒品控制 哪一個合乎道德標準? 偏偏這些都是二次元裏物熱門標籤5
Re: [新聞] 兒少性剝削圖被要求下架 PTT鄉民炸鍋還燒: : : UDN : : 馬瑞璿6
Re: [討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失稱 : CPPA),禁止用圖片、影片、照片、電腦虛擬照片等,任何視覺方式描繪兒童色情行為, 其 : 中色情行為包含明確的色情行為,以及「看起來像是」色情行為;另外也禁止宣傳、散布 、2
Re: [爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體PTT菜鳥 不會上色 傷眼抱歉 說是立委們要消滅動漫,我認為不完全對 我們仔細看一下修正後與修正前 紅字是修正後
30
[推薦] 趁棒球熱的時候來偷推薦《失憶投捕》27
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==54
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎37
[問題] 大蔥鴨憑什麼當神奇寶貝27
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧21
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?13
[討論] 投摔鬼憑什麼當神奇寶貝?57
[雀魂] 透! 透! 透!10
[閒聊] 星際寶貝史迪奇 前導預告10
Re: [問題] 帝國是誰的問題大? 幼女戰記雷17
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?8
[蔚藍] 剛起床的全身赤裸陽奈12
[閒聊] 我對你忠心耿耿...然後就被幹掉的角色8
[蔚藍] 為什麼催眠對老師沒有用呢?6
Re: [鋼鍊] 鋼之鍊金術師 繁體中文全彩電子書8
[閒聊] 莉可麗絲 墨田水族館合作活動巡禮7
[孤獨] 喜多發燒9
[情報] 石黑正數短篇集:偵探綺譚&正向老師55
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食6
[情報] 2025春 忍者與殺手的兩人生活6
Re: [馬娘] 上坂堇cos愛麗速子6
[閒聊] 下來啊!冰鳥 會想到那個男人嗎25
Re: [Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食12
[閒聊] 發現立希跟円香屬性重疊12
[蔚藍] 小春 Pro Max5
[問題] 一拳超人第三季怎麼都沒消息5
Re: [閒聊] 活俠傳 更新內容預告5
[閒聊] ヨルシカ 前世LIVE 大阪場 簡單心得9
[LL] 這才是真正紫禁之巔12
[閒聊] 有沒有勇者回國被惡搞的作品?