Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤
https://bit.ly/42Gdftl
https://i.imgur.com/rA6dACF.jpg
目前台灣的電子書市場,#授權漫畫 一般是以實體書價格的5~7折為定價進行銷售,也就是說,紙本書售價150元的漫畫,在電子書的世界,是以75~105這個價格區間帶販售的,偶爾會搭配限時免費或限時特價的促銷方案,無非是希望透過這個誘因,讓讀者願意嘗試並體會作品的樂趣,進而消費後續集數,當然,這中間的讓利,就由出版社或平台商自行吸收(端看哪一方發起),不會損及授權出版社與作者應得的利潤,道理有點類似大賣場的試吃活動。
那麼,一本電子漫畫 #一整年的銷售量(下載數)達多少可以稱為佳作呢?答案是200~300本,#100本以下的多如過江之鯽;如果賣超過500~600本,就可以說是暢銷作品,當然,也有一些作品透過動畫或電影加持,有機會賣出超過1,000本以上的數量,但也不是所有多媒體改編都可以帶動銷售,有時候真的就是無聲無息,所以能有千本以上銷量的電子漫畫,真的可以稱為 #天選之人 了(天時地利人和)。
所以,一本定價105元的漫畫,一般平台商大概會先抽走53元,剩下52元,然後權利方再抽走32元(或更多),出版社最終可以獲取20元(或更少),假設一集漫畫一年的銷量為100本,那麼一整年的獲利為2,000元。
當然,任何市場都有所謂的特例存在,不過 #以偏蓋全的想像是很危險的。
最後,歡迎有志之士踴躍加入電子書的從業行列,咻咻咻...
#如果嘴砲可以致富
#那我應該已經財富自由了
-----------
那這樣東立漫畫電子書一本賣55元不就是超佛心在做慈善
--
https://i.imgur.com/SrFB7Yc.jpg
--
咻咻咻 是在咻==
到底在咻蝦毀==
一直都是靠大賺的幾本養其他不賺的 這點沒變啊
現在也沒人買紙本書 賣比較貴有比較好嗎
你不能從單一看全部阿
是說你看那個數字就知道台灣的出版業多慘
單行本大多是連續集數的啊,看單一本的獲利是在?
台灣買紙本還是主流,而且買來都是收藏性質的
台灣書的市場本來就很慘,越來越萎縮
紙本不搭限定周邊買氣很難衝上來
說認真的,多了電子書的選擇,我買書的量比以前更多
想要有暴賣真的要有機運
咻咻咻
因為不用考慮存放空間,也有較大的彈性可以試讀或看不同類型
因為我們都還屬於會買書,但會考量空間的類型
感覺整篇文看下來是自己毛多吧
但是實際上不買書的人還是太多啦
很多電子書買的類型都是實體書絕對不會考慮的,所以樂見其成
地越來越貴 電子書終究還是會變主流
現在台灣書市就走收藏精品的路線,反正在廉價還是贏
不了盜版
東立自己做平台,就是不想給人抽吧?
真的假的賺那麼少喔?每次電子書社團裡面大家出手的程
度都讓我以為出版社應該多少補回來了吧 我有很多書若不
電子書化其實有部分還是吃到買實體書的市場
是電子版的話 也不會買
電子書還要被平台商直接抽一半啊
真要電子書發展先把那些盜版app給下架吧
但要振興出版業還是要拉不買書的買書才行
平台其實可以自己做 要不要而已
有咻必噓
真假,漫畫電子書賣的本數那麼少喔?
咻咻咻
那還不多賣點紙本
不過想想我漫畫也是盡量追連載,很少買單行本
賠錢生意沒人做,代工業只有毛三到四還是照做,做代理毛利
有20%超多了啦
直接抽一半,太狠了
到底在咻三小
因為漫畫要跟進度不會買電子版,這通常出的比實體慢
哎是多可悲 每次討論文都要有人特別進來抓語癖
昨天還有人說數字是機密 笑死
要收藏的,實體收藏價值更高,也不會考慮電子版
因為電子書多買了一堆書+1
好啦 我懂了意思就是 尖端沒平台要被抽很多利潤很低
所以那些冷門的書不要再要求林北出電子版 不可能
到底這個小編的人設是什麼?整天在那邊咻不知道在咻
什麼
然後再說平臺的建置維護成本可觀→會賠。都給他說就好。
╰(⊙Д⊙)╮佛心公司╭(⊙Д⊙)╯佛心公司
人設就北風啊…… 咻是沒問題。但旅人都喜歡太陽。
現在都買電子書了,實體根本沒地方放...
其實不用打這麼多篇阿 就說沒賺頭所以不要靠北我們斷尾
至於實體書沒有續集 電子版也不用想有 這樣就好
平台商抽太大了吧
平台跟出版社之間的分成是看雙方談出來的結果吧
真有抽到這麼高,那日版那邊的平台整天優惠打折是在??
出版社都是佛心來者? 另外台版合法電子書平台有哪些?
BW的話平台自己的 書可能也很多是自己的 所以他說的那些
被抽的部分通通可以拿來打折
所以我說那是你出版社自己的問題啊
我覺得不是電子書不好賺而是我們的出版商很難談出好價
尖端不會做生意 不要做啦
特別是商譽被自己玩爛後,銷量高不起來就更沒有本錢談
電子書成本沒低很多(X)尖端的電子書成本沒低很多(O)
就算東立搞的電子書商城,搞成這樣要人怎麼買阿...
就尖端自己不想搞平台 然後又不爽平台商抽成
不是自己毛多是什麼
BW、Readmoo、HyRead、Google、Kobo、Amazon、博客來、東立
要收藏,當然是收原文
台BW不只台角,東立也有出資,雖然作風一點也不像有出資
……
這麼難賺 那可以請尖端不要搶熱門作品嗎 謝謝
我想要有便宜的書可以買耶
合法電子書平台很多,看閱讀趨向選擇不同平台
對消費者來說頂多就只會買台版熱門書,剩下全買日版穩
不想再買書買到斷頭斷尾了
咻咻咻
出版社那副德性跟斷尾,讓我轉去買原文實體跟日BW了,不
爽賺不要賺,對啊
台灣書剩走收藏路線了..便宜的寧願看簡體 根本打不贏對
岸,除非賣對岸禁書
這麼難賺怎麼還沒島
電子書要便宜還可以追亞馬遜 整個...
台灣出版市場不是已經介於倒跟沒倒之間了嗎
尖端近期代到的漫畫/小說有什麼作品是紅的啊,他們官
網銷售排行都寫真集
尖端自己搞臭的還敢說阿,看到尖端代理我當跟沒有一樣
出版社做慈善 還敢抱怨斷尾 ╰(⊙Д⊙)╮佛心公司
現在尖端已經沒有代理什麼熱門作了吧
我在手上的有 結與書系列 話術士是尖端的
還沒完結的有物語果青哥殺緋彈友崎
說真的,一些實體賣不好的,電子書還能多賣一點,也不用
負擔較重的實體書成本
簡單講就是不想搞平台又不爽給人抽XDD
還是那句話 錢不是問題 空間才是,若是有無限的空間
我也想買紙本阿
經歷過一次搬家必須忍痛,就會覺得還是電子書比較實際XDDD
實體賣不好的電子會賣的好嗎?
連實體都不想買來收藏,沒收藏性的電子書會更賣?
不是有人說主力還是實體嗎
(′・ω・‵) #$2,000
編輯自己說的
那是因為台灣這邊的電子書商務根本沒上軌道
實體書最大的問題不是沒錢而是沒空間要取捨
所以為啥要一堆井字號
咻咻咻
fb的關係吧 加井字號會變tag比較顯眼
尖端是不是快倒了啊?不然怎麼開始發這些文
不能只從印刷廠推估整體業界現況,會有很大的誤差
*漫畫的印刷廠
其實照它這個說法,平台商一年賺5300,授權方一年3200,
聽起來其實也沒很多,就你們問題最多?
電子一本賺20 紙本一本賺多少?
咻咻咻,好冷好冷
受惠電子書,我才會收完物語系列,不然那樣的本數跟厚
度,早早就棄坑了
而且電子書對消費者有一個壞處就是看完後不需要考慮空
間,就直接買下一本了
買書的人又不是只是為了“收藏”,而且電子書讓收書更方便
話說昨天?開始討論這個以後一直覺得好像少了什麼被避重就
輕沒提到,後來才想起來啊實體書的倉儲成本和存貨風險咧
實體書就是你印了有商品才能賣,還有賣不掉要消化的問題
電子書這方面的優勢整個裝死在那邊唉唉叫
咻咻咻
05/10 14:46
順帶一提 台灣角川目前2023全面漲價過 140紙書105電書
150紙書/115電書。130紙書/100電書 別忘了紙書常態79折
紙電書的價位差不到10元 電書要便宜就等打折吧
05/10 14:52
註: 還一堆賣不到10本的 授權費不知道賠多少
05/10 17:25
之前颱風書全毀了,就少了很多買的慾望
爆
首Po轉錄自尖端編輯的臉書 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本,售價理應便宜紙本書不少,這個想法犯了 邏輯上的謬誤,不同的市場,條件當然也是變動的,先不提書賣的應該是作品本身的價值這26
我看完的懶人包就是: 1. 原出版社要賺 2. 版權方要賺 3. 電商平台要賺 所以邏輯就是…因為他們要賺的比紙本書多,所以電子書不會比較便宜(?)10
漫畫可以便宜賣,也可以高價賣 要便宜賣,OK啊, 用最破的紙,上廁所看完沒紙還可以用一下, 學生黨買得起,也借得出去不心疼,還能攻佔每家麵店的休息區。 大目標:讓大家覺得漫畫是唾手可得的娛樂。93
照這種說法 那現在在台灣做出版社根本要賠一屁股 連希望都看不到 所以現在檯面上那幾家出版社是怎樣? 佛光普照嗎?12
看了一下數字,怪怪的耶,果然讀者的數學跟邏輯不能太好? (以下為原文引用) 那麼,一本電子漫畫 #一整年的銷售量(下載數)達多少可以稱為佳作呢?答案是200~300 本,#100本以下的多如過江之鯽;如果賣超過500~600本,就可以說是暢銷作品,當然,也 有一些作品透過動畫或電影加持,有機會賣出超過1,000本以上的數量,但也不是所有多媒2
這種發言才是邏輯謬誤 首先, 成本太高是你自己的問題, 成本太高為什麼不改變商業模式? 電子書就是塊大餅,11
我算是個出版界的圈外老人 以前做生意也認識一些出版社方聊過相關問題 台灣的出版社方基本早已經過了暴利的年代 如果只看書刊類的收入,基本就只夠付員工薪水17
國圖好像還沒公布2022出版品資料?先拿2021的來用 110年有739家出版機構申請電子書ISBN,總計出版電子書17,453種,較109年度增加15,340 種。110年申請ISBN電子書數量大量成長,除出版機構能落實紙本書與電子書分別申請ISBN/ EISBN的規範外,另一方面,它也反應了圖書市場的實際需求,國內各大網路書店、電子書4
很正常啊 我覺得買斷制根本不符合電子書 因為主機要不要錢 員工要不要錢 你每次登入帳號時產生的流量要不要錢12
電子漫畫推不動,跟沒有大平台整合比較有關係吧。 如果你要推電子漫,又不想被平台商抽成, 那你就得自架電子商城,然後不斷的去改良和維護它。 其結果就是電子商城使用率太差,用戶培養不起來, 電子漫變成擺著賺不了多少錢,不擺又會被靠妖的雞肋。
51
[問題] 買書該在完結後還是出一本買一本?這邊想要討論有點沉重的話題輕小說 國小開始看漫畫,從租書店就結下了不解之緣 小魯從15歲開始買漫畫(只要確定買就會蒐集全套),19歲開始買輕小說, 至今漫畫+小說約三千本左右... 突然之間覺得敗家-.-13
[討論] 日本漫畫電子書跟實體書價格一樣如題 在日本一般少年漫畫單行本實體書公定價是460日幣(未稅), 而日本亞馬遜Kindle或是日本Book Walker等電子書平台公定價也是460日幣。 而在台灣東立、青文等漫畫出版社的漫畫單行本(36K)公定價是台幣100元, 在台灣Book Walker或是讀墨平台的電子書則是公定價55元。8
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 原作漫畫 電子版彩頁(海夢)最近看到很多人問原作漫畫哪裡有電子版能買... 繁體中文電子書應該是無望了吧...SE社電子版授權問題卡很久了(多部作品受害) 其實除了日版之外還有英文版能買 日版大多數平台都有吧 可參考上一篇我推薦的幾個平台5
[情報] 台灣角川 2023新出版電子書價位調漲輕小說以 間諜教室 (6) 為例: 實體書 220元 新書特價176元 電子書 165元 新書無折扣6
Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤誒,這狀況有好多種,日本出版社可能紙書和電子書拆開來算,然後各自要預付版稅。 但也有翻譯書契約是紙電合一。台灣作者自製書通常只給紙書部分的版稅,電子書銷結 : 2.以目前台灣的現況來說,書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品,買紙本書的人還是相對多 : 數,所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。 : 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本,#權利方也知道,所以版稅率是紙本的3~5
Re: [閒聊] book walker的書也太少了吧之前看板上有人說過(忘了哪篇,一時找不到) 國內代理電子書,要先給原廠一筆授權金才能製作上架 我想, 這也注定了代理漫畫輕小說電子書想要賺錢是一件困難的事 日本出版社現在跟漫畫家簽約,一定是實體跟電子版權一起簽5
[閒聊] 電子書如果賣不好大概是賣不到10本吧不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本,售價理應便宜紙本書不少,這個想法犯了 邏輯上的謬誤,不同的市場,條件當然也是變動的,先不提書賣的應該是作品本身的價值這 件事好了,今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 : 1.除非特例,否則,電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的,畢竟原出版社也要 付薪水給相關從業人員。4
Re: [東立] 孤獨搖滾 台版單行本漫畫 開賣了: 很多人在問電子書什麼時候上架 價位大約多少 本文大略分析一下... 東立最近有些25開漫畫定價接近200的若有出電子書都賣到100了!
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?25
[蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~