PTT評價

Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤

看板C_Chat標題Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓26 推:29 噓:3 →:46

我看完的懶人包就是:
1. 原出版社要賺
2. 版權方要賺
3. 電商平台要賺

所以邏輯就是…因為他們要賺的比紙本書多,所以電子書不會比較便宜(?)

※ 引述《medama ( )》之銘言
: 轉錄自尖端編輯的臉書
: https://www.facebook.com/shonen.kitakaze
: https://i.imgur.com/5ib8X8v.jpg

: 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本,售價理應便宜紙本書不少,這個想法犯
: 邏輯上的謬誤,不同的市場,條件當然也是變動的,先不提書賣的應該是作品本身的價值
: 件事好了,今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 :
: 1.除非特例,否則,電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的,畢竟原出版社也

: 付薪水給相關從業人員。
: 2.以目前台灣的現況來說,書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品,買紙本書的人還是相對

: 數,所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。
: 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本,#權利方也知道,所以版稅率是紙本的3

: 5倍或更多。
: 4.電子書上架銷售,#平台商要抽成,基本上邏輯跟書的批發價一樣,沒有40%~60%是登

: 了台的,畢竟各家平台都有員工要養,不然怎麼發薪水?
: 咻咻咻...

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.227.196 (臺灣)
PTT 網址

wizardfizban05/09 12:41可是電子書真的比較便宜呀

hitsukix05/09 12:424.消費者要賺,折扣不夠多我他媽不想買

kirbycopy05/09 12:42還便宜不少 其他家便宜更多

wuwuandy05/09 12:43就不知道他在供啥小

medama05/09 12:434.代理商也要賺

devidevi05/09 12:43少了印刷費用,相對抽成更高阿

snocia05/09 12:43日本電子書定價和實體一樣,但是漫畫輕小說的市佔率已經

snocia05/09 12:43贏實體了

devidevi05/09 12:43紙本書最大的費用是印刷,除非高賣的才是版權費

yoyun1012105/09 12:43燒錢期便宜很正常呀, 之前蝦皮還不也折扣送一堆

mikeneko05/09 12:45最詭異的是紙本彩印比較貴,但電子書彩印也比較貴是怎樣

mikeneko05/09 12:45比如一本全彩紙本可以賣300能接受,但電子書也賣300是??

meatmm05/09 12:45簡單講就是分錢的人變多 所以不會比較便宜

mikeneko05/09 12:45難道電子書也需要印刷費嗎,還是全彩電子檔被較大所以貴

w316082805/09 12:47分錢的人沒變多是分錢的啪數變多 然後就有人被稀釋

calase05/09 12:48日本當地出版少了一層代理費啊

calase05/09 12:49大家想到的電子書成本優勢原始出版社當然也知道,這塊利

calase05/09 12:49潤當然是原始出版社想賺啊

scotttomlee05/09 12:49不就因為少了印刷費,所以版權者要求更高版稅?這樣

scotttomlee05/09 12:49一般情況下,作者應該比較有賺?

griffinj905/09 12:49你邏輯能力好強喔,天才。所以你是看哪裡認為電子要賺

griffinj905/09 12:49得比紙本多的?

hitsukix05/09 12:49彩色檔比黑白檔大,所以流量也吃比較多

tsairay05/09 12:51就中間多了幾手,所以沒比較便宜

w316082805/09 12:55他有說啊 出版社知道電子書成本低 所以抽成啪數調高

a215670005/09 12:56你 我 50

asiakid05/09 12:58就是想提高利潤阿 有說錯嗎?

kirbycopy05/09 13:01蝦皮有錢燒 出版社是多有錢? 而且都燒幾年了 真的很燒

kirbycopy05/09 13:01能這樣燒好幾年? 出版社這麼有錢阿?

kirbycopy05/09 13:01這麼有錢的話 跟之前營造的苦苦經營的形象差很多喔

s54042105/09 13:05沒省到那當初廠商幹嘛電子化,騙一騙你就信了?

s1129sss05/09 13:06樓上別這樣,電子書就是做環保做功德賣虧本,且看且珍惜

max8311105/09 13:10不說還以為是館長呢 我賣東西都是虧本經營 目的是愛台

max8311105/09 13:10灣 2ㄏ

Ceelo05/09 13:13我利潤3%賣電子書是給大家方便

lonely23571105/09 13:16出版社不就版權方?

asiakid05/09 13:20館長笑死

hitsukix05/09 13:20應該說原廠和代理,版權在原廠手上

bowplayer05/09 13:20其實邏輯上來說,電子書權利金較高(不少)跟減去實體印

bowplayer05/09 13:20刷通路倉儲成本後售價還是可以便宜點沒衝突啦 ...

bowplayer05/09 13:22這篇就挑成本變高的部分強調其實沒那麼賺

yudofu05/09 13:24因為消費者覺得省下來的是成本,他們覺得省下來的是利潤

lljjfrdr105/09 13:26換實體也有印刷廠要賺吧....不太懂成本細項是怎麼算的

lljjfrdr105/09 13:28我只看出版社成本對電子書平台的議價能力弱?

w60904max05/09 13:30省下的想多賺能理解 但喊電子成本更高就...

geniusw05/09 13:48amazon:

DevilCool05/09 13:51要賺就不要怕被噴嘛,這年頭哪這麼多婊子整天想著貞節

DevilCool05/09 13:51牌坊

yukari805/09 14:05中間沒有多抽幾手阿 實體書印出來實體通路也會抽阿 除非

yukari805/09 14:06你是官網商城賣出去的 不然只是抽的人不同而已

pppp666605/09 14:19等大家都不看書了,出版社就連賺都沒得賺囉w

Addidas05/09 14:32就是數位上架費啊

cactus4405/09 14:47出版社不怕大家不看書,是怕不買書

Wolfmon05/09 15:23應該要學學steam把買書變成一個蒐集遊戲

linzero05/09 15:53台灣的漫畫用紙好像比日本的好,或許成本在那就得賣比較

linzero05/09 15:53

linzero05/09 15:54另外較大本的理論上電子版應該跟小本的沒太大差距吧?

linzero05/09 15:56有的出版社也有自己的印刷廠吧,所以印刷成本可能部分也

linzero05/09 15:56是自己賺

shingatter05/09 16:01電子書的IT等等是另外的支出,也會提高成本吧

gary844205/09 16:58https://i.imgur.com/itu9fnO.png

bluejark05/09 18:10日本電子書平台可以直接是出版社授權少一層啊

bluejark05/09 18:11有些平台會有不同的優惠 訂價其實還會打折

nisioisin05/09 22:12你沒買過電子書?實際上台灣電子書就紙本定價7折左右

nisioisin05/09 22:12,其他促銷另算,怎麼會沒比較便宜?

nisioisin05/09 22:14人家是說要成本,又不是說要賣比較貴

hinajian05/10 01:25其實可以再懶一點

hinajian05/10 01:25「紙本有紙本的成本,電子本有電子本的成本」

hinajian05/10 01:25現況而言 電子書便宜多少是有促銷的目的在

hinajian05/10 01:26日本定價一樣因為電子書已經賣得比紙本多了啊

cat567205/10 11:40伺服器要電也要吹冷氣 紙不用電也不用吹冷氣

s54042105/10 12:36紙要印刷要物流要倉儲

smena05/10 12:59坦白說不用,書籍POD之後倉儲運輸回頭書成本可以較受控制

smena05/10 12:59,但如果要賺錢還是印量銷量都到一個程度快進快出才能真正

smena05/10 13:00產生利潤,不然最多就是打平

tadanobuta05/10 13:09彩頁貴還有製作成本,漫畫家/繪師製作彩頁會比黑白多

tadanobuta05/10 13:09花幾倍時間,一頁彩頁的稿價自然也是黑白的幾倍

mainsa05/10 14:08但我買實體書也都買定價7折以下欸 尤其城邦本家的都買6折