PTT評價

Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤

看板C_Chat標題Re: [討論]尖端編輯:認為電子書更便宜是邏輯謬誤作者
ALANISAGOD
(天橋底下看戲的)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:41

電子漫畫推不動,跟沒有大平台整合比較有關係吧。

如果你要推電子漫,又不想被平台商抽成,
那你就得自架電子商城,然後不斷的去改良和維護它。

其結果就是電子商城使用率太差,用戶培養不起來,
電子漫變成擺著賺不了多少錢,不擺又會被靠妖的雞肋。

沒有一個如同 Netflix 之類的大平台把餅做大,想分的人自然就少。


另外我不覺得紙本有比較好的閱讀體驗和收藏價值。

現在人手一機,最好的閱讀體驗永遠都是取得方便,隨點隨看。

就算你要追求爽度,不滿足手機那小小的螢幕。

用電腦27還30吋以上螢幕,看2K還4K的高畫質圖檔。

爽度也絕對遠超紙本漫畫。


至於收藏價值,
漫畫除了熱門作初版可能擺了個一百年後沒拆封還有點搞頭。

不然都馬是二手書店的二手漫,放一放受潮變黃,
保存不好還缺頁爛掉,你想送人都沒人要。

你會買它單純就是為了愛,而愛是會隨著時間流逝的。


以前DVD、BD的實體光碟黨,也和電子平台黨大戰過啊。

現在只是輪到漫畫而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.53.92 (臺灣)
PTT 網址

smallce05/10 14:40說得好像日本就有個大一統的電子書平台似的(並沒有)

smallce05/10 14:41不過自己搞電子書平台這檔子事是真的很吃力不討好

yoyun1012105/10 14:42講白了就平台抽太多, steam都只抽到30%了, 這個還在起

yoyun1012105/10 14:42步的抽到50%

p458542405/10 14:45https://i.imgur.com/r8HlDM2.jpg

p458542405/10 14:45實體書的浪漫不會消失,

p458542405/10 14:45雖然我也只有右邊數來那三本而已

WildandTough05/10 14:53不行 想了想 就算我有你說的設備 除了不用擔心流手

WildandTough05/10 14:53汗以外 還是沒辦法跟看實體書的體驗比

cat567205/10 15:07這套說法唯一現實問題就是市場太小

yuna05/10 15:09日本的大一統平台應該就是Amazon吧

cat567205/10 15:09對電子書有剛需甚至需要電子閱讀器的人

cat567205/10 15:12太少了 而且幾乎和實體重度用戶是重疊的

SGBA05/10 15:15光線問題 閱讀體驗就有差了

cat567205/10 15:15如果要針對漫畫還有個很現實問題就是一來盜版資源太方便

cat567205/10 15:15 對網路需求太低 二來任何資訊用電子形式儲存和在螢幕上

cat567205/10 15:15呈現如果就很方便了的話 其實也不需要再特定很搞剛的硬要

cat567205/10 15:15搞成書的形式 用網頁形式就夠了

cat567205/10 15:16現在電子紙很厲害了 光線問題倒還好 但那東西沒比螢幕方

cat567205/10 15:16便 但用起來感覺是挺有品味的

astinky05/10 15:21看實體書不看電子書跟抽煙斗而不直接抽香煙類似w

moritsune05/10 15:21雖然我也屈服於空間問題了,但紙本的感受還是最舒服的

moritsune05/10 15:21現階段不管任何電子閱讀體驗都比不上

johnny305/10 15:22實體書翻書手感跟方便性還是比電子書好 如果有電子書可

johnny305/10 15:22以裝多個軟螢幕變成可換內容的實體書就好了

Kapenza05/10 15:23日本大概就Amazon、Bookwalker(角川)、樂天Kobo、honto(

Kapenza05/10 15:25丸善、日販)、DMM、Booklive!、紀伊國屋這幾個吧,不知道

smena05/10 15:26有這個IT的資源賣書根本浪費,出版業就是個古老的行業古老

smena05/10 15:26的老闆和廠房員工,你要改革要不是政府強制不然就是有錢賺

smena05/10 15:26願意投資

Kapenza05/10 15:26有沒有漏掉哪個大手...哦還有google的電子書

blackone97905/10 15:42你要一個大平台?那重點是這個大平台誰要當收租的人

blackone97905/10 15:43誰要當付租的人?廠商不是閒著沒事幹才搞自己的平台

blackone97905/10 15:43但牽扯到利益就是這麼回事

Kapenza05/10 15:56Booklive!主要是TSUTAYA、凸版印刷、朝日電視台、東芝的

Kapenza05/10 15:56合資...補個背景資料

gary844205/10 16:10https://i.imgur.com/LVwKqc5.jpg 日版kobo很好買啊..

gary844205/10 16:10@Kapenza コミックシーモア(cmoa)

RaidenRei05/10 17:58可是螢幕看久了眼睛很酸捏:(

gary844205/10 18:56@RaidenRei 電子紙E-Ink 了解一下

Cruel205/10 20:54跟大平台沒關係吧 日本也沒統一 還有netflix也沒統一 hbo

Cruel205/10 20:54 Disney plus 都還是各自有自己的支持者

Cruel205/10 20:55台灣漫畫不同家平台還大致內容都一致 netflix, hbo, D家

Cruel205/10 20:55的東西還反而互斥 這樣台灣做不起來 串流做的起來更奇怪

Cruel205/10 20:55

ksng109205/10 21:03Netflix剛紅起來的時候的確很像大一統平台,然而串流市

ksng109205/10 21:04場打開之後,每一家都想出來弄自家平台XD

ksng109205/10 21:07影音串流是把餅畫大之後卻往各自辦平台發展

denny041105/10 21:28這代表出版業也需要一個 steam 嗎?

hinajian05/10 21:58Amazon只是大 並沒有一統

smallce05/10 22:05我是ebookjapan(被併前)>Google/Booklive!>最近也轉Kobo

smallce05/10 22:06同人誌部份是Fanza/DL跟偶爾來點booth或蜜瓜(限獨占)

smallce05/10 22:08是說日本Google有個妙的點是不少書有支援Family Library