Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言:
: 無聊列一下
: 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年
: 從二里頭文化開始算起,是3700年
: 從書中的夏朝開始算起,是4100年
: 從石峁、陶寺開始算起,是4300年
: 從良渚開始算起,是5300年
: 至於良渚是文明還是文化就不知道了,兩派各有說法
夏朝 真的沒甚麼證據,出土文物 也是 石器時代 青銅器時代就有
但商朝可能開始有 城邦概念,周應該是真的存在了
那中國3000年有什麼厲害的地方,應該是唐朝吧? 雖然掌權的不是漢人
但唐朝全盛時期 GDP 好像世界史上 第二名? 第一名好像是古羅馬帝國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.38.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
二里頭是青銅器時代
→
城邦時代在二里頭之前就是了
噓
說唐朝掌權者不是漢人是要氣死所有唐朝皇族
→
真的不懂亂說
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的,它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國,其實是一個大賭場,惡棍們輪流坐 莊,混蛋們換班執政,炮灰們總是做祭品,這才是中國歷史的本來面目。事實上, 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。![[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif)
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起,是3300年 從二里頭文化開始算起,是3700年 從書中的夏朝開始算起,是4100年 從石峁、陶寺開始算起,是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力,但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力,相對來說中國韭可以免於戰火,雖然 不到安居樂業,但也不致於顛沛流離![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/wY6g7U2b.jpg)
2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎? 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
??? 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了, 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊,採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎?難道只有我覺得?!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg)
37
提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, 這個邏輯是怎麼來的? 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? 讀書需要識字,而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權? 再來,考試要用的書籍,在古代是貴重品吧?
b站連結 【顾炎武的“理想国”,元朝早就实验过了-哔哩哔哩】 前幾天剛好有看到類似議題 制度這種東西還是會一直變化的 --7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
47
[問卦] 中國古代最受國際歡迎的朝代?夏朝 商朝 周朝 秦朝 東西漢![[問卦] 中國古代最受國際歡迎的朝代? [問卦] 中國古代最受國際歡迎的朝代?](https://img.youtube.com/vi/UCEYS1mgCuQ/mqdefault.jpg)
44
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?好啦 結果論 西方不是贏在文藝復興、啟蒙運動、工業革命、資本主義之類的 是贏在殖民主義啦 古中國真的應該把朝鮮半島、中南半島、日本都打下來啦10
[問卦] 中國崇拜古中國文明為何不恢復衙門?中國在臉書和YouTube 一直有網軍在宣傳中國多好 好奇是 既然中國這麼好 為什麼法院是用西方的制度1
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?推 oshimanyan: 你要先確定中國這名詞啥時出現的 02/28 19:55 至少先秦就有中國一詞了 《舊唐書 卷二 本紀第二 太宗上》![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/D7KsGBfb.jpg)
3
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?其實光是存在到現在就很厲害了吧。 都說蔣光頭丟掉外蒙古180萬平方公里領土,那蘇聯解體丟掉500多萬平方公里土地,日不落帝國全盛時期3400萬平方公里,現在只剩英倫本土24萬平方公里。法蘭西帝國2400萬變64萬平方公里,鄂圖曼土耳其帝國500萬變78平方公里萬。現在這些國家也是些只能緬懷祖上榮光的存在,當中美在作科技和軍事競賽時,這些國家就是窮的只能在一旁打醬油看戲的存在。 --2
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年先說結論 1. 文字的發明代表進入歷史,最早的文字是埃及創造的,考古大概是bc3200年,至今5000年 ,所以你們能理解中國自稱5000年歷史,附帶一提,兩河流域美索布達米亞約bc2900年前 有成熟文字。
[問卦] 奧爾梅克文明是商朝後裔?!經出土文物發現,奧爾梅克文明比在當同地點的瑪雅文明還要早期,而其中出土的文物證據,有著商朝甲骨文字的痕跡。 也就是說很有可能現今的南美人有可能有黃種人的DNA。 大家怎麼看這八卦? -----![[問卦] 奧爾梅克文明是商朝後裔?! [問卦] 奧爾梅克文明是商朝後裔?!](https://image1-us-west.cloudokyo.cloud/image/v1/49/64/89/4964896b-d93e-4423-8dd3-230f0e2de4af/origin.webp)
2
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?有有我知道 除了四大發明跟漢字外 中國最厲害的,還是流傳千年的中國古拳法 中國那麼大的土地,就是靠中國古拳法打下來的 要不是滿清打壓漢人的武術,清末怎麼可能會被外國人打到挫賽! 所以 打壓中國武術的清朝,真的是禍害華夏文明的大罪人!![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/K2FMW5Rb.jpg)
Re: [討論] 中國歷史上是否強過?中國人超愛國家面子清朝跟元朝都是外族就不提了。 唐朝的話,現在史界對唐朝李家的來源有多種說法, 而且經過五胡亂華後,關隴集團要有很純的漢人基本上機率很低了。 所以唐朝目前尚無法百分百確認是漢人建立的。 目前最純的大概就是漢朝吧,