PTT評價

Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的作者
hayate232
(CY)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

※ 引述《yellowjo3m6 (有一條魚)》之銘言:
: 其實最大的癥結點在於主和派或反戰派=投降派嗎?
: 我們先回頭問,主戰派是否等於抵抗派?
: 不少人強調抵抗派就是一群要與敵國宣戰的那一派
: 但事實上抵抗派本身是被打才抵抗,而不會主動打人
: 所以抵抗派很難稱得上發起戰爭的那一方
: 反之,主和派也未必是投降派
: 大家知道澤連斯基其實就是典型的主和派嗎?
: 其實他在選前就有被質疑是不是親俄或是寡頭扶持的政治素人
: 他在2014年曾公開反對烏克蘭文化部禁止俄羅斯藝術家進入烏克蘭的政策
: 而身為演員的他,本身也是以俄語的作品居多
: 112 UA就在2019年2月時撰文,從他的資產變化與跨國資金流動情形,
: 暗示俄國參與的可能性,簡單來講就是有俄資疑慮。
: 甚至在當選以後,澤連斯基於2019年10月跟頓巴斯地區達成和平協議
: 說烏克蘭政府尊重該地區的選舉,並換取俄羅斯撤軍的協議。
: 當時也是被一堆人罵賣國賊。

其實不用想的這麼複雜吧?

沒有要主動發起戰爭,能不要戰爭就不要戰爭

之後被侵略反抗也是很正常的事情

像烏克蘭這種,只有分被斬首和抵抗這兩種,俄羅斯斬首失敗了,那麼你也只能繼續抵抗,而斬首成功,那麼放推也是合情合理..

有些支持 俄羅斯的就很不符合 人性常理,什麼叫不符合常理?

今天有人 突然打你一拳,你要把生家財產 給對方,還要謝謝對方打你,這種就不符合
人性的常理...

與其討論什麼主戰派,不如說 大家都不想要打仗,只是侵略方沒管你想不想,他們想
打你就想打你,而正常人會選擇保衛自己財產還是放推? 這邏輯太簡單了

支持侵略者的邏輯是,我打你應該,不打你悲哀

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.49.136 (臺灣)
PTT 網址

cycy77148909/11 21:30俄羅斯或普丁假設打贏烏克蘭,感覺又要備戰開闢新戰

cycy77148909/11 21:30

波蘭:

※ 編輯: hayate232 (114.43.49.136 臺灣), 09/11/2023 21:31:10

jeeyi34509/11 21:42不是主和=賣國 是看你"和"完國還在不在啊

jeeyi34509/11 21:45有本事像晏子那樣保全還把敵國嘴一頓還能被傳誦幾千年

Aliensoul09/12 03:04.