Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

※ 引述《yellowjo3m6 (有一條魚)》之銘言：
: 其實最大的癥結點在於主和派或反戰派=投降派嗎?
: 我們先回頭問,主戰派是否等於抵抗派?
: 不少人強調抵抗派就是一群要與敵國宣戰的那一派
: 但事實上抵抗派本身是被打才抵抗,而不會主動打人
: 所以抵抗派很難稱得上發起戰爭的那一方
: 反之,主和派也未必是投降派
: 大家知道澤連斯基其實就是典型的主和派嗎?
: 其實他在選前就有被質疑是不是親俄或是寡頭扶持的政治素人
: 他在2014年曾公開反對烏克蘭文化部禁止俄羅斯藝術家進入烏克蘭的政策
: 而身為演員的他，本身也是以俄語的作品居多
: 112 UA就在2019年2月時撰文，從他的資產變化與跨國資金流動情形，
: 暗示俄國參與的可能性，簡單來講就是有俄資疑慮。
: 甚至在當選以後，澤連斯基於2019年10月跟頓巴斯地區達成和平協議
: 說烏克蘭政府尊重該地區的選舉，並換取俄羅斯撤軍的協議。
: 當時也是被一堆人罵賣國賊。

其實不用想的這麼複雜吧?

沒有要主動發起戰爭，能不要戰爭就不要戰爭

之後被侵略反抗也是很正常的事情

像烏克蘭這種，只有分被斬首和抵抗這兩種，俄羅斯斬首失敗了，那麼你也只能繼續抵抗，而斬首成功，那麼放推也是合情合理..

有些支持 俄羅斯的就很不符合 人性常理，什麼叫不符合常理?

今天有人 突然打你一拳，你要把生家財產 給對方，還要謝謝對方打你，這種就不符合
人性的常理...

與其討論什麼主戰派，不如說 大家都不想要打仗，只是侵略方沒管你想不想，他們想
打你就想打你，而正常人會選擇保衛自己財產還是放推? 這邏輯太簡單了

支持侵略者的邏輯是，我打你應該，不打你悲哀

--

波蘭: