Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
: → yomo2: 但都過上千年還是只有這兩個能講真的很尬 02/28 22:30四大發明是西方人總結對文藝復興和地理大發現影響最重要的發明，只是當時西方人還不知道是哪個文明發明的，後來才知道。
當然也不是只有四大發明而已，英國皇家學會的李約瑟博士因為娶了中國老婆，後來就有興趣開始研究中國的科技文化成果，他出版了中國科學技術史的叢書。
說西方最先確立現代科學這沒問題啦，但事實上是所有主要文明都對人類整體有貢獻，不管是伊斯蘭世界還是印度或俄羅斯。
槍砲，鋼鐵與病菌一書就有說，歐亞大陸的連通非常重要，因為文明交流主要是同緯度的。像美洲大陸的布局就是跨緯度的，所以南北交流很少，科技進步會比歐亞大陸緩慢。
--
每個文明都對搭建出現在的文明體系或多或少有貢獻
其實不太懂為什麼有些人一定要劃分成0和1去狂捧或狂噴
以中國來說 有輝煌也有落魄過 西方歐美文明亦然
而且雙方都有那種出來送頭的Zzz
可能是意識型態作祟吧? XX民族好棒棒之類的
這話題我只想說 https://i.imgur.com/j6QkNen.jpg
其實你會看到把中國文化貶低到底的那些人都是從科學革命後
拉開東西科技差別後，反推回去說中國文化就是怎樣怎樣才
會導致清代一蹶不振的詭異史觀
然而清代最後爬不起來的原因倒也不是單純跟不上進度
而是無法像日本那樣成功的大破大立追上版本
然後也很剛好是某島被某國殖民統治的時期?
而科學革命之前東西文化與技術也從沒真的天差地遠到哪去
十字軍 vs 薩拉丁 哪個比較文明?
十字軍還攻陷君士坦丁堡
整串看下來確實很多人用結果論反推批評中國，假如3024
換成東方崛起，大概也會有這麼一群事後諸葛，一樣大罵
歐美人爛的一無是處。
無法大破大立這點，感覺承襲自清的種花民國也....
不用3024 已經有了不是嗎 b站很多
71
首Po先破題 黑格爾說:「中國歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。 任何進步都不可能從中產生。」幾千年的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐 莊，混蛋們換班執政，炮灰們總是做祭品，這才是中國歷史的本來面目。事實上， 中國任何一次革命都沒能使這個國家取得尺寸的進步。這就是文化土壤。![[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
22
無聊列一下 從甲骨文出現的商朝中期開始算起，是3300年 從二里頭文化開始算起，是3700年 從書中的夏朝開始算起，是4100年 從石峁、陶寺開始算起，是4300年19
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題 其實儒家思想也沒有那麼不可取了 雖然說儒家思想這種死想控制限制人民的創造力，但儒家的中心思想還是有克己與親仁的 部分 也就是說中國韭比起當時的歐洲韭有更高的容忍力，相對來說中國韭可以免於戰火，雖然 不到安居樂業，但也不致於顛沛流離![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/wY6g7U2b.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
2
詩詞吧 以前背的時候 考試的時候不覺得有多強 現在不用考了 偶爾看到 才覺得詩詞怎麼這麼猛2
開了一局EU4 大明有什麼問題嗎？ 沒有 只要統治者 不要說是未來人有未來視好了 正常人都可以用大明屌虐世界5
？？？ 先不說把破四舊跟文革的順序搞混了， 你對中華人民共和國快速西化科技突破經濟起飛的認知怪怪的 複雜的事情簡單說 中華人民共和國建國和蘇聯老大哥看齊，採取高效率壓榨農民補貼重工業的政策27
可是大家沒發現嗎？難道只有我覺得？!#%@^$&*UI : 所謂的華夏文明最輝煌最璀璨的時期, 其實就只是春秋戰國時代, : 當時不管是思想還是創意都是百家爭鳴, 在3千多年的歷史算是異常的輝煌了 : (所以我最想要有類似三國志這種以春秋戰國或秦末漢初為題材的策略遊戲, : 可是到現在只玩過一款, 還是20幾年前的, 台灣人做的忘了叫甚麼, 超好玩XD )![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/VhQkalJb.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
37
提問，一直有人說科舉是很偉大的制度，提供窮人翻轉的機會之類的云云， 這個邏輯是怎麼來的？ 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的，我的認知應該沒錯吧？ 讀書需要識字，而不管是哪個朝代我想這都算是有錢人的特權？ 再來，考試要用的書籍，在古代是貴重品吧？
b站連結 【顾炎武的“理想国”，元朝早就实验过了-哔哩哔哩】 前幾天剛好有看到類似議題 制度這種東西還是會一直變化的 --7
其實也就現代政治因素 包括後來鄙夷自己搞出文革 導致在談傳統文化上還高度衝突 但中華文化在幾千年來影響力都強 日本到現在都不忌諱表明以前學中華
33
Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年剛好有本美國AP課程世界史的教科書(Ways of the world)， 單純分享一下西方的史觀，而不是中國和日本的信史觀，要吵架的可以退出了。 我看到很多人提到以西方史學角度的「信史」來檢驗歷史，怎麼說呢， 信史(recorded history)這個概念看這麼重其實完全是中國式的想法。 對...就是中國式的，民初中國受到日本的疑古派思想，才出現王國維二重證據法那套，![Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年](https://i.imgur.com/OinE7jVb.jpg "Re: [閒聊] 日本眼中的中國歷史只有三千年")
13
[問卦] 為何北美印第安人無法發展出農業帝國?如題啦，在歐洲人殖民美洲前 美洲大陸跟歐亞大陸一樣存在農業文明 而且如同印度、黃河、兩河、尼羅河以及其輻射後出現的文明一樣 美洲文明也出現如阿茲特克、印加、瑪雅等輝煌的農業帝國 只是由於美洲文明的生物資源相較歐亞大陸少6
[問卦] 現代文明 台灣貢獻了什麼？在這個板天天看見臺灣人嘴大陸 說大陸對世界的文明貢獻很少 但至少大陸發明瞭四大發明 是現代很多文明的啓蒙 而臺灣呢 從古至今有什麼發明嗎 有什麼貢獻嗎 有什麼可以拿出嘴來笑中國大陸的嗎？12
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後古中國其實就卡住了 漢唐到明清兩千年 一樣坐轎子 發明不出腳踏車 其實卡住才是文明常態 西羅文明兩千年也沒有發明出轎子 沒有比較厲害 美洲有發明輪子玩具 但做不出實用性的成品 那也是幾千年的文化 古中國幾次文明爆發 都是跟外部文明有激烈交流的時代 漢唐宋元都是這樣1
[問卦] 中國人：四大發明改變世界！常常看到中國人講 中國人四大發明改變世界 造紙：讓知識可以流傳下來 火藥：讓人類可以上太空 印刷：促進文藝復興運動![[問卦] 中國人：四大發明改變世界！](https://i.imgur.com/YClYToUb.jpg "[問卦] 中國人：四大發明改變世界！")
5
[問卦] 四角褲在人類的發明史地位高低？從前男生也是穿裙裝，尤其是農業文明是為了因應通常偏濕熱的氣候。直到遊牧民族的成吉 思汗黃金家族掃平歐亞大陸後，褲裝成了回不去的主流。 至此，吸濕透熱防摩擦的四角褲成了人類的共同語言，有沒有四角褲在人類的發明史地位算 高還是低的卦？ --3
Re: [問卦] 為什麼在北方的國家都比較強這個槍砲病菌鋼鐵有詳細解釋呀 北方的國家比較強的原因有前面幾篇提過的 1.南方熱帶有瘴癘之氣 古代人口因為疫病起不來發展就慢 再來熱帶常下雨，沖刷造成土壤不肥沃2
Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?有有我知道 除了四大發明跟漢字外 中國最厲害的，還是流傳千年的中國古拳法 中國那麼大的土地，就是靠中國古拳法打下來的 要不是滿清打壓漢人的武術，清末怎麼可能會被外國人打到挫賽！ 所以 打壓中國武術的清朝，真的是禍害華夏文明的大罪人！![Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?](https://i.imgur.com/K2FMW5Rb.jpg "Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?")
X
Re: [問卦] 中華文化對現代科技有什麼貢獻中華四大發明 造紙、火藥、印刷和指南針 造紙跟印刷術是文明累積的最重要東西 如果沒有中華文化，現代文明根本不可能產生 也就不會有歐美文化了X
Re: [黑特] 其實聰不聰明不是重點是種族吧: : 精英都選或不選柯文哲/賴清德 : : : 假議題
![[問卦] 現代文明 台灣貢獻了什麼？](https://i.imgur.com/ZqC0spwb.jpg101.137.78.49 "[問卦] 現代文明 台灣貢獻了什麼？")