PTT評價

Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?作者
Racing5566
(RacingKing)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:23

整串幾乎都在搞二元對立論
好像媒體失真/直播只能二擇一一樣

http://i.imgur.com/8aZdddO.jpg

直播當然能打破僵化的司法官體制
但也可能讓司法官體制流於民粹

媒體失真歸媒體失真
想用直播治媒體失真就像頭痛把腳截肢一樣不相干

http://i.imgur.com/Bgcjofv.jpg

最好的折衷做法應該是審後公開影像
部分案件可以嘗試只公開判決結果

我還是覺得未來最好讓西比拉系統當法官最好:)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.43.195 (臺灣)
PTT 網址

su4vu606/09 14:23可是疼痛轉移是真的有用阿

LawLawDer06/09 14:24大直播大成功

iam071806/09 14:24免罪體質很可怕哩 比現在精障金牌還猛

marinetauren06/09 14:24難道要靠某獨立機構(號稱)來治媒體嗎 請鬼開藥單吧

MaxGDAM06/09 14:26不治放給他爛有比較好嗎

yellowhow06/09 14:26直播主要也不是為了治媒體失真,而是讓大家看清楚而已

Racing556606/09 14:26如果你是媒體誤導的受害者你可以告他啊 特定媒體長期

Racing556606/09 14:26誤導受害者還可以聯合起來 工具都在那

yellowhow06/09 14:27到底法院審理過程是多麼的 公 正 嚴 明 正 義

kcs5889906/09 14:27只是想要讓某個貪污犯脫罪而已

hydra671606/09 14:29法院審判如果擔心因為直播流為民粹

hydra671606/09 14:29那這種司法本來就不可信吧

hydra671606/09 14:29他會流為民粹 就不會被背後的黑手影響喔?

hydra671606/09 14:30然後噓文的笑死誰 開放直播就可以脫罪

hydra671606/09 14:30所以你也承認現在都關起門來亂搞囉?

iam071806/09 14:31判死刑 有冤案就怪給民粹 這種人都不敢說法官有問題

iam071806/09 14:31至於是哪件案子 不知道的也不用問了

uhbygv4506/09 14:32審後公開影像是要給你剪輯是不是?不然你以為為何要直播?

a03450661806/09 14:32好好笑,只是開放直播就能讓某人脫罪

orange07706/09 14:33原來直播會讓貪污犯脫罪 而不是讓大眾知道為何有罪

uhbygv4506/09 14:33立法院要不要也關掉直播?不然現在立法院直播是為了什麼?

iam071806/09 14:34直播看到他比手勢還是抓頭就是訊號阿 當然不能直播 XD

su4vu606/09 14:34我也不知道是為了什麼 搞得好像網紅一樣做很多表演性質

su4vu606/09 14:35也是靠媒體在剪輯播送傳播

su4vu606/09 14:35直播人數就拉不起來

yellowhow06/09 14:35沒啥表演性質吧,這種大多就給個管道可以看跟紀錄而已

rogerlarger06/09 14:36建議要有五速嘴主播跟賽評才對味

rogerlarger06/09 14:37還可以斗內法官律師檢查官原告被告證人

rogerlarger06/09 14:38給大奶法官一個大火箭,666

IFeelSoAlive06/09 15:06要告哪有這麼容易,媒體爛這麼久了,媒體言論通常

IFeelSoAlive06/09 15:06在法庭上都受最寬鬆限制,而且怎樣寫能讓檢察官或

IFeelSoAlive06/09 15:06法官認定為可受公評之事他們最熟了。再來就算告贏

IFeelSoAlive06/09 15:06了又怎麼樣,你看哪個媒體在散佈錯誤資訊後是有出

IFeelSoAlive06/09 15:06來道歉的,被媒體損害的名譽它有辦法賠你喔,叫受

IFeelSoAlive06/09 15:06害者去告他就好就是在講屁話而已