[閒聊] 要討論武俠先知道武俠是什麼

bnn06/23 19:31原力: the force

NARUTO06/23 19:32內力有很難理解？不就海賊的霸氣 而且霸氣屌打金庸內力

Muilie06/23 19:32受虐兒，拍不出來就說對面有偏見

pponywong06/23 19:32魔戒跟冰與火之歌表示

NARUTO06/23 19:32查克拉也是 歐美人有很難理解嗎？不就魔力

X1899906/23 19:33星際大戰都有原力了，怎麼會不能理解內力，怎麼老有人把

bnn06/23 19:34你要不要詳細看一下原力還可以分四種 光明 黑暗 etc

X1899906/23 19:34歐美人當文盲，什麼都不懂

timber77706/23 19:34聽君一席話如聽一席話

NARUTO06/23 19:35重點是要通俗大眾 金庸沒幾部作品和通俗大眾扯上關係

Takhisis06/23 19:35以武犯禁仗劍天涯快意恩仇死而無悔

NARUTO06/23 19:36拿金庸當標準 武俠就是死路一條 神劍闖江湖都比金庸強

lazarus112106/23 19:36這篇我看了兩次還是不知道重點是啥

lolic06/23 19:36我看了整個周末還沒看到有人畫出武俠九宮格(敲碗

SinPerson06/23 19:36你知道在火影忍者前，西方就很熟悉脈輪（查克拉）這系

SinPerson06/23 19:36統嗎

chuckni06/23 19:36跟沒講一樣

NARUTO06/23 19:37神劍闖江湖絕對是百分百的真實系武俠 好懂通俗又大眾

SinPerson06/23 19:37看看脈輪是什麼，你還會認為西方人不懂內力是什麼嗎？

rainveil06/23 19:37我肯定你把wiki貼出來的行為，至少有點東西而不是純感覺

NARUTO06/23 19:37金庸則是明明是超級系 但弱得很像真實系 看都看不爽

iam071806/23 19:37劍心雖然標榜不殺 但他的不殺就沒某些角色那麼討厭

NARUTO06/23 19:38劇情設定也都是過去娛樂少時才會沒人有意見的尷尬

kaj198306/23 19:38我覺得武俠一定要有輕功

hasroten06/23 19:38武俠九宮格不是有人貼過了

kaj198306/23 19:38沒有飛來飛去的不叫武俠

MoonMan031906/23 19:39神劍闖江湖真實系? 知道什麼是雙重極限嗎?

NARUTO06/23 19:39切雞雞才能練的劍法？這是什麼垃圾設定?

lolic06/23 19:41真的哦 那我錯過了 回頭找找

AntiEntropy06/23 19:42只要知道活俠，不用知道武俠

lazarus112106/23 19:42我國小看金庸，也不懂內功啥六大派的，怎麼就沒問題

pgame306/23 19:42我在正港歐美奇幻看過最武俠的設定是時光之輪的劍術大師

pgame306/23 19:42們的內心想像，想像一把火然後把情緒外物全部扔進去燒掉

pgame306/23 19:42接著就是幹翻你的對手

AndyMAX06/23 19:48所以為什麼武俠限制在宋朝限制在金庸

NARUTO06/23 19:50武俠限制在金庸真的很蠢 現代華人也很少在看的東西

NARUTO06/23 19:50金庸只有在過去娛樂很少時才有生存的空間

owo020406/23 19:54武俠請看史記定義：今遊俠者，其行雖不軌于正義，然其言

owo020406/23 19:54必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之厄困，既已

owo020406/23 19:54存亡死生矣，而不矜其能。羞伐其德。蓋亦有足多者焉。

ptttaigei06/23 19:54 ・ω・‵) 我也是國小開始看，國中的時候仍然覺得這些

ptttaigei06/23 19:55都是真的，成年之後才從動漫中知道這是中二病

owo020406/23 19:56簡單講就是：以武犯禁，鋤強扶弱，重然諾輕生死，事了拂

owo020406/23 19:56身去，深藏身與名

owo020406/23 19:56承諾別人的事情一定做到

ptttaigei06/23 20:00 ・ω・‵) 至於為什麼有部份人拿金庸代表武俠我也覺得

ptttaigei06/23 20:00奇怪，雖然他文筆好，還發明很多東西，但是武俠小說應

ptttaigei06/23 20:00該是清代就有的東西

rainveil06/23 20:03因為被篡位，也可以稱呼"重新定義"，導致原本是的變不是

rainveil06/23 20:04而且這個是幾乎不可逆的，所以"現在"稱呼武俠就是金派

rainveil06/23 20:06推文大家希望的是回歸原本武俠的定義，但那是不可能的

rainveil06/23 20:07那是台灣一整個時代的"印象"，要扭轉何其困難

pgame306/23 20:11中國古代背景+武人們的冒險不要扯到太多國家大型衝突+以刀

pgame306/23 20:11劍拳腳當主軸，我覺得這樣就可以當武俠了啦，至少主調性這

pgame306/23 20:11樣就可以了吧，剩下你要加日本武術/歐洲武術甚至一點魔法

pgame306/23 20:11當配菜應該都沒差，就跟你西部片元素就是槍客/邊疆城鎮大

pgame306/23 20:11荒野，剩下你要玩鬼片還是勇闖食人族地盤救被綁架的村民

pgame306/23 20:11都沒差

chuckni06/23 20:23不 現在在吵的定義才是最沒營養的，一般人根本不會管你有

chuckni06/23 20:23沒有遵照這個定義，那已經是圈內的圈內在吵的東西了，它

chuckni06/23 20:23源頭長怎樣跟現代人認知是怎樣的根本也沒關係了，這個世

chuckni06/23 20:23代看金庸的就是大多數，下個世代看網小的會自然的發展出

chuckni06/23 20:23下個世代的武俠定義，不用特地去吵一個一直在變動的東西

chuckni06/23 20:23，定義本來就能變

chuckni06/23 20:25就像講美少女30年前的美少女跟現在的美少女就已經差很多

chuckni06/23 20:25了，屬性都不停的在變

rainveil06/23 20:28沒有下一個世代了，武俠就是已經沒落了

rainveil06/23 20:31通俗小說的類型本就不斷汰舊換新，現在沒人寫，以後也

rainveil06/23 20:31沒人寫，這個題材就是沒有新血

mn43506/23 20:53金派武俠粉排他性太重 新的作家主流直接放棄武俠這個分類

mn43506/23 20:53所以沒人能在武俠超越金庸啊哈哈

shuten06/23 21:05老早就有氣了還在老外不懂zzz

owo020406/23 21:09老實說金也不是每本都為國為民，為啥一堆人被為國為民洗

owo020406/23 21:09腦

owo020406/23 21:10笑傲這種純江湖恩怨的也是有

bh214206/23 22:13我只能說以台灣人的角度看歐美就是個紙上談兵

rainveil06/23 22:37一般來說會用"坐井觀天"啦