Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是: 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，: 都是不適宜的。
: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺: 得辦再多次，結果都會是這樣。」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
衛福部總是不讓人失望
保護兒少當然是對的 但iwin的作法到底是以什麼思考邏輯在保護?
根據挖出來的報導
1.避免兒童(青少年)接觸學壞
2.避免成人接觸 引發性慾使壞
沒有潛在加害者&受害者就不會出事
這就是衛福部一貫的邏輯
現在衛福部、iwin的說詞明顯就是 從兩個面向出發制定的
連「避免兒少接觸」都是見仁見智的了
(北歐有很早就讓小孩接受性教育的節目)
但國情不同 沒公投決定就那些大頭決定
但「避免成人接觸」「引發性慾」「使壞」
就很有問題 看三組引號了吧
「避免成人接觸」
法定成年人 基本上不傷害人、違法的情況下 要做什麼就做什麼
這是憲法保障的
「引發性慾」
沒什麼大變故的話 成年人的性癖是固定的
用性的眼神盯著他人讓他人不舒服 或性騷擾 等侵犯他人權利的情事不行很正常
但在沒傷害人的情況下 有人的性癖是腳腳 龍幹馬車 山羊(未實際性侵下)
並沒有問題
難道衛福部是要審查國民的「性癖」 並決定什麼叫合法的「性癖」嗎?
不過很遺憾 我覺得很多大頭的答案就算嘴巴不說 心中的答案就是...
真正會對兒少造成傷害的只有最後的「使壞」
衛福部真正該根除的 只有真正會對兒少出手的人
但老實說 只有出事重刑
因為預防的面向 除了重刑嚇阻潛在犯外 衛福部不該有預先審查的權利
實際上 衛福部真要預防現實案件
應該要禁止兒童、青少年接觸的是三個關鍵字
「交友軟體」
「軍人」
「公廟」
關於台灣的現實案件 這三個關鍵字沒錯吧
--
現實跟上網找圖 哪個好交差 嘻嘻
社群軟體可以說是現代最大亂源 好用但也易成為犯罪溫床
是又怎樣
結論還應該加入政黨
你說得對 但惡搞二次元群眾簡單多了 所以你這篇只能是
廢話
其實最後兩段的結論是正確的
不是要預防"潛在的受害人"嗎??怎麼還不去抄宮廟??
高雄老師在猥褻男童 學生在校園被割喉 衛福部忙著抓網路貼圖
其實大家都知道為什麼 因為抄宮廟會被揍 會有人身安
全 抄宮廟雖然對保護"潛在的受害者"有利 但是太累太
抓這三個甚至能解決詐騙 暴力 毒品問題
危險 還是把人畜無害的二次元ACG領域揍了個扁安全多
了
4個字，主觀認定，管你什麼利益、效果全部由司長主觀
認定
至於揍扁二次元ACG 對現實上的兒少保護毫無作用
這點完全不在他們的考慮範圍之內 畢竟他們本來根本
就沒有多care現實上的兒少安全
只能說，以為抄了虛擬的三次元罪犯會自己消失根本搞錯
方向
沒人想抄掉二次元三次元犯罪會消失 只是二次元好抄而已
爆
首Po針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少， 都是不適宜的。 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺 得辦再多次，結果都會是這樣。」![[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/8mVwOsZb.jpg "[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
5
很明顯了啊，沒有要處理的意思，就看你們這群阿宅沒有，你們會上街頭嗎？選票多嗎？有什麼影響力嗎？什麼都沒有，鍵盤打打抗議，真的被寄信來就是、對、好，立刻改善刪文，現在就是影響範圍太小，沒有太多一般人被限制，開啟你的檢舉頁面，開始找所有廣告、網拍、抖音、FB、IG，所有未成年、含高中以下，全部檢舉，影響範圍擴大出去才會被正視 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro --1
>> 並輔以「網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架」作為參照基準。例示框架又將兒 少不宜接取的不當內容區分為六大類型，分別為色情、暴力、恐怖、血腥、有害兒少物品 與其他有害兒少身心健康內容 FROSTPUNK2 今年就會出了![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://img.youtube.com/vi/PWlLOpqIYjA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
8
話說新聞提到 支持的網友表示： 「自由這詞已經被濫用了，不論怎樣都不該涉及兒少色情。」、 「兒少色情本就應該被打擊。」 可是我翻遍整個PTT 巴哈怎麼都沒看到這種言論![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/ekRXNiJb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
15
隔壁版回過也貼來這, 要講主觀認定我覺得是沒錯的, 這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達,![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/iBmd93cb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
19
有時候在西洽我真的分不太清楚某些講法到底是在反串還是只是腦子想不清楚 兒色大義 跟 擴權違憲 不會同時成立 比如說：如果真的有人拿出非常普遍性的證據證明蘿莉本本會讓人變得想性侵小女童 那我是支持禁止蘿莉本子的創作的 因為"兒色大義"，禁止蘿莉本子在符合比例原則的情況下，![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/a4jrWIUb.png "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
7
虛擬兒少怎麼會是主觀認定.... 虛擬: 這完全是客觀事實 兒少: 雖然各國法規不同 但聯合國定規範時就是18歲以下的自然人 好 那什麼是虛擬兒少? 答案是根本不存在啊 動漫角色怎麼會是自然人64
銘言： : 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀，張秀鴛反問，「凡是認定不是 : 都主觀嗎？」她認為，如果看起來像兒少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少， : 都是不適宜的。 : 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，正、反二方對於此類議題反應兩極，「我覺![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/ojNTsOWb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
14
人家就是帶風向的，沒證據也能掰出證據 網路上要塞分身很難嗎？找個分身來講句話不難吧？ 各位，看看iWIN那個說詞，他們說他們是資深鄉民 還不明白嗎？ 這次輿論戰對手比我們自以為的還要懂我們，才不是甚麼老人不懂![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/SYpA96pb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
86
首先一個條例通常會有一個必須保障的法律利益。 討論法益你終究還是要自己去看，而不是單純發文空想 ※ 引述《yokann ( )》之銘言： : 就像性騷擾一樣,言語或肢體語言讓對方不舒服,那怎樣算不舒服？ : a.我跟秘書小姐說你胸部好大,他很不高興,裝沒聽到![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/3uDKKkub.png "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定？ 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡／台北報導![[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1691039764437-25304dad81b24242af07753f2bb3a9e3-1200x800.webp?unShow=false "[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應")
爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至，孩童上網機率提高，衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高，呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容，應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉，（諮詢專線：02-2577-5118），iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料，涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理，以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。![[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/02/realtime/28882682.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉")
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
48
[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:14![[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1](https://s.newtalk.tw/album/news/890/650c03878aa0b.jpg "[情報] 連虛擬角色也要管！網友3天內對iWIN怒灌1")
38
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是？ 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的：保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削， 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為![[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府](https://i.imgur.com/aoq34QZb.png "[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府")
19
Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定要所謂客觀的話，應該要做民調啊，在街上拿圖問他們，看他們會不會引起性慾之類的全部問啊？ 做完不就知道了？對吧？ 為啥要用官員的主觀認定？ -- 克蘇魯?![Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定](https://i.imgur.com/eAa4UOIb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定")
17
[閒聊] 衛福部找10宅宅來研討會怎樣最近的iwin兒少性剝削風波 衛福部說找了10個專家來研討 俗話說知己知彼 百戰百勝 如果找來的 是在各性癖領域叱吒風雲的宅宅10人眾 開會會變成性癖發表會嗎？![[閒聊] 衛福部找10宅宅來研討會怎樣](https://i.imgur.com/LzzYYj1b.jpg "[閒聊] 衛福部找10宅宅來研討會怎樣")
8
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由直接用文式圖來說明吧。 我們假設目前有三種人來滿足其性慾： (a)純看虛擬兒少色情 (b)看虛擬兒少也去找現實孩童性交 (c)不看片直接找孩童性交 那麼會侵害到兒童少年身體權的是那些人？就是圖中深紅色的部分，即(b),(c)
![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/0DhWTxub.jpg02/03 "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
30
[問題] 果列奴是什麼系的能力者![[問題] 果列奴是什麼系的能力者](https://i.imgur.com/59082Exb.jpg "[問題] 果列奴是什麼系的能力者")
31
[閒聊] 動漫歌翻唱中文歌到底都是誰在聽48
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?24
[問題] 想要得到一些遊戲或放鬆的推薦23
[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏![[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/21/0/30953673.jpg "[Vtub] holo英語聽力學習 中文版開箱 會話藏哏")
23
[妮姬] 太邪惡了!![[妮姬] 太邪惡了!](https://pbs.twimg.com/media/Gc8NS8OXkAAnOOK.jpg "[妮姬] 太邪惡了!")
20
[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）![[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）](https://i.imgur.com/1v6wh6Mb.jpeg "[情報] 實教23.5卷 出大事了！（超大雷）")
26
[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼？![[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼？](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/87/fea9df0f60a00a58a6edf413791rydr5.JPG "[閒聊] 正要看少女樂團 吶喊吧 需要注意什麼？")
18
[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購![[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購](https://i.imgur.com/08Rzwevb.jpeg "[閒聊] 彌海砂黏土人 2.0 即將開放預購")
22
[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?![[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?](https://i.imgur.com/O6dpxN6b.jpeg "[閒聊] X-LAWS的潮度在死神可以排到哪裡?")
13
[光榮] PS4無雙群星跟無雙蛇魔哪個比較好玩24
[討論] SQEX 的 Life is Strange 最新作翻車了![[討論] SQEX 的 Life is Strange 最新作翻車了](https://img.youtube.com/vi/HTyFom5Pqdk/mqdefault.jpg "[討論] SQEX 的 Life is Strange 最新作翻車了")
14
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?![Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?](https://i.imgur.com/x7tzfbRb.jpg "Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?")
51
[閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後![[閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後](https://pbs.twimg.com/media/Gc0l8jabsAAAau0.jpg "[閒聊] OPENAI出現前，OPENAI出現後")
47
[閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧16
Re: [閒聊] 偶像大師MLTD的3D列印模型![Re: [閒聊] 偶像大師MLTD的3D列印模型](https://img.youtube.com/vi/5grnvBdHtlQ/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 偶像大師MLTD的3D列印模型")
9
[24秋] 魔王2099太好看了吧9
[24秋] GGO二期 08 那個男人![[24秋] GGO二期 08 那個男人](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24秋] GGO二期 08 那個男人")
8
[閒聊] GU x PlayStation 30週年![[閒聊] GU x PlayStation 30週年](https://i.imgur.com/6ZeelZTb.png "[閒聊] GU x PlayStation 30週年")
7
[閒聊] Falcom遊記![[閒聊] Falcom遊記](https://i.imgur.com/cIbLVWWb.jpeg "[閒聊] Falcom遊記")
14
[情報] 敗北女角太多了2025輕厲第一名 商品&賀圖![[情報] 敗北女角太多了2025輕厲第一名 商品&賀圖](https://img.youtube.com/vi/WMLY1GyuL0A/mqdefault.jpg "[情報] 敗北女角太多了2025輕厲第一名 商品&賀圖")
6
[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強![[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強](https://i.imgur.com/Yqd8MgPb.jpg "[寵粉] GTA6將使用PSSR2.0獲得令人興奮的增強")
7
[閒聊] 獵人 408（雷） 關於外掛的念能力24
[閒聊] 講到臭香臭香會想到什麼動漫角色?![[閒聊] 講到臭香臭香會想到什麼動漫角色?](https://i.imgur.com/1Nl93BVb.jpeg "[閒聊] 講到臭香臭香會想到什麼動漫角色?")
7
[蔚藍] 今日壽星-蒼森 ミネ![[蔚藍] 今日壽星-蒼森 ミネ](https://i.imgur.com/mO7Rc99b.jpeg "[蔚藍] 今日壽星-蒼森 ミネ")
7
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？![Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？](https://i.imgur.com/CbUQ45Vb.jpg "Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？")
43
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？17
[閒聊] 葬送的芙莉蓮誰最婆？![[閒聊] 葬送的芙莉蓮誰最婆？](https://i.imgur.com/cqK8LReb.jpeg "[閒聊] 葬送的芙莉蓮誰最婆？")
12
Re: [討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?15
[閒聊] 這年頭，魔法少女敗北還得受審判![[閒聊] 這年頭，魔法少女敗北還得受審判](https://i.imgur.com/SCOjGDab.jpeg "[閒聊] 這年頭，魔法少女敗北還得受審判")