Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
雖然已經討論很多了
個人還是想吐個槽
我是想說啦~為甚麼板務會發這種問題.....
把這Vtuber這東西硬要往真人實況主為由扯到禁止我覺得太硬要,
感覺問題本身就是在引戰
如果只是想無腦為反對而反對引戰那也沒必要討論下去了......
首先 把人偶或模型通過反覆微動拍攝,逐格動畫算不算動畫?
我認為算!
再來 人手操作的魁儡劇、布袋戲影集,算不算動畫?
你覺得不算嘛?
那最近3D建模系列動畫不就也是再製作虛擬的人偶模型嘛?
還是要硬說網飛的那些建模是在數位建的沒有實體所以算動畫有實體不算?
不用提起動畫,一開始的動畫還都手繪的勒.........
萬惡迪士尼~有些角色還是會請真人穿上特殊設備,捕捉動態,再換成動畫角色,
還是有勇者要跳出來說迪士尼不是動畫??
所以簡單的拓廣,沒有活體生物的角色塑造幾乎都算是有ACG因子了吧?
好!
接著再來,
真人實況直播算不算動畫,明顯不算,
那麼哪些用程式修正自己打光美肌、濾鏡等程式,修正後的實況主算不算是有ACG點?
看到的已經不是真正本人的樣貌了,對吧?
很明顯還是沒有,因為演譯的就是一個真實存在有血有肉的人,
也許性格特色根本人完全對不上,但那不過就跟電視上那些綜藝節目、實況秀一樣罷了~~
他們演的都還是真人,都還是一般人的世界,
當然的有些日常番的動畫,但那些雖然是一般人的世界,
但裡面的角色跟情境你覺得一般我也無話可說~~
那麼我們來看到英國的天線寶寶、日本的假面騎士、奧特曼,這類動漫人偶劇
雖然都有出現真人畫面,像是太陽就是一個真的小嬰兒,或英雄在變身前的普通人
到底算不算呢?我覺得這已經可以算了,因為整個就已經不是一般人的世界了
再來就是萬惡的真人動畫版電影.....
是的~多數都超爛,但有沒有ACG點,
有人能理性地告訴我裡面一堆特效能算是一般人的世界因此不算有ACG因子嗎?
說沒有的人,那哈利波特系列怎麼在馬份性轉文連發的時候不跳出來怒?
還是要拿有原作不是真人的來說嘴?
該討論到Vtuber部分,因為現代捕捉技術的技術,
不必搞得像迪士尼一樣的攝影棚,紀錄後修正影片再剪輯成動畫,
變成即時的3D建模角色出現在實況上,
抽象點去說,就是一個人套著數位技術構築的人偶服,再即時的跟觀眾互動,
就是假面騎士、天線寶寶的舞台劇 + 數位化的戲服,
基本上應該是個全新的ACG分類,我不覺得有甚麼不合ACG的部分
但是....Vtuber我雖然不是鐵粉,只跟了兩個禮拜,最近也沒啥在看
也能很明顯的感受到參差不齊
有些Vtuber到後期,根本就忘記自己的人物設定,這他媽跟真人實況開美肌有甚麼不同??
只剩少數還記得自己是在扮演非人類的角色的設定......
馬的,那些忘記自己角色設定的已經本色上場的,直接把臉打碼開真人實況算了......
要說真的,其實核心根本不在有沒有ACG點上,
大家坦承一點,就是單純有人討厭那些瘋狂的傳教士而已,
可是這種情況,在綴歌系列文的時候,也是刷一堆阿~
我也覺得煩,但熱門起來開始刷文洗板,不就是常態嗎?不喜歡,但是必須尊重接受
只不過Vtuber系列,因為直播時間長,更容易造成Vtuber小動作也被狂粉發文,
看起來更煩人而已.......
要不要禁Vtuber瘋狂傳教者的文,我覺得可以討論,但討論Vtuber有沒有ACG點?
有甚麼好討論的?不要因為自己崩潰就硬扣帽子說ACG點不存在
因為技術普及造成的矛盾,又不是今天才發生,
但單純自己受不了刻意貼標帶風向我覺得不可取
--
那個不是板務問的吧 是bm討論轉來的
說人家無腦為反對而反對484引戰
哈波的部分我覺得是這板本來就允許原創發小說創作?
不確定就是了
BM連署通過就能轉來討論
其實你真要說人物設定 你點進去看最早人物影片介紹一堆不合
沒有不同 VTUBER就是實況主 只是同時有動畫屬性
已經討論到爛了。套路就是滾回專版、沒acg點、V廢文好
多。三連出拳
https://i.imgur.com/3fIgpEE.png 好啦 先通過驗證啦
還有其他拳路嗎? 喔對了 現在鬼滅也開洗了
BM轉來沒啥問題 能討論的就是為什麼還沒達標板主就用
作品也能吃書啊
整天推特文或吃炸雞的那幾個黑一黑世界就清淨很多了
為什麼會發這個,答案在這裡啦
有重大影響提早轉 不過他上面防爆雷那篇有解釋了
這次這樣搞,下次哪種主題被看不爽是不是也照樣辦理?
是,你連署通過就可以轉來主板投票決鬥
推。角色扮演就有ACG點,即使是原創角色也一樣。重點是要
rp。沒有rp的就跟炸雞的雞肋一樣。
而且瘋狂傳教士真的很煩。
爆
先給個懶人包結論: 1.是ACG範圍。 2.應該限制每人每日發文回文數量。 這個問題其實很有趣。 有趣在哪裡?28
共3點,一樣先講結論: Vtuber本身就是ACG點 和套皮的實況主完全是兩回事。 1. 套皮的實況主 看到不少討論,甚至原文版務下方也有大大爭辯吃炸雞哪來ACG點2
本文有ANSI圖,破圖乃手機使用者正常現象,推薦電腦閱讀 拿點老梗來回答好了 ACG點?光動態捕捉就已經是討論範疇了還需要詢問嗎 說真的我自己在C洽看到最多沒ACG點的文會是什麼? 先想一下 戰板主、戰板友←開燈看解答爆
當然算啊, 有二次元皮還不算? 那以後ACG點要怎麼認定? 原創插畫是不是也要禁一禁? 東離金庸是不是也要禁一禁?20
Vtuber 我覺得是可以算是ACG類吧 說Vtuber 皮後是真人不是ACG 這種說法 就像是說雷姆的配音員是真人所以不算ACG一樣 我覺得看Vtuber 就像是看動漫吧.. 不一樣的是你不用等一週才能看一集8
純粹僅供參考。 奧斯卡最佳動畫片獎 1.動畫的長度必須超過70分鐘才可以參加這個項目的競賽。 2.2010年發布的新規例,以真人動作捕捉技術(Motion Capture)攝製 的動畫均無資格提名。21
我只能說 自從開放2 還有這個版在某個新聞記者常常去抄新聞的版那兒被當成該版二版 (就是洗文章門檻) 這個版有時候感覺就不是我所認識的版了. 一大堆奇怪文章標題 明顯就是農場洗文章的 張飛打岳飛 誰某某轉生到哪怎樣 或是誰誰到那兒怎樣 誰誰可以如何 (以上公式自行帶入26
如果要從標題回應vtuber是否有acg點的話 我個人的答案是yes 今天虛擬實況主就是二次元偶像 設定都說了什麼來自亞特蘭提斯來自魔界什麼的 總不可能是現實世界來的53
首先,VT有沒有ACG點呢? 我覺得是有的 但是我認為有ACG點的原因在於他們是遊戲實況主 遊戲實況才是有ACG點的最主要原因。 至於皮套,我只認為這些只是周邊或只是一個外在形象而已 這些皮套的ACG點對我來說是遠小於他們是遊戲實況主這個身分...39
我想Vtuber有ACG點這件事情,已經不需要再去說明了,我看現在很多人改把爭論點放到 Vtuber就是套皮實況主,所以應該比照真人實況主。 說真的現在改吵這個我滿驚訝的,因為很多傳統上認為是ACG的產物其實用這個標準也是 「套皮XXX」,但在這裡發文的時候卻幾乎沒有人會質疑是否屬於ACG,比如,輕小說。 很多輕小說改編動畫漫畫遊戲沒錯,但更多輕小說其實也就多幾張插圖,沒改編動畫漫
53
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?問題根源是有人嫌VT文太多太洗版 (不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文) 而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象 所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版 支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就35
Re: [閒聊] 面對厄介,vtuber只能自己面對嗎?比較不懂的是 平常聊vtuber acg屬性的時候 都會主張vtuber屬於虛擬的acg角色 那這樣開玩笑不就跟平常拿acg角色的悲傷故事開玩笑一樣嗎? 像是小圓麻美分頭行動38
Re: [閒聊] V粉跟非V粉的鴻溝為甚麼這麼大請問:超人電影算不算美漫的衍生? 多數人的答案是是的。 人們進電影院是要看超人,當然也有一部份追星族是要看自己喜歡的演員,但那基本與是不 是超人電影無關。 同樣的lovelive一開始就只是動畫,描述一群女孩子唱歌跳舞,成為偶像的歷程,這是動漫51
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?內容長,可以直接看下面結論。 以下我的分析觀點: 以目前板上認定來說,算是ACG點的東西是 A:動畫、卡通。包含相關從業人員消息。 C:漫畫。包含相關從業人員消息。43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道16
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文我說話比較直接啦 Vtuber含ACG點這個我覺得很奇怪啦 對我來說 Vtuber就是直播主的一種 只是他直播的是聲音而已4
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?個人淺見啦 Vtuber本質上就是的實況主兼Youtuber 跟真人不同的是她們以2D模型的樣式出現 個人覺得就跟一些實況主一樣,都會以Cosplay的方式的方式開台,只是她們本質上就是 聲優直接扮演那個角色開台7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點關於「Vtuber有沒有ACG點」這個議題, 我個人覺得有或沒有影響都不大, 4-1是一個很好達成的板規,況且vtuber本身就是二次元創作 就算再怎麼冷門的vtuber總會有基本的人設圖可以貼 不過如果覺得「既然vtuber的ACG點那麼好補,那說他沒有ACG點也沒關係吧」
爆
[閒聊] 遊戲顧問:多一條反對就多一個性別代名詞爆
[閒聊] 日推趨勢:刺客教條延期爆
[閒聊] ubi態度放軟向玩家喊話:非推動特定議題91
[閒聊] 會期待UBI島掉嗎?87
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應82
[不急] 任天堂博物館販賣週邊62
[情報] 咒術迴戰 27165
[閒聊] Twitch哭哭饅頭表情要被拔掉了63
[閒聊] 刺客暗影延期會把彌助改掉嗎?63
[蔚藍] 龍華妃姬 個人劇情雷59
[情報] 星際大戰亡命之徒家機版共賣出80萬份67
[閒聊] DEI已經很久了為何這幾年才出問題38
[閒聊] 租借女友346 尬電爆
[情報] Assassin's Creed Shadows 延期!!45
[閒聊] 索尼扛的住星鳴的失敗 UBI不行ㄇ44
[問題] 刺客教條尼哥你最想暗殺那個日本戰國名將40
Re: [閒聊] ubi態度放軟向玩家喊話:非推動特定議題39
[蔚藍]妃姬EX技機制36
[閒聊] 講真 當初直接忍者單主角不就好了35
[閒聊] Ghost of yotei怎麼翻比較好?35
[閒聊] 所以魔物PC v.s.PS5pro分出勝負了嗎?43
[閒聊] 界之軌跡 結局劇透 大雷42
Re: [鬼滅] 為什麼炭治郎「不准逃」發言會被讀者訕笑29
[閒聊] 所以麥才是魔法阿嬤的靈魂吧?30
Re: [政確] Sweet Baby員工:把遊戲業徹底燒燬爆
[政確] 刺客教條:暗影者 官推聲明27
[閒聊] GOGORO算台灣之光嗎?28
[問題] 這種情況 可以用手機5G網路取代有線網26
[情報] 鍇睿國際10/3起開始興櫃買賣25
Re: [閒聊] 刺客暗影延期會把彌助改掉嗎?