Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？

guogu10/31 00:07你才軟體!

owo020410/31 00:07你的意思是說比照實況主辦理嗎

cossetannie10/31 00:08但有人不這麼認為

andy048110/31 00:11蛤? 請問huke這位命運石之門的畫有ACG點嗎?

freezeraven10/31 00:11那就要看你的意見是把VT納入實況主管理還是把實況主

freezeraven10/31 00:11若有相關ACG點也和VT一視同仁啊

andy048110/31 00:11VT火雞的皮是huke設計畫出來的 穿上去瞬間就沒點了?

xxxrecoil10/31 00:12以後Vtuber有碰到ACG相關才能發，感覺可以

xxxrecoil10/31 00:12二創圖這樣也能發，也減少了貼貼廢文

xxxrecoil10/31 00:12然後實況主也比照辦理

guogu10/31 00:13我也是覺得要馬vt當實況主管 不然就反過來遊戲實況主

guogu10/31 00:13享有跟vt相同的acg點判定

xxxrecoil10/31 00:13實況主不玩遊戲，他的生活動態就別發進來了

freezeraven10/31 00:133x這說法合理多了

freezeraven10/31 00:13你可以去提我會附議 >_Ob

AkikaCat10/31 00:17這個會產生爭議的點在於：他們不只是套皮實況主。

owo020410/31 00:17其實八樓這個早就有人跟板主講過了吧，沒下文

freezeraven10/31 00:17對沒有接觸的使用者來說我覺得是差不多的

owo020410/31 00:17不過你可以去提看看 幫你附議

owo020410/31 00:18其實你真的硬要講實況主也是在演人設 斗做效果

SOSxSSS10/31 00:18你聽說過「看板娘」嗎？沒有就算了

AkikaCat10/31 00:19如近期所見廢文，就連內文幾乎跟作品無關而只扯到某漫畫

AkikaCat10/31 00:19或動畫角色的文章都給過了，那對於「有出過動畫」「有

AkikaCat10/31 00:19唱過遊戲主題曲」「有進過遊戲」「有參與配音」「有本子

AkikaCat10/31 00:19」「甚至是繪師或漫畫家」的他們來說，自然也符合上述

AkikaCat10/31 00:19動畫、遊戲、漫畫及作者角色的定位。

freezeraven10/31 00:20...你都這樣講了，實況主又不是沒有在玩遊戲，也符合

AkikaCat10/31 00:21因此若要說這個不能發，那繪師、聲優的推特也該全部禁

AkikaCat10/31 00:21止、某人發生啥事也不能發、角色非關作品的文也不能發，

AkikaCat10/31 00:21影響層面會很大。

freezeraven10/31 00:21啊...就回到guogu講的，你看要vt=實況主還是實況主=

AkikaCat10/31 00:21實況主只是玩遊戲。他們並沒有參與配音、沒有繪畫相關作

AkikaCat10/31 00:21品、沒有進過遊戲當角色、亦沒有出過動畫。

freezeraven10/31 00:21vt，照你的說法後者看起來影響較小？

owo020410/31 00:22亞洲統神甚至還當過電競主播

andy048110/31 00:22問題就是 vt怎樣都不可能=實況主 邏輯到底怎飛躍的= =

AkikaCat10/31 00:22VT 的爭議點在於，她們同時存在包含但不限於：實況主、

AkikaCat10/31 00:22配音員、繪師、作者、動畫角色、遊戲角色的定位。

azc314410/31 00:22還可以 我個人標準是稍微鬆一點點

owo020410/31 00:23每個vt有參加過的東西都不太一樣，那是不是要一個一個稽

AkikaCat10/31 00:23縱使實況主不能發，那其他身分呢？不能發的話就等於全禁

AkikaCat10/31 00:23文了。這就是爭議點所在。

owo020410/31 00:23查經歷

mark0912n10/31 00:23你有看過哪個實況團體有同人only場的嗎？

AkikaCat10/31 00:24所以說啦，搞這麼複雜麻煩幹嘛，直接每人每天限三到五篇

AkikaCat10/31 00:24不就搞定了 XD

freezeraven10/31 00:24VT可以套皮為什麼實況主不能啊，現在不是也越來越多

andy048110/31 00:24沒說不能阿 很奇怪欸 現在實況主的板規明明就鬆爆了

freezeraven10/31 00:24實況主會有虛擬形象了，why not...試試看吧？

AkikaCat10/31 00:25當然可以啊，所以有套的就是 VT 了。沒套的當然不算。

andy048110/31 00:25之前吵架離婚盜片仔什麼的文哪個被桶了= =

owo020410/31 00:25其實就跟統神一樣，統神也當過電競主播，但你要發文必須

owo020410/31 00:25要他正在玩遊戲或討論他當電競主播這件事

owo020410/31 00:25有多重身份可以考慮看要不要判斷聚焦身份做討論才算有點

AkikaCat10/31 00:25實況主自己不套皮，然後跑來說VT只是套個皮為什麼就可以

AkikaCat10/31 00:25了？這很奇怪吧。要可以就去套個皮啊 XD

mark0912n10/31 00:25我是說「only場」 不是本子也不是攤位，是一整場

freezeraven10/31 00:26@kisc32950 所以我支持3x那說法啊...也不會被實況主

owo020410/31 00:26不能因為董神曾經報過比賽

owo020410/31 00:26所以他罵老婆也有點

AkikaCat10/31 00:26Only場縱使是作品也不見得有，有沒有沒啥意義吧？

freezeraven10/31 00:27炸文章亂做宣傳，你要宣傳就乖乖用規矩內的方法來

AkikaCat10/31 00:27應該說，有Only場只是證明對象在同人界人氣高而已。

mark0912n10/31 00:27代表跟ACG圈的距離啊

AkikaCat10/31 00:28那沒有 Only 場的動畫、漫畫或遊戲不就離 ACG 圈超遠了

AkikaCat10/31 00:28？這不對啊。有沒有 Only 跟離 ACG 圈多遠沒有任何關聯

AkikaCat10/31 00:28。單純是你在同人圈人氣夠不夠開場而已。

freezeraven10/31 00:29上面有個推文ID開頭有3個x的板友

mark0912n10/31 00:29golo和彩虹都有專場

freezeraven10/31 00:29...馬克你這樣是歧視人氣沒高到能開only場的東西吧

freezeraven10/31 00:29用only場有無來判斷和acg的距離...？

mark0912n10/31 00:29自動選字……

AkikaCat10/31 00:29不是有 Only 場才接近 ACG 圈，而是在 ACG 圈的東西才

AkikaCat10/31 00:29有開 Only 場的可能性。別把前後順序弄反了。

twgamerave10/31 00:30現在打開twitch，人物頭像放虛擬形象的算不算，頭像

twgamerave10/31 00:30套皮唷

mark0912n10/31 00:30不是，我是只距離不狗近就算人氣高也不會有

owo020410/31 00:30only場判斷還滿奇怪的==我覺得

mark0912n10/31 00:30看來是我表達不好

owo020410/31 00:30好像目前說皮不會動就不算 我也不知道

AkikaCat10/31 00:31這不見得，單純沒人想畫而已。就像我想尻個槍不見得要

AkikaCat10/31 00:31選日本片，但我跟日本還是隔了一片海不會變遠。

owo020410/31 00:31那套個柴犬模組算嗎

AkikaCat10/31 00:32套皮很複雜就是，你套的皮、跟你播的東西都會影響大眾

AkikaCat10/31 00:32看法。套柴犬但你玩遊戲，嚴格來說有 Game 點。

freezeraven10/31 00:32我覺得可以算下去，甚至也是有像pan這種cos入鏡的不

freezeraven10/31 00:32也因為有作品音樂要素給過了嗎

owo020410/31 00:32cos直接給過了吧 有二次元形象

owo020410/31 00:33雖然coser認定也是一團爛攤子

AkikaCat10/31 00:33而相對套個美少女談論足球，人有 Anime 點、而談論的東

AkikaCat10/31 00:33西沒有。因此真要說的話，仍是有。但若是套個照片柴犬

AkikaCat10/31 00:33談論足球，那就沒點了。

SOSxSSS10/31 00:33現在的科幻電影其實都是套皮動畫片應該可以吧，萬惡套皮

owo020410/31 00:33幹為什麼我們越講越發現這版版規根本一堆模糊地帶爛攤子

owo020410/31 00:33啊

freezeraven10/31 00:33對，所以前面3x的推文就說你還是要遵守有acg點啊

AkikaCat10/31 00:34可以吧，超級英雄跟特攝這邊也是想談就談啊。

freezeraven10/31 00:34不能因為你套皮玩過遊戲給過，你做什麼事情都給過

owo020410/31 00:34好像一堆東西根本就沒標準

freezeraven10/31 00:34合理吧我覺得

AkikaCat10/31 00:34因為 C 洽本身就是提倡自由討論，版規沒有訂得很嚴格。

owo020410/31 00:34這版到底是怎麼回事

SOSxSSS10/31 00:34只因為套皮就允許或禁止都是很愚蠢的行為就是了

freezeraven10/31 00:34"生命會自己找到出路"

freezeraven10/31 00:35我不覺得該禁止啊，但為什麼允許就是愚蠢？

hik101510/31 00:35重點應該是文章本身吧 不然聲優得武漢肺炎 或是京阿尼被

hik101510/31 00:35燒 都不應該出現

owo020410/31 00:35我舉個例子 高雄林小姐

owo020410/31 00:35皮有套 內容完全4-11 這怎麼處理也很麻煩

ken14788710/31 00:36holo的櫻巫女還去唱galgame的主題曲耶，這樣還要說她沒

ken14788710/31 00:36ACG點嗎ww

twgamerave10/31 00:36我覺得作品因素本來就要給過吧，回歸本質如果重點是

twgamerave10/31 00:36討論VT玩的遊戲內容怎樣還有得說，討論VT本身我自己

twgamerave10/31 00:36是認為灰色地帶啦

AkikaCat10/31 00:36多重身分就是很難搞的點。今天說不能發推特的話，反對

AkikaCat10/31 00:36派會說她們有參與配音所以具有聲優身分，如果聲優推特

AkikaCat10/31 00:36能發為什麼我們不能發？這說法也確實合理。

andy048110/31 00:37這邊本來就是閒聊板 規定很鬆有什麼好奇怪的= ="

mark0912n10/31 00:37本來C洽就是恰特板啊 從以前就是一堆只有摸到邊的文章

RoMaybe10/31 00:37聊個無關的東西好了 LOL板有一個漏洞所有播報過官方一級

RoMaybe10/31 00:37聯賽的主播賽評的貼文都合乎版規

andy048110/31 00:37所以現在一直都是提出禁止的人要來說為什麼禁止有理

twgamerave10/31 00:37像櫻巫女那個你講出來沒人會說他不ACG啊，但像討論VT

twgamerave10/31 00:37被燒、誰跟誰不仲、誰訂閱一百萬，我認為根本不ACG

andy048110/31 00:38但問題就是你們真的用一個理論去弄VT 那大家就要一起吃

AkikaCat10/31 00:38因此我個人認為這本身就是無法全部禁止的要素。而實際上

AkikaCat10/31 00:38真粉也不會去發這些來釣魚就是。整體而言還是直接處理廢

AkikaCat10/31 00:38文仔一天發個七八篇的問題比較實在。

owo020410/31 00:38你是說高義一直洗辛咩咩嗎

mark0912n10/31 00:38那討論繪師奇裝異服 聲優結婚就很ACG嗎？

andy048110/31 00:38那以後聲優 作者 誰結婚離婚誰被燒 也都要禁囉XD?

RoMaybe10/31 00:38所以即使某個女性只播過一兩次早已轉職瑜伽教練高義po她

RoMaybe10/31 00:38粉專講瑜伽的文也合乎版規

owo020410/31 00:38幾百年前當過一次主播然後就無敵了

r90170021610/31 00:39對 非工作相關都應該禁

RoMaybe10/31 00:39這個規定本身沒搞出大問題是板友給面子不是版規完善

andy048110/31 00:39對阿 所以說 C洽本來就很自由很無敵 你真要發也沒人屌的

AkikaCat10/31 00:39訂閱一百萬不行的話，那銷量文會跟著中槍。VT 被燒不算

AkikaCat10/31 00:39的話，聲優受到攻擊時也不能發。誰跟誰不仲不行的話，

AkikaCat10/31 00:39那作者跟出版社鬧翻了也NG，都會互相牽連。

andy048110/31 00:39問題一直都是拿這點出來洗板的廢文仔在搞壞版面= =

freezeraven10/31 00:39非工作相關禁止我覺得沒問題就是了

owo020410/31 00:40好笑的是當年這條好像是要搞統神的，結果反而變成統神無

owo020410/31 00:40敵星星笑死

AkikaCat10/31 00:40所以，要馬解決廢文仔，搞不定就限發文數。限制主題既沒

AkikaCat10/31 00:40道理也沒辦法解決任何事情。

freezeraven10/31 00:40相對比較合理啊，我也支持另外提案禁止這點

mark0912n10/31 00:40我其實也沒問題 規則定好照著走就是 但是到時候肯定

mark0912n10/31 00:40會有很多人毛特別多

andy048110/31 00:40老話了 你搞禁止只會搞到正常使用者 不去搞廢文仔幹嘛

r90170021610/31 00:40去附議限制發文數的人不多 可能大家都想看廢文吧

freezeraven10/31 00:41踩到板規就下去

andy048110/31 00:41C洽一直都很自由閒聊 為了廢文仔開一堆禁令搞正常人而已

su4vu610/31 00:41要建立規則就要把洞補好 不然鑽過去了就很不方便

andy048110/31 00:41而且重點是 廢文仔之所以是廢文仔 就是他們能一直在板規

freezeraven10/31 00:42後面提的這個禁止不就是為了補前面的漏洞嘛，為什麼

andy048110/31 00:42線上左右橫跳一直不死 結果搞禁令準備先弄死一堆正常人

freezeraven10/31 00:42叫搞正常人...?

AkikaCat10/31 00:42而特定人士搗亂最後放地圖砲搞到全部使用者，這種事情在

AkikaCat10/31 00:42隔壁很常發生。我個人不希望C洽變成那樣就是。

owo020410/31 00:42其實ptt奇怪版規沒少過就是了。

owo020410/31 00:42像隔壁可以政治新聞回文

owo020410/31 00:42但不能政問 天大的笑話

owo020410/31 00:42還不是天天一堆人用新聞戰政治

bakaaaaaaa10/31 00:42說實在的 上面那些例子都可以發發看啊 最後結果就是自

bakaaaaaaa10/31 00:42己冷掉沒人理 被洽民遺忘而已

SOSxSSS10/31 00:42因為沒人回應的廢文主題還沒人要發呢

freezeraven10/31 00:42我覺得不是以前不正常就代表現在也要一直不正常下去

minoru0410/31 00:43恩 這幾天看下來我也覺得我一開始說全禁太不妥了

andy048110/31 00:43你要回到C洽本來就是輕鬆自由的閒聊板這板旨上= =

freezeraven10/31 00:43現在不就發生了，那既然發生了就來討論啊

RoMaybe10/31 00:43板規本來就難以完善洞幾乎是補不完

andy048110/31 00:43你覺得不正常的事情不去治本 反而讓C洽很難聊是本末倒置

minoru0410/31 00:43應該先找到機制防堵特定廢文洗文人士才能繼續討論

r90170021610/31 00:43正常使用者一天會發幾篇文

mapulcatt10/31 00:44現在明明很多人認為VT=實況主 不能因為有人認為=/=就無

RoMaybe10/31 00:44現在補洞的目的不是完善 是起碼讓大家願意閉嘴

andy048110/31 00:44板規又不是六法全書厚厚一本 本來就是簡單給大家自律的

AkikaCat10/31 00:44問題就在於沒有不會波及其他主題的解決方案。針對特定主

AkikaCat10/31 00:44題做出某種限制，當其他主題被要求規範一致的時候就不得

AkikaCat10/31 00:44不從，否則有違公平原則。當這種事情一發生，整個版塊

AkikaCat10/31 00:44能發的文就剩沒幾種了，等同言論管制。

owo020410/31 00:44琤t外一篇那個提案確實是不太妥啦 我反省

owo020410/31 00:44不過我的目的也是想引發討論看怎麼去處理現況。

freezeraven10/31 00:44...把規則完善之後廢文仔需要更花時間去鑽，發現會被

mark0912n10/31 00:44一天一篇就是單帳號的一天一篇 廢文仔五個洗五篇啦

mapulcatt10/31 00:44條件放行啊 好歹也辦個投票看看哪邊多再說吧

minoru0410/31 00:44就大概像之前講的 你怎麼限制點他就是能掰出點來

owo020410/31 00:44我另外一篇

andy048110/31 00:44今天有不自律的來搞 所以要增一堆禁令大家一起死?

freezeraven10/31 00:45鑽在作修改啊，你覺得有可能一次到位處理掉廢文仔？

minoru0410/31 00:45所以先以特定發文數做標準這樣?

andy048110/31 00:45我跟你講啦 你隨便提規則完善 我都能寫八百篇廢文給你

freezeraven10/31 00:45如果這是群眾的決定，我沒問題啊

owo020410/31 00:45其實ptt立版規好像沒有一定要什麼原則的樣子

andy048110/31 00:45問題是我不會去發八百篇廢文 懂嗎? 問題去治本先

AkikaCat10/31 00:46換帳號來洗剛好送帳號部啊，縱使不送，至少你不會看到同

AkikaCat10/31 00:46一個人一天發了七八篇在那邊搞。

r90170021610/31 00:46要理想化完善根本不可能 但還是要能修就修吧

owo020410/31 00:46重點是要上面的人 小組長群組長沒意見

freezeraven10/31 00:46我沒有說規則會完善啊，是你提出發聲優文不在作工作

minoru0410/31 00:46像今天洋平就洗了7篇 可是也找不到規定桶他

SOSxSSS10/31 00:46要從政治下手，尤其扯到對岸常常失控

owo020410/31 00:46如果上面的人給過

owo020410/31 00:46要針對特定個人搞不好都行

freezeraven10/31 00:46的話題要怎麼判斷，我覺得你說的沒錯啊，這不該出現

AkikaCat10/31 00:47現階段影響最小的就是限發文數。正常人一天三到五篇夠多

AkikaCat10/31 00:47了吧？除了廢文仔以外會回到七八篇那麼多的人非常少，

AkikaCat10/31 00:47而且大多不是必要性發文。

Sagemode10/31 00:48我覺得角色本身有恰點啊他們是先有角色

Sagemode10/31 00:48 根據角色進行演出 而不是先有演出 再套個形象的皮

Sagemode10/31 00:48懶貓等實況主的皮 如果有設定 也照著演出 沒道理不過

Sagemode10/31 00:48要先搞清楚根本的因果關係

andy048110/31 00:48只推限發文數+1 搞額外禁令根本沒用

freezeraven10/31 00:48不衝突吧，你說的這個我也支持

minoru0410/31 00:48我平均1個月還發不到1篇有時候真的很佩服每天洗的毅力

r90170021610/31 00:49所以還沒附議的請往BM版

owo020410/31 00:49不過我也覺得奇怪，看到講火山小子桶十年應該就知道我在

owo020410/31 00:49發廢文了吧==

owo020410/31 00:49怎麼這種案會一堆附議然後版主還超高速轉過來........

andy048110/31 00:49額外禁令只是讓整體C洽變得難發文 還讓人動不動踩線死去

owo020410/31 00:49然後還能燒整天

freezeraven10/31 00:49不要踩線就不會死去了，為什麼不明白呢

andy048110/31 00:49因為廢文大賽也是他發的 什麼心態 我不好說 嘿嘿

SOSxSSS10/31 00:50澄清一下，懶貓子只是看板娘而不是套皮，這是確定的事實

Sagemode10/31 00:50嘿嘿 看那兩張推文的照片 然後說自己反串 ㄏ

andy048110/31 00:50你今天搞額外禁令就會有人踩歪 結果原因是廢文仔太多XD?

andy048110/31 00:51有人潛水很久 看到某聲優個大事 覺得可以分享發上來

owo020410/31 00:51那他為什麼不轉馬來人提議V全禁==

andy048110/31 00:51結果踩個聲優非工作相關不能發的點死去 禁令因為廢文仔

andy048110/31 00:51而生 從頭到尾就是個笑話XD

freezeraven10/31 00:52...只有我覺得如果板規更改了還不確認才是笑話嗎

Sagemode10/31 00:52是說我那串什麼時候才要轉過來==

owo020410/31 00:52當下是在隔壁串討論有人說真粉都在專串，串外都黑

owo020410/31 00:52我就發一篇來看看 誰知道 嗯

r90170021610/31 00:52發文要有ACG點一直都寫在版規裏面阿 聲優廢文真的沒點

r90170021610/31 00:53只是結婚生小孩這些版友給過而已

owo020410/31 00:53你說你的全禁串嗎

owo020410/31 00:53我猜，搞不好你會直接被桶，之前有人提過要廢除西恰直接

owo020410/31 00:53進水桶了

hik101510/31 00:53聲優死掉也會變得不能發喔

owo020410/31 00:53並不是沒有可能

RoMaybe10/31 00:54要就套皮=ACG還因果論 這算VT歧視鏈嗎

owo020410/31 00:54總之我是還滿期待最後會有什麼結論

freezeraven10/31 00:54訃聞這點我覺得該比照遊戲結束營運，又或是vt畢業之

r90170021610/31 00:55其實這有漏洞 聲優死了影響他原先工作配音角色

RoMaybe10/31 00:55其他ACG歧視VT是套皮實況主 VT再歧視皮套不緊的不夠VT

freezeraven10/31 00:55類來判斷。

twgamerave10/31 00:55聲優因為大事所以某作品OOXX我覺得可以，聲優大事 我

twgamerave10/31 00:55覺得不可以 我自己的定義是這樣啦

r90170021610/31 00:55不過其實一切都是看版主判斷 廢文沒點也是我自己認為

AkikaCat10/31 00:55串外不見得都黑啦，也是會有粉真心想討論或分享。但無可

AkikaCat10/31 00:55否認，串外有大量的黑或雲觀眾在發主題廢文。

freezeraven10/31 00:56前面討論不就變成這樣了，一視同仁好難

Sagemode10/31 00:56琩S說全禁哦 我只是在你那串的基礎上把他推出去

Sagemode10/31 00:56因為我也看魔女文等很煩 貼幾張圖 沒內容也發一篇

Sagemode10/31 00:56你下午後面補說支持大家其他作品也照辦

Sagemode10/31 00:56我就直接發那串了

SOSxSSS10/31 00:56發來主板只是討論爽的，板主轉文完結束討論就能當作沒這

SOSxSSS10/31 00:56回事

AkikaCat10/31 00:57版主本身就是黑的情況，他轉來洗一波想做啥還真不好說

freezeraven10/31 00:57合理啊，因為bm那邊有規定他們要這樣做

AkikaCat10/31 00:58但我印象中他轉來的時候還沒達標？還是我記錯了XD？

freezeraven10/31 00:58你可以用他轉來的時間回頭去算看看

andy048110/31 00:58還沒達標就轉了

ashclay10/31 00:59訂閱一百萬不行的話，那銷量文會跟著中槍。VT 被燒不算

Sagemode10/31 00:59轉的最上面有寫 認為事關重大

owo020410/31 00:59版主主動轉就沒有達標問題，版規是這樣

owo020410/31 00:59達標是版主必須轉不能不轉

Sagemode10/31 00:59我認為只是想開趴啦

ashclay10/31 01:00v被禁那之後銷量 電影營業額 聲優結婚 作者跟出版社不合

ashclay10/31 01:00那就都檢舉了

owo020410/31 01:01S大你是說全專串吧 我看到快笑死

ashclay10/31 01:01來啊 大檢舉時代 外加一個會自己來鬧又禁文的版主順便鬥

freezeraven10/31 01:01合理啊，除非你能解釋的出這件事情的ACG點啊

ashclay10/31 01:01版主

Sagemode10/31 01:01然後dragon版主明明sasaki那篇檢舉有推文處理

Sagemode10/31 01:01我那篇是想冷處理嗎== 覺得雙標

owo020410/31 01:02bm被放置的文，你不是第一個

Sagemode10/31 01:02owo 對 我看你那篇才發的 直接抄你的 還被說沒新意QQ

andy048110/31 01:02專串板那篇已經達標了 等待轉來討論wwwwwww

freezeraven10/31 01:03反正有規定達標就要轉，不可能不轉的

AkikaCat10/31 01:03那他在沒必要轉的時候轉過來，我也可以認為動機不單純。

AkikaCat10/31 01:03畢竟這位立場很明顯，也有過帶頭作亂的紀錄。

freezeraven10/31 01:04覺得不妥就鬥掉他吧，這點我是覺得還好，畢竟達標了

freezeraven10/31 01:04我是規矩放那邊該怎麼辦就怎麼辦派...

owo020410/31 01:05嚴格來說，版規本就賦予版主判斷隨時轉文的權力，達標5

owo020410/31 01:050只是強迫他轉

owo020410/31 01:05轉來討論一定精彩

AkikaCat10/31 01:06是沒錯。主要就該位過往作為惹人非議而已。轉文本身是沒

AkikaCat10/31 01:06啥問題。

freezeraven10/31 01:07那在這點上面其實沒有什麼文章可以作，無解

andy048110/31 01:07轉文這個就一個小點而已 主要是搭上前面事件才會被提出

freezeraven10/31 01:08有彈性就是給人漏洞鑽或者是會有雙標的產生，就像你

LOVEMS10/31 01:08全專串很好呀 能限縮holo 都值得

andy048110/31 01:08反正我在等三篇專串文轉來C洽啦 大家來開趴阿

owo020410/31 01:08簡單來說ptt的版主其實權利很大，只要沒有明顯判決瑕疵

owo020410/31 01:08你很難拉下來

owo020410/31 01:08然後因為罷免案你連署過也要小組長同意，所以如果上面有

owo020410/31 01:08人的就是無敵狀態

freezeraven10/31 01:08提到的身分認定這點，我覺得也是有個明確的判斷標準

andy048110/31 01:09大不了變成專串板而已 DMM也是這樣使用的 C洽也來啊XD

owo020410/31 01:09我舉個例子，版主其實可以不讓看不爽的新版主上任

freezeraven10/31 01:09會比較好，我還是覺得人沒有這麼善良，需要抑止力，

freezeraven10/31 01:09而板規就是這個抑止力不是嗎？

freezeraven10/31 01:10什麼東西都要板主解釋，這些人是無給職耶，這樣給大

owo020410/31 01:10只要小組長挺，就是這麼扯

owo020410/31 01:10所以我覺得要看透ptt本來就是人治論壇的事實啦，他只是

owo020410/31 01:10假裝成民主法治

freezeraven10/31 01:10家糟蹋好嗎，對他們好一點也對自己好一點吧

Sagemode10/31 01:10全專串 ho被限縮覺得合理啊 我那篇訴求就是公平不雙標

GTOyoko556610/31 01:11是有人逼他當板主嗎？

andy048110/31 01:11所以才要更簡單化板規阿 你板規太複雜 使用人跟板主都難

andy048110/31 01:12今天板規簡單 有人踩線給板主看 板主給他死 沒太多廢話

freezeraven10/31 01:12明文規定不就是簡單化嗎，減少人為的判斷避免雙標

andy048110/31 01:12就說啦 C洽本質是閒聊板 你搞個六法全書板規都無能玩壞

owo020410/31 01:13我覺得你那個就算給你過來討論最後也會被版主群卡下來，

owo020410/31 01:13因為根據版規他們其實可以自行決議

owo020410/31 01:13不辦投票

andy048110/31 01:13轉過來就是給大家看笑話聊天而已 過不過不重要阿

freezeraven10/31 01:13...所以萬一出現雙標的情況，大家都能認同嘛？

Sagemode10/31 01:14沒差 只是想開趴擋你那個

Sagemode10/31 01:14要馬全專串 要馬自由專串 而不是限制人專串

andy048110/31 01:14自己選的自己吞 所以現在大家在吞VT問題阿XD

owo020410/31 01:157-2　〔板務討論之結果〕

owo020410/31 01:15Ⅰ 板主群針對議題討論之結果，應公告板主群決議或舉辦

owo020410/31 01:15投票。

owo020410/31 01:15Ⅱ 舉辦投票時，板主應依投票結果行政

owo020410/31 01:15換句話說就是只要版主選擇不投票，討論多少都沒用

Sagemode10/31 01:15現在還不是照樣過 鬼滅廢文照樣洗==

owo020410/31 01:15我那個應該本來就不會過吧==

owo020410/31 01:15過了也會被組務卡下來

owo020410/31 01:15老實說我現在可以撤案嗎

andy048110/31 01:16真的過了 就去其他地方聊而已 然後板規一直卡一條笑話XD

AkikaCat10/31 01:16反正廢文仔的問題不解決，做啥都沒用。最後不是全部一起

AkikaCat10/31 01:16下去就是照舊不作為。

andy048110/31 01:16還沒看過板規直接針對作品搞特殊規則的 來看笑話阿XD

Sagemode10/31 01:16如果決議你的實行 沒道理我的不實行

Sagemode10/31 01:16只要跟你的判決相同 我目的就達成了

owo020410/31 01:19沒有，你想太多了

owo020410/31 01:19版主如果想，他可以過A的不過B，然後你慢慢去申訴

owo020410/31 01:19ptt申訴流程又臭又長，然後這種自由心證的東西高機率小

owo020410/31 01:19組長打臉

freezeraven10/31 01:19出現了就來解決嘛，當下沒規定到的就給他過

owo020410/31 01:20在ptt質疑版主判決標準成功的機率很低，上面會拖很久然

owo020410/31 01:20後跟你說尊重版主判決

owo020410/31 01:20我之前在某版就有過類似經驗

AkikaCat10/31 01:36廢文麻煩的地方在於：大多人都知道這是廢文，但在定義

AkikaCat10/31 01:36裡面它是正常文章、且沒有條文定義廢文。因此這問題解決

AkikaCat10/31 01:36不了，只能尋求其他方式處理。

AkikaCat10/31 01:37另一個問題是大多人認為的廢文，也會有少數人覺得不廢。

owo020410/31 01:38唯一處理這種東西的辦法就是開大絕立霸王條款讓版主可以

owo020410/31 01:38隨便刪

owo020410/31 01:38就像komica，管理員對所有貼文有片面刪除的權力

owo020410/31 01:38但ptt,不可能這樣玩

DuckZero10/31 02:46k島是私人看板當然可以，但ptt是學術網路不行啊

Darkmatt10/31 04:16廢文就是我認為你是廢文就是廢文，完畢