Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
關於「Vtuber有沒有ACG點」這個議題,
我個人覺得有或沒有影響都不大,
4-1是一個很好達成的板規,況且vtuber本身就是二次元創作
就算再怎麼冷門的vtuber總會有基本的人設圖可以貼
不過如果覺得「既然vtuber的ACG點那麼好補,那說他沒有ACG點也沒關係吧」
我覺得不該因為這樣就做結論
以下我會舉一些例子解釋我個人的想法:
‧vtuber是虛擬人物:
(以下用的「虛擬人物」指的是ACG相關的角色)
vtuber我視為一個虛擬人物,跟動畫漫畫的角色一樣
因此他的行為都會有ACG點
魯夫吃肉有ACG點,那哈洽馬吃肉也有ACG點
小當家做菜有ACG點,那露西婭做菜也有ACG點
納茲和格雷不合有ACG點,那櫻巫女和兔田不合也有ACG點
像這樣的概念去類推,很多本身沒ACG點的活動視為是虛擬人物的活動
就可以理解為什麼有ACG點
那有爭議的點來了:
‧雖然vtuber平常是用Live2D/3D形象在直播,
但也有很多活動一看就是由真人去執行的,
料理直播露出的手一看就是真人的手,怎麼能說是vtuber在做菜?
吃東西時也沒看到立繪在吃,怎麼能說是vtuber在吃東西?
我用前幾篇板友舉例的遊樂園的大型布偶為例,比方說米老鼠好了,
大家都知道這個米老鼠當中有一個人在操控,
他的表現好不好也取決於裡面的人,
但大家看到他就是會稱呼他是米老鼠
如果有人跑去拔掉他的服裝,然後說「你看,這個米老鼠其實是一個真人扮的」
相信你也會覺得「幹嘛,誰不知道裡面有一個人啊」,然後覺得他很掃興
vtuber也一樣,
大家都知道vtuber有中之人,
但也沒必要一直去強調那些行為是真人做的,
畢竟vtuber的名字代表的是一個虛擬人物,而不是他的中之人
如果有人覺得這是一種自欺欺人的想法,真人就是真人,
或者雖然認同,但是為了西洽的秩序之類的某些原因要反對的話,那我也尊重,
總之板主會去衡量
然後對於我這個想法,我自己有一個疑問:
‧如果本來是真人實況主,後來才套vtuber皮,
也就是說大家對他的名字的印象就是一個真人了,
只是後來又對應到一個虛擬人物,
而他同時也會用這兩個形象在實況,
比方說kson,
這樣他們的行為算不算是虛擬人物的行為呢?
(1)真人形象先出現,所以視為真人
(2)真人實況時視為一般實況主,沒有ACG點
用虛擬人物形象實況時,視為虛擬人物,有ACG點
(3)其他
請不要用「管他那麼多,總之就是 OOXX」這種說法,這樣沒辦法說服人
以上是我的想法,謝謝你看到最後
--
理論上你最後的問題是 2;這也是她自述過的「本人開台是
本人、組長代行(現總長)開台才是 Vtuber。」
所以她不是多一個皮,而是在原頻道出道一個同名vtuber?
鹹蛋超人 奧特曼算不算acg啊 好奇問問
你是版主?小組長?你寫的是板規?你寫的就做準?
特攝類我記得算吧?至少沒聽過有人因為這個被桶。
特攝片感覺比較像真人電影(?
@EternalK:認真要分的話是這樣。組長、組長代行(現總
長)的身分是分開的。雖然偶有同窗演出,但她從未說過
我(組長)就是我(代行)。
她是誰?她自述有啥標準可言?沒有效力的標準拿來談幹嘛
先把標準統一 板規弄清楚再說
我在問題舉的例子是kson,所以1樓說明了kson對於她的v皮的設定 大家在這邊的說詞都是意見交換而已,真正的結果是由板主決定的
定義符合老愛「利用動態捕捉程式達成虛擬形象與真的人
結合的角色」或「由電腦圖形所繪製的插畫風格的人物YouT
uber」,如果你不認同始祖定義,請找出另一個能服眾的定
義。
順帶一提,老愛所提的 Vtuber 廣義定義裏面,並沒有提
到本人不能直接連結,只是業界通常不會連結而已。
所以標準就在這了,她的自述也符合這些,沒問題吧?
還是說現在要改成討論「第一個提出Vtuber概念並定義」
的老愛有沒有資格定義了 XD
在我看來virtual youtuber字面上的意思還滿明瞭的 「用虛擬形象在活動的youtuber」 不過同時使用真人和虛擬形象的頻道該怎麼界定我就不清楚了
※ 編輯: EternalK (118.165.220.37 臺灣), 11/14/2021 19:46:08至少目前廣義定義上並沒有規定頻道只能自己用,犬山也是
跟海苔男共用一個頻道 XD
所以您的看法其實很符合老愛提的定義:開虛擬形象的時
候就是 Vtuber。反之,自己上鏡的時候就喪失 Virtual 要
素,是單純的 Youtuber。
不過犬山在設定上和海苔男是不同人就是了
看來還是要拿四姨和六嘆來舉例(姑且不論他們不是在YT播)
設定上組長跟代行也是不同人,但老樣子,人盡皆知XD
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長,這裡先說結論: 雖然依Vtuber的發展軌跡,它是有ACG的元素存在,但現在的經營方式與氛圍,都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區,可討論包含Vtuber、同 人/獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等,將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類,和臺灣整體討論氛圍,還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後,CQ的歷史一次又一次重覆,每隔一段時間都會有人跳出來想趕人,只是4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話,標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論: 「動態捕捉動畫是否是動畫?」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?2
其他的我不知道啦,照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點爆
經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議, 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 ,不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主
38
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點每人一篇,我也參戰 先引用版主群去年11月底所下之定義: 「 經討論後,認定VTuber為經過2次元虛擬化的角色使用的題材、用語、人物形象等皆 為ACG元素,且創立角色的過程也具有獨特性與創意性。因此認定其具有ACG點。 另外比 照動畫或者其他ACG類作品,VT可於C_Chat討論之範圍包括但不限其人物造型各式直播、43
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?首先,根據板規稱ACG點者有以下六種: 動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D) 而我認為 Vtubers 是有ACG點,不管是把她們視為一種「實時演出」的動畫類型,或者是 某種新型態的「角色扮演」遊戲,又或者是單純的具有動漫形象的虛擬偶像。例如初音和 高捷少女,不會有人質疑沒有ACG點;特攝影片也不會有人覺得沒有ACG點--那麼沒有道18
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點你忘記Vtuber還有很重要的就是虛擬設定 而看V的時候要記住這個設定 你才會理解什麼叫V自帶ACG點 例如桐生可可桐生可可設定 「因為對人類的文化感興趣,因此從異世界到日本留學的幼龍。她是一條充滿正義感的龍,14
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我覺得啦吼 VT的皮很有點啊 只是怎麼樣才有資格有那個點 那個點又可以COVER到甚麼程度 假設今天有一家長年致力於發展ACG相關技術的公司12
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這是akb0048 動畫 akb49 漫畫10
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我個人對該議題的觀點跟colorlessoul大大一樣 所以就不再重複論述了 在討論中有看到一個觀點是 VTuber和實況主不同的點在於 VTuber是扮演一個「虛擬角色」2
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?先講結論 算 ACGN哪一個不是藉著二次元皮得以進入C洽可以有無敵星星 只是虛擬youtuber對ACGN圈內實在太過於新穎才會有那麼多討論定義的問題 更何況VT更有許多二創 甚至輸入到各式ACG作品當中 再來是討論是否可以無限上綱6
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點先講自己的立場 我有在看VT 我覺得是自帶ACG點 但後面的判決VT有沒有自帶ACG點我都能接受 以後大不了不能在這發一些VT廢文而已5
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點題目:僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題 雖然去年我還沒遁入V圈,但因為演算法的推坑讓我今年也開始看V 我自己也非常好奇究竟讓我接受V的原因是什麼,所以想藉此機會稍微想一下。 首先我把我所理解的VTuber做了下圖的拆解4
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?我覺得可以認同 VTuber,有條件的那種。 就是只要是扮演原創/非原創角色的 YTuber 都算有 ACG 點。 像是小黑柴曾被質疑沒有 V 點。 因為看起來好像只是個不露臉實況主。
92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名60
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效61
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如67
[閒聊] 用動畫圖來回應人很宅嗎56
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭53
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛37
[問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?84
[獵人] 所以奇犽爺爺對團長的評價很正確吧33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何29
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)26
[奶子] 跟製作人打桌球的大崎甘奈26
[閒聊] 闇龍紀元4 MC玩家評分27
[問題] MH作成開放世界的好處?82
[閒聊] 電視播動畫瘋?25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?26
[Figure] 欠租雪女25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0129
[妮姬] 一周年+二周年前半心得(劇情雷)24
[閒聊] 闇龍紀元 STEAM最高7萬根本超慘吧27
[討論] 官員職位可以指名自己女兒繼任的喔?24
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名20
[問題] 魔物獵人荒野 3060ti能順跑嗎24
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?