Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技

※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之銘言：
: 如題
: 例如鋼彈跟立體機動裝置
: 前者是大型標靶後者是飛來飛去的蜘蛛人
: 但為了帥氣，而想出許多理由創造出的產物覺得蠻有趣的
: 動漫中帥氣滿點但放到現實卻完全不實用的科技還有哪些？

光彩炫染效果很重的科技大多又帥又不實用

比方說全像雷射投影的技術

很多科幻電影或賽博龐克都會用這東西

不知道這項技術的可以看看下列這個關鍵報告的預告片

https://www.youtube.com/watch?v=rFsHDxs7Ffs

這個主角在空中點來點去，不需要屏幕就能看到畫面的技術就是了。

總之就是先把光度調暗再搞個雷射投影出來，然後把整個房間全都弄上電腦特效

我常常在想，以人類的感官來說

對於飄浮在空中半透明的屏幕是會破壞空間感的

這個已經是生理上無法適應的問題

的確很帥，但不實用

尤其在做大型會議時，搞這種雷射投影電腦屏幕，除了正前方的人外，其他人都會因為

角度問題而無法清楚辨識

這跟3D投射不一樣，它是2D投射，而2D投射在固定於某個觀察者的面前時，是是無法隨

著其他觀察者角度的變化而跟著改變角度的。

喔當然，某些載具也會有這種投射技術，我個人是覺得大概只有新人類可以駕馭這種操作

介面，達成全3D輔助的效果。

雷射投影在室外也會有很多問題，比方說沙塵干擾，或者影響交通。頂多就是室內使用，

但除了帥以外感覺還不如直接裝一個四十吋電漿螢幕。

至於亮度問題(被其他光源覆蓋，這個問題連傳統電視都會遇到啦，每次外面大太陽我手機

螢幕亮度就得調到最大)就更不用講了，真要能在室外白天投放，這困難肯定要克服，只是

不知道怎麼克服而已。

當然不是沒優點…投影式的屏幕理論上是更省電沒錯，而且沒有理論上屏幕限制，就跟

電影院一樣。

總之我是覺得實用度不高就是，但真的很帥，只要你看到賽博龐克題材，幾乎都會提到

這個技術。

因為玩起來就很帥，帥到爆炸。

--

神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=4598447

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.55 (臺灣)

https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1618366127.A.5FD

※ 編輯: hermis (36.231.143.55 臺灣), 04/14/2021 10:10:50

觸控又是一個難點了，就使用者體驗來說，沒有鍵盤的觸感很差 不然手機也不會有按鍵時震動的設定，這是要彌補某些人習慣敲擊後得到反映的需求。 可是手機至少還有個螢幕，現在的投影鍵盤至少要放在一個平面上 像這種憑空觸擊的，真的適合打字嗎？ 感覺怎麼打都會錯位。 好吧，可是也很帥就是

Google glass之類的技術應該會先成形

有個方法能解決，加戴手套，上面附上感應元件跟反饋元件 這樣可能兩個問題都解決了，而且更帥

※ 編輯: hermis (36.231.143.55 臺灣), 04/14/2021 10:22:49

記得最近才有猴仔用腦波玩遊戲的畫面公布

https://youtu.be/BVGsZtyQSAI

初音那是3D投影，其實3D投影的話我反而覺得實用 現在說的是2D螢幕投影，這個就很雞肋 不過如果3D全像雷射投影都做得出來了，2D應該也就差臨門一腳才對

我覺得做出來就是帥加潮這樣 但光這兩點就有市場了

AR的表現方式有很多種 Google Glass那種投影在眼鏡上的也是AR 全像雷射投影也是AR 擴增實境的意思就是在現實世界裏面附加訊息 就連手機的掃QR code然後在鏡頭中出現3D模型的設計也是AR 在鏡頭裡人物的臉上附上面具也是AR

※ 編輯: hermis (59.115.108.224 臺灣), 04/14/2021 12:10:21