Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
阿北我實在搞不懂
現在年輕人
為什麼那麼愛限制東限制西的
自由難道不好嗎
哪一個專版不是死氣沉沉
怕的是壞了皇城裡的合諧
哪一個專版不是內鬥搞小圈圈
越來越勢微最後bang不見
曲高就合寡
台灣網路發展20年以來
沒有一個版可以跳脫這個規則
阿北我剛開始用網路的時候
那時後巴哈BBS是主流
那時後人心很純僕
大家都很假掰
發個文要先跟版上大大問後一輪
盡可能避開敏感字眼
想戰對手開頭還要用閣下來做起手勢
搞的比寫作文還累
你只要一講錯就是群體公幹
最後怎麼了
版變好了嗎
是沒有人吵架
因為沒人敢發文了
推特文跟vt該不該禁
討論這個意義何在
為什麼會有推特文跟vt文
因為有人看
為什麼雲柱的廢文一天好幾篇
其他的廢文仔好幾天才一篇
因為雲柱的廢文有人看
他發的自然就多
有些東西你就是該讓他有一個市場機制
市場機制正常
環境才會健全
c洽是個大環境
是你要去適應他
而不是他來適應你
整天想要訂規矩照自己想要的來走
我嗆一句坦白的
請問你算老幾R
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.230.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
環境也是規則訂出來的 不想被約束可以坐時光機回去當原始
→
人
推
優文 建議收精華
推
因為這就是喊滾的那些人要的
→
用你的話反過來回你 整天想要阻止別人訂規矩你算老幾R
→
林北我X8佐黑 請問夠不夠大尾 敢問閣下有X8嗎
推
反正立了規矩 剩下的人就會越來越少 那我相信Vt板被這
→
對後一定會大興
→
這對>針對
推
規則不也是bm 有人附議討論出來的? 板主也是板友投票
→
選的 阿北你又是誰
推
人心純樸xdddd
推
雲柱就是討噓的 除非陶片流放 設計一個噓到XX超過10
→
0篇的自動永桶 不然這就是閒聊版禁東禁西有夠好笑
推
那個,我覺得雲柱的廢文多只是因為他很閒而已
→
你覺得他的廢文看起來很受歡迎嗎?
→
你不理廢文仔他還是會一直發廢文出來,除非他被桶了
噓
屁話 那乾脆廢掉板務提案這功能
推
這才是有閱歷的觀點,科科
推
優文推一個XD
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點身為一個從以前當初會跟著一起看魯魯修跟CLANND實況文的PTT使用者 我其實有點不太懂這個話題現在又再來一次到底是怎樣? 小圓的時候也吵過一次 五等分的時候也吵過一次 現在換成吵Vtuber爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT這問題吵很久了 ACG定義如何其實算是假議題吧 一群看不慣版上一堆洗版YT文跟另一群愛在這刷YT文的是能有什麼共識= = 最簡單的解法就是另創一個專門討論動畫漫畫遊戲輕小說作品的專版 然後在那嚴禁YT跟Twitter文洗版 讓想專門討論作品的有個清新的地方40
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點參與多天討論下來,我有一個疑問 板友無法接受的文是? 1)太廢的文章且經常出現 基本上都是特定id發的,且多數人都認為是廢文 Ex.雲柱、警示優文17
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先釐清ACG點的問題, 這張圖有沒有ACG點? 毫無疑問絕對有, 繪師畫的二次元圖當然有ACG點,7
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點VT文最大的問題是過度氾濫 其次是ACG點大概一半而已 其他我覺得ACG點有但不充足的文章像聲優、作者文 不會多到這麼嚇人 兩者結合下造成現在的大戰情形 現在的狀況是vt文在這裡的討論量已經是專版等級了3
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點這篇同意 回到ACG版之宗旨, 4-1還是以ACG點作為認定標準 總不能中之人去哪裡玩都發一篇 我覺得不用擴大解釋這提案
爆
[問題] 中國在中世紀很強嗎?92
[閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名73
[閒聊] 國家運轉靠南部 因老人多煽動很有效76
[閒聊] 寶可夢 南半球爆乳地鼠70
[閒聊] 膽大黨是不是讓童磨嚎啕大哭64
[水星] 鋼彈聯名衣服賣不出去?那不如63
[24秋] 死神 推特:請大家今晚準備好一起詠唱57
[閒聊] 果然近親繁殖是不應該的吧49
[地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個49
[問題] 萌夯荒野有辦法鎖定敵人嗎?46
[討論] 所以這次魔物荒野是優化好還是爛?40
[閒聊] 復仇者聯盟集結力挺賀錦麗 黑寡婦找鋼鐵39
[閒聊] 近期還有什麼值得追的漫畫嗎?X
[閒聊] 某些支語入侵ACG界挺順的嘛35
[閒聊] 如果魔物也加入DEI元素的話?35
Re: [問題] 切嗣有想過去殺韋伯嗎33
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?33
Re: [閒聊] 日本網友對亂馬1/2角色喜好排名31
[閒聊] 綠牛烙跑政府沒反應嗎32
Re: [24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎55
Re: [閒聊] 這次魔物獵人主打的集中模式感想如何70
[GBC] 少女樂團動畫瘋彈幕:我超冰 是什麼意思30
[問題] MH作成開放世界的好處?26
[閒聊] 魔物荒野試玩 有沒有Xbox的體驗感想25
Re: [閒聊] 堅持不優化自己設備的原因是?25
[閒聊] 直接玩P4G會看不懂嗎25
Re: [地錯] 琉 和 劍姬 大家會選哪個25
[24春] 少女樂團 吶喊吧 0129
[索尼] 外媒:PS5上畫面最好的15款遊戲(2024)24
[育碧] 淨收益下滑22%,執行長:持續為股東