PTT評價

Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點

看板C_Chat標題Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點作者
ThorFukt
(托爾)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

: 但是那個 hololive 真的太誇張。(大概就桐生可可給點 respect,因為走了。)
: 目前這串板務剛好有人說到 V 的推特帳號做的事都還是用 V 皮做的,

話說

如果每天限制一個V只能一篇文

不管他今天做了什麼 都只能在那一篇裡面討論 這樣會讓觀感比較好嗎?


我印象中看過一個V

放送前幾小時 就有人開始發錢文 炒氣氛求關注

開始放送又一篇

放送完好像還因為有唱歌 歌詞翻譯再一篇

相關的灌水自嗨好可愛文 又再好幾篇


我印象中那天每次進入C恰都看到同一個主題 後來乾脆登PS板看遊戲情報...

一個V限制一天一篇文 禁發錢還有回文會比較好嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.95.148 (臺灣)
PTT 網址

kirbycopy07/08 09:26那要不要限制一個漫畫動畫作品每天只能發一篇文?

我是沒差 反正漫畫動畫都是周更 洗板能力低太多了

WingSSSS07/08 09:27這樣可能會有搶發的情形 然後又剛好被X黑發篇廢文佔掉名

WingSSSS07/08 09:27額 感覺重點還是在內容

可以參考棒球版炸裂文的規範 有時候搶發的內容太爛直接ban掉

spfy07/08 09:28不是可能 肯定有

TanakaJapan07/08 09:32欸不是,這樣信不信你隔天打開就是一整排vtuber A

TanakaJapan07/08 09:32vtuber B......7/9集中串

還好 不回文跟不發錢文的話 其實被推到後面頁數的速度很快

v989667807/08 09:32與其歸為一類限制只能一篇還不如廢版比較快

v989667807/08 09:33光是評斷是否廢文都有問題了

wcp5947807/08 09:33如果是巴哈那種系統 有更新會頂上去 這作法才有討論空間

v989667807/08 09:33只會變成洗推噓大戰而已

每天一篇的額度給他們洗很OK了啦

wcp5947807/08 09:34PTT這樣找起來很麻煩

集中討論一定是爆文 很好找吧

shortoneal07/08 09:37搶發內容如何定義太爛,想搞死版主嗎

shortoneal07/08 09:37棒球版那些炸裂文全都也鳥鳥的,擋那種一行文而已

像有人擔心某些雲柱ID的 搶發一定被噓然後就被刪吧 至於其他人搶發 只要該附的內容都有附到 就讓他們各顯神通去搶吧

webermist07/08 09:38現在每天都有專串討論 還不是一堆廢文

現在不禁回文 我這篇建議就是集中一篇R

※ 編輯: ThorFukt (36.227.95.148 臺灣), 07/08/2021 09:40:39

Yadsmood07/08 09:47VT那抹多 一個人一篇一樣洗

jorden080407/08 09:53VT最主要的問題是除了HOLO還有一堆個人勢

jorden080407/08 09:53個人勢每次開台就一篇

TanakaJapan07/08 09:56你忽視了vtuber的數量了

hanmas07/08 12:05同意 跟地震文一樣