Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
: 但是那個 hololive 真的太誇張。(大概就桐生可可給點 respect,因為走了。)
: 目前這串板務剛好有人說到 V 的推特帳號做的事都還是用 V 皮做的,
話說
如果每天限制一個V只能一篇文
不管他今天做了什麼 都只能在那一篇裡面討論 這樣會讓觀感比較好嗎?
我印象中看過一個V
放送前幾小時 就有人開始發錢文 炒氣氛求關注
開始放送又一篇
放送完好像還因為有唱歌 歌詞翻譯再一篇
相關的灌水自嗨好可愛文 又再好幾篇
我印象中那天每次進入C恰都看到同一個主題 後來乾脆登PS板看遊戲情報...
一個V限制一天一篇文 禁發錢還有回文會比較好嗎?
--
那要不要限制一個漫畫動畫作品每天只能發一篇文?
我是沒差 反正漫畫動畫都是周更 洗板能力低太多了
這樣可能會有搶發的情形 然後又剛好被X黑發篇廢文佔掉名
額 感覺重點還是在內容
可以參考棒球版炸裂文的規範 有時候搶發的內容太爛直接ban掉
不是可能 肯定有
欸不是,這樣信不信你隔天打開就是一整排vtuber A
vtuber B......7/9集中串
還好 不回文跟不發錢文的話 其實被推到後面頁數的速度很快
與其歸為一類限制只能一篇還不如廢版比較快
光是評斷是否廢文都有問題了
如果是巴哈那種系統 有更新會頂上去 這作法才有討論空間
只會變成洗推噓大戰而已
每天一篇的額度給他們洗很OK了啦
PTT這樣找起來很麻煩
集中討論一定是爆文 很好找吧
搶發內容如何定義太爛,想搞死版主嗎
棒球版那些炸裂文全都也鳥鳥的,擋那種一行文而已
像有人擔心某些雲柱ID的 搶發一定被噓然後就被刪吧 至於其他人搶發 只要該附的內容都有附到 就讓他們各顯神通去搶吧
現在每天都有專串討論 還不是一堆廢文
現在不禁回文 我這篇建議就是集中一篇R
※ 編輯: ThorFukt (36.227.95.148 臺灣), 07/08/2021 09:40:39VT那抹多 一個人一篇一樣洗
VT最主要的問題是除了HOLO還有一堆個人勢
個人勢每次開台就一篇
你忽視了vtuber的數量了
同意 跟地震文一樣
3
因該還可以回 那小妹我也回一篇:)) : 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人) : 原作作者 VT之中之人 實況主 等等 : 沒有人自帶ACG點 : 如果上述人員無ACG相關話題15
我想問一下是不是只要隨便套皮就能算V了? 這樣不知道有沒有人去建議統神或其他人等等,放個皮在畫面裡然後公開宣布自己是V 那這個人以後所有的相關內容是不是都能過關了 舉例像這樣隨便放張人設在右下 然後就可以沒事發篇訂閱777777慶祝,推特發個今天瘋狂做菜也來一篇19
如題啦 我自己也是V粉 VT當然自帶ACG點 這已經是不爭的事實 V黑就乖乖吞下去吧爆
這些天看下來 別的我是沒什麼意見啦 要發在專版或希洽都可以 別的不說 直播單或節目表至少可以去專版發吧 像是 DMM FGO 等遊戲都有類似的情報文 通常1週1個活動頂多1~3篇文章95
哀這 2021都過一半惹 還有人想在西洽管V文 我直說八 反V的人認命點爆
自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等6
Vtuber 本質上就Youtuber 如果Vtuber或是聲優做跟ACGN沒關的事就能被拿來西洽討論的話 那從出道就帶著動漫面具的巨乳youtuber 早餐吃炸雞是不是也能拿來西洽討論 這樣是不是也算Vtuber啊 ----3
就目前看到的心得 或許該檢討的1-2或著是新增1-4 也就是C_Chat的政治定位是什麼? 而4-1似乎算比較次要的問題? 不然單以目前的主要的爭議VT,35
先說 反對針對4-1限縮 反正大家真正想要限縮的東西還不就VT 也跟ACG點沒啥關係 "一堆人想要的說穿惹就是陶片流放制" 西洽性質就是閒聊版39
我覺得這個用熔斷玩法就好了啊 先強制上TAG 然後某TAG在__頁(每頁20篇)中佔比達_% 接下來該TAG就是_天內請回專版討論 這樣也可以避免把冷門話題趕走
爆
Fw: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點============================== 此板務討論由zxcasd848發起 板主並未對提案內容背書,亦非最終方案 不論贊成/反對本提案或有其他論點 都歡迎推文或回文討論爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文87
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點廢文是假議題 很多人拿什麼鬼滅巨人五等分比 根本就大錯特錯 V不是單獨作品 它是一種新型態的娛樂形式79
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實你說的沒錯 V是新興的二次元作品類型 我覺得可以當作是ACGNV這樣的分類了 每個V都是在演繹一部二次元作品 問題就在一般ACG作品都是週更月更年更 而且一次動畫20分鐘、漫畫10幾頁,情報不會太瑣碎29
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點唉! 不是!! 我看一堆人在檢討C洽VT文太多 不過我看除非是重大事件 不然數量也沒有多到洗板的程度阿!! 講句難聽的,不喜歡你可以不要看阿12
[問卦] 有多少人在搶發最後一篇文章啊?如題啦 都凌晨五點了 八卦板還有多少肥宅在搶發最後一篇文章啊 有沒有卦啊!! 我會是最後一篇嗎!9
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點阿北我實在搞不懂 現在年輕人 為什麼那麼愛限制東限制西的 自由難道不好嗎 哪一個專版不是死氣沉沉X
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點釣個魚一下: 所以現在這麼多版務文討論,影響其他文章討論, 有沒有版友要叫版務們滾回專版? 不要在這裡用回文討論版風? (注意:我個人覺得沒差, 畢竟是一時的話題,特定 Vt 活動亦然)
爆
[問題] 這是不是最廢的超能力者爆
[閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY爆
[閒聊] 漫威鋼鐵心 造型真醜= =66
Re: [問題] 這是不是最廢的超能力者爆
[蔚藍] 學生介紹 京極サツキ61
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:孫尚香57
[閒聊] 死神為什麼會被腰斬?47
[閒聊] 迪士尼等又回到X(推特)上投放廣告6
[閒聊] 膽大黨07哭點在哪(雷39
[閒聊] 冰伊布抱起來會像涼枕嗎39
[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶34
[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇28
[閒聊] 我推是不是被腰斬啊?28
[閒聊] 有其他作者致敬JOJO的作品嗎?29
[24秋] <一點心得> 膽大黨 幫長髮女寫首新詩27
[GKMS] 會長的房間也太....25
[閒聊] 越老經驗多越強騙人的吧?24
[閒聊] 中國喜歡妹系ACG的原因是政策導致?24
[Holo] 雪花菈米想要跟綿芽前輩的關係變得更好21
Re: [閒聊] 膽大黨07是不是鏈鋸人龍大想要的電22
[問題] 藍光光碟要怎麼在VLC播放36
[問題] 在已知道結局是一坨時..還會想吃吃看嗎21
[閒聊] 清粥小菜什麼小菜是不可或缺的?☺23
[閒聊] 少前也很敢啊22
[閒聊] 陽向葵ゆか與アプリスタイル事件懶人包20
[蔚藍] 哇幹 私服莉央23
[妮姬] 阿桃:小紅帽!別走!18
[閒聊] Re0 如果怠惰參與了水門都市攻防戰17
Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY17
[GKMS]感覺很弱的新角色