[閒聊] Re: [閒聊] 在MMORPG 職業平衡好?還是不平衡好?

※ 引述《GrimmNotes (格林童話)》之銘言：
: MMORPG玩家常見的抱怨，就是職業不平衡
: 例如某職業在傷害上屌虐
: 或是因為有著關鍵技能，而變成不可或缺
: 有人賭爛職業不平衡帶來的排擠
: 但也有人認為這是種特色，因為只有我做得到
: 與其抱怨它，不如接受它，變成它的形狀這樣
: 對比正反抨擊強烈的職業不平衡
: 職業平衡就顯得平淡無味
: 雖然無法享受獨一無二或高高在上的感覺
: 但至少玩家間不會起紛爭，甚至不會氣到退坑
: 例如FF14就是這樣，近20款職業中DPS>>坦=補
: 操作難的傷害偏高、操作簡單、偏輔助就偏低
: 但DPS傷害也差不到10%，且組隊均衡時會有BUFF
: 結果這款遊戲就變成沒有職業排擠的MMO
: 因為你只組DPS最高的職業也沒有關鍵影響
: 職業的選擇就是看操作手法與個人喜好
: 但也有人覺得，職業間缺乏致命的優勢就不夠好玩
: ...例如某關卡綁定某種職業才能十之八九通關
: ********那麼問題來惹
: 你們覺得職業平衡好，還是不平衡好？
: 4說常看到有人被職業不平衡氣到退坑
: 卻好像沒看過有人因為職業平衡而氣到退坑
: 後者是不是反而對官方比較有利阿

這要跟裝備一起看，如果有個職業只需要最底線的裝備，打出來的輸出卻跟一些職業穿頂裝一樣的話，那肯定是退坑的大於叫好的，尤其是有內建傷害佔比機制的遊戲

這已經是機體差距大到連裝備都補不回來的程度，如果再加上技術力差距，真的會發生底線裝備打贏頂級裝備的情況

沒錯我就是在說之前的瑪英…的新角色泰莎，太過誇張導致人數下降，暑假改版時人氣回流被笑說是因為泰莎被下修了人潮才回來的遊戲

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

--