Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
ㄟ 版主應該可以回這個文吧 ok吧
這篇文章只屬於Abby530424觀點 不屬於版主全體共識
好 嗨 大家好 我是艾比
首先要說的是，其實這次的板規修訂，
與其說是跟今天的影片有關，不如說跟柯文哲也的關係大一點...
反正大概就是小組長希望版主們可以修改4-11，
盡量減少使用4-7的機會，
於是就有這個版本的板規出現了。
我剛剛重新看了一下我在板務的回應，
簡述一下，我總共有兩次回應。
第一次的回應著重於取消中華民國政治相關acgn字眼，
可能會導致許多優秀的中華民國相關作品被限制，因此反對。
我認為真正能擋住當前大家的疑慮最佳方式是4-7，
而不是4-11改掉後來擋。
即便有一種方式是我們去認定中華民國歷史相關作品，
然後讓這類作品豁免，但說真的我也認為這種方式一樣會因為版主不同的政治立場，
而無法發揮其功用。
而第二次瞭解到此案源自於小組長希望減少4-7，
與此板規調整不管我反不反對都要上路了。
所以我的回應提到了，我依舊認為此改變會導致優秀作品被
而以3-2調整中華民國政治相關定義也會因版主們的政治立場而改變。
但是我也自認無法提出一個解決當前偷渡政治議題狀況
而不用到4-7，也不改4-11的方式
所以我最後要求更改我的立場為中立。
以上是我自己在板務這邊的發言簡述，
提供給各位版友參考。
對我來說，如果最後板規沒修正很ok阿，
不過到時候如果再有人來亂一下版，
我們還是很有可能被小組長建議修一下板規，無止境的循環= =
如果真的過了，
我也在該篇文章下面說了我的判準，
中華民國相關作品，時間線在戒嚴前safe，
戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品，
我也一定開綠燈。
我認為這是最大的妥協了，
到時候如果我直接跟你說我全safe，
版友把我丟到小組版說我刻意漠視板規，
小組長把我三振出局換一個新版主，
結果還不是一樣...
好啦，
最後希望大家體諒其他立場的版主們。
在板規修正文中看到許多對版主的攻擊與影射，
其實是有點痛心的。
我們這些版主是無給職，來當版主就是憑著自己的一腔熱血，
想要提供給我們的西洽版一點回報。
不管是同意4-11修正或是反對4-11修正的，
都是希望給版友們一個更棒的閱版體驗。
可以說版主很爛，但沒必要說版主是哪個陣營養的ㄟ= =
ㄟ 跟父母聚餐小酌一下，
然後突然得跟他們說啊我要先回家管版了，
然後回家坐在位置上，認真看一堆臭幹自己跟挑釁的推文真的好累QQ
穴穴大家
--
太長
辛苦了
柯文哲也去問做出VT自帶ACG屬性的小組長
好巧喔 剛好劃在戒嚴前後耶 真的好剛好
大家不是針對你 是針對架空那位板主
辛苦了，修爛法是一個問題，影射是另一個問題
為了處理柯文哲也搞到政治ACG 不知道在衝三小
不想被影射就不把標準訂的對某邊這麼有利啊
不是你的問題，至於解嚴前後判斷那個可以後面討論
你當版主經驗太少 照我觀察 ptt板主完全不屌板友也不
板主就屎缺 不然以前為啥參選文底下都要壓力測試
會怎樣 你根本不用解釋一堆
你只要跟小組長那些橋好就好了
要修就針對用vt偷渡政治去修啊
你一刀砍死全部acg作品幹嘛
所以我認為解法就是4-7大刀一砍阿 可是小組長應該是希望減少4-7版皇條款的使用吧
小組長強烈建議你也可以不屌啊 板規解釋權不是在板主
西洽一向是有梗的政治ACG就推 沒梗硬要扯上政治的噓爆
修正方向是上面要求還是你們想的?
只要上面沒意見，你甚至是無法被罷免
你話好多
站內信問候父母根本家常便飯
上面要求，感覺就很煩躁
特地修改板規處理政治ACG根本多此一舉
跟你意見不同就是挑釁？
不是喔 就沒必要一直說版主就是誰養的 誰的人 我們都是西洽養的 想回饋給西洽才選版主的
改了4-11會不會變成小組長要求減少使用4-11啊??另一個循環
版主就很屎缺 一堆人幹 也沒好處
你跟板友解釋越多就多說多錯而已，你不覺得現在有些人刻
意想抓你說錯話嗎
你直接一刀全砍最多被靠北文字獄，來一個架空被嘴雙標很正
常
靠北笑死 PTT沒付你錢好嗎 隨便管管就好了==
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
現在是有沒有梗區分拉 以後就不一定了
講的好像很可憐 沒拿槍逼你當啦==
不用不用 這麼委屈 還要下罪己詔 = = 當個快樂的板皇8
你怎麼又出來坦了QQ
辛苦了，問題是如果引用返校架空的概念，4-11改了到底能
管到什麼？
萬用悲情牌
人只要湧進來 你的意見算個P
版皇們標準這樣訂 那也不用談體諒吧 你們爽就好啦
建議自己小心啦，畢竟有些人很擅長弄掉板主，但只要你不
講話通常就沒事
管到版主認為不是架空的作品阿
你反對就堅持反對阿 還要為黨中立喔 其他板主有你裸照4
因為今天剛好爆了兩篇 就說一定會變瓜田李下0_0
84
只問一句，你覺得小組長為什麼會給出修改4-11的建議，現
在這個修正真的符合小組長期待嗎？
雖然哪時候改都有人有意見啦
柯文哲也明明就是太縱容VT文的漏洞
板主最好學會冷處理和無視啦 燒起來很多時候都是多講兩句
動4-11就是不敢動VT 真的是天條動不起耶
專心聚餐好嗎==
你是最無辜的 給你拍拍
還有 幹黑咩 柯文哲也根本是鑽VT文漏洞而不是政治文漏
洞 到底搞不搞得清楚狀況阿== ZZZZZ
所以架空標準確認了嗎
架空不是我提的 我不知道標準阿= =
蠻好奇的柯文哲也礙到什麼??需要你們去處理
我猜是怕到時候一堆版友想玩踩線梗 所有政治人物vt都出一波吧
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:13:38而且你4-11過了，還是處理不了哲也阿wwww
不要幹太差跟大半人做對 把零星找麻煩的人放著讓他自討沒
也沒人逼她出來坦吧= =
我玩瑪奇 POE都是玩坦 我最愛坦了 Tank Complex
開趴嚕
他是VT，不是政治相關
趣就好了 本來就是在比氣長的
不去修VT的漏洞 修4-11 天才欸 還是VT動不得
柯文哲也究竟484真正的原因也沒人知道
版主說越多話就越容易被曲解
你們要搞哲也，應該是從VT的判定去著手好嗎
紅明顯，柯文哲也的問題在VT
痾，為什麼戒嚴前safe，戒嚴後就要說服你啊
「我覺得政治VT不好」「那就把政治ACG禁一禁好了」
不知道耶，幾篇來亂的跟幾十篇百篇VT文，顯然太上皇覺得
前者會動搖看板秩序必須改板規處理
所以你是橡皮圖章？雨皇說什麼負責蓋章就好
阿那妳教我怎麼做 版主多數決 小組長多數決 我是少數 我除了從判決上幫大家點忙還能怎樣
我覺得你只是被那句返校是架空害到 XD
對耶 這次因為柯文哲也而起 你這樣改依然管不到阿
噗
vt小組長認定具有acg點無敵星星
柯文哲也鑽漏洞就要補這這邊
頭痛醫腳還搞一個架空放火
忘記哪個就4-11桶不了 版皇直接掏4-7 真的可悲==
本來對VT沒啥意見的我越來越反感，怎麼不對VT文設版規
不用問架空標準了吧，找到方便的標準了，就是戒嚴
4-7先拔掉吧 有夠爛的
跟VT無關啦，真的要鬧，那我大可直接寫一本柯文哲也傳不就
好了，然後呢??你要禁小說嗎
為什麼雨皇不喜歡用4-7？
不爽可以自己下去 沒人求你
寫啊
看一下柯文哲也就那時候7月版上鬧一下有什麼影響?
4-7目前有很頻繁的被使用嗎？若只因哲也要改有點過頭了
標準為什麼是戒嚴
雨皇是在
因為4-7是版皇條款，太上皇不喜歡人家說板主是板皇
同文為什麼戒嚴前可以 戒嚴後要說服你
辛苦了
*同問
當個獨裁板皇就好了 何必跳下來蝦攪混
@chigo520 因為最近又有人拿出來炒冷飯
柯文哲也那時馬上就鎖文了
然後為了這個在扶英影片這時間點說我為了禁止哲也??
那我也沒辦法 這個去版務版看就是真的為了哲也是見阿
鎖文沒禁回，還是洗一串到融斷阿
啊就剛好啊
然後被桶30天 才有今天這件事
最近也就鬧一下，以前這種鬧板都會被當成祭典(例如張爸
《原本是台北市長的我，被卡車撞到後轉生成測速照相機》
他有說了 因為他是板皇 所以你們要負責說服他
現在就...
跟柯文哲也有關 但這次修法柯文哲也不在範圍內?
想鬧的人找漏洞根本太容易了
小組長送下來說要改
4-7 還好啦 有問題是變形蟲雙標
因為哲也修法，可是法管不到哲也
說到底 用4-11處理哲也本來就怪怪的 根本原因還是vt吧
ptt鬧系列文我還以為是傳統版主洗洗地就沒事了不是
我還寧可你去限制VT文，雖然我也V粉
所以你上一篇的說法是歷史跟政治的界線你們版主群沒共
識，為什麼不全殺就好？
因為我從一開始就不希望全殺
講到這個 以前偷偷噓其他聞會被水桶 真的蠻好笑的
不全殺 落人話柄也只是剛好而已
本來就洗洗地禁回，文章一下就被洗下去了，最好看板秩序
需要用到文字獄才能維穩，要讓一件事情大家都知道，最好
的方法就是禁止他出現
以前是不能噓啊 還要等特別任務才能用
全殺或全開選一個 直接簡單明瞭不好嗎
笑死人耶 自己搞一個VT無敵解釋 然後禁止別人用VT玩梗
小週末就是要玩這種的
炒冷飯就IokUdiefirst 毛毛象送他進桶了
身為前任版主 給你一句話 沒人逼你選
跟EVA那個無關是有人又拿幾個月前的政治VT出來吵
你竟然讓父母知道你在管版嗎
請參照毛毛象水桶22
要問 @IokUdiefirst
所以小組長就說一直用4-7處理也不太好要改4-11
那也是VT定義的問題啊
還有 為何中華民國時間線是設定在戒嚴前?
我這樣說好了 在歷史知識論的課堂上教授有問過我，從甚麼時候開始是歷史， 當時我的回答是，不管一分一秒，過了就是歷史了。 我到現在仍然支持這個答案。 我畫在戒嚴線，是因為這是我認為這是一個不管是版友版主小組長比較容易同意的線， 但是只要你能跟我說，為甚麼你貼超過了這條線仍應該被稱作歷史， 你能讓我聽到我想聽的那個答案，而不是只是在罵文字獄，我一定給你過。
東牆傾覆，卻修西牆，這是這次限縮4-11最莫名其妙的
點。何況，若擔心偷渡政治VT文，直接詳述板上可討論
的VT條件就好。VT需要皮、活動名稱、實況頻道這三個
自己要當版主有什麼好委屈的，乖乖吞吧
條件，缺一個就4-7。考量到未出道者的宣傳，給定出道
直播日期，作為事後審查也可以
不想被貼標籤就不要雙標 這是很簡單的道理
從來都不要把版主辛苦當理由 沒有意義
4-11很難完善是真的，所以選擇一刀殺，但一刀殺是一回事
，可以放返校進來才奇怪
就訂標準的沒有人願意討論自己標準為啥這樣訂，你這
不過算了這版的某些版規跟版主認定本來就很莫名...光那
然後版主也不要說那種"喔那些話不是我說的 是別的版主"
自己都沒溝通好，出來想解釋啥？
最一開始的VT文限制，我是你要從事ACG相關行為才給過
不就是為了只殺其中一邊訂的嗎?
個對特定群體人身攻擊也能進桶真的是笑話，放棄
這裡不是西台灣 戒嚴又雙標 當然會被戳
我猜是解嚴有選舉黨派才會開始血流成河
管你什麼皮/頻道/宣傳 你不是從事ACG就下去
10/10的圖呢?
今天你煮東西一樣沒ACG點
這裡不是西台灣，這裡是東百度，謝謝指教
沒辦法 說要限制VTACG點的板主選不上 只能怪你們了= =
踩地雷超好玩的 大家覺得呢
真的是算你們衰啦 要砍哲也結果今天冒出一個eva
問題在於小組長要他們處理vt偷渡政治問題 結果一刀把全部
作品殺了
同意Airforce 討論下定一定標準 至少不會整天V粉黑吵來
吵去
不光eva阿，前幾天還有一個漫畫之神
雙標又解釋不清 怪別人貼版主標籤 啥邏輯？
結果還是沒殺到VT阿
要處理柯文哲也就是要動VT定義才有效，跟什麼政見無關
本來就應該聚焦在acg點 扯一堆有的沒的 再來說自己好忙
好委屈 到底？
你們真的是滿倒楣的XD
活動或po文也定一定 通靈的文全部下去
vt喔 這個又和上面有關了XD
就算是VT粉板主也是只能動VT定義才管得到哲也
更正一下，毛毛象bm改說法了。看看再討論
到時搞雙標只是更難看啦...
出問題就情緒勒索說自己是無償很辛苦已經是ptt老梗了
定義提意過啊 大家不要啊
那就繼續
版主喊自己辛苦真的只會被嘴更慘啦
現在這個也動不到哲也XD
一刀殺我可以接受 但開雙標又屁話一堆真的不行
哲也比較像vt的問題而不是4-11 今天的eva爭議還比較像411
就是vt不能殺 想殺用vt偷渡 只殺vt偷渡又被罵針對
你以為ptt幾年了 這些使用者看多少了
慘，肯做事的反而被圍毆，架空放火爽看大家亂
版主沒標準就是講清楚，辛不辛苦關版眾屁事
就搞出這修正案
職場硬派寫實，高層亂搞，老鳥放火，菜鳥出來扛
真正要改的版主裝死不回應 這板務也沒什麼意義吧
你知道有個東西叫做海巡嗎?
但是好像又還是殺不到偷渡
針對vt政治 有啥好針對的
vt客群主流又不是這些偷渡政治的vt
大前提是 vt自帶點這個是砍不了的
3:1 票 一個反對的出來喊聲 就算討論完另外三個一樣打槍
海巡可以自己獨斷判斷
AB板你在那篇公告文下面不是說擦邊球擦得好不會被桶嗎
EVA圖滿有梗的怎麼被桶了 QQ
EVA圖是直球阿 擦邊球是幼稚園防疫破口阿 Kanata Maji Tenshi那些的吧
今天限制政治vt 會對現行板上vt文產生到什麼嚴重影響嗎
動刀要動對地方，不然只會更亂，小組長也只是建議
有acg點不就夠了嗎 本來就廢文版還挑文章啊
會有人吵針對vt阿 結果還不是開趴體
自帶點根本不是問題 一堆文章具有acg點還不是可能被4-5 4
-7送下去
EVA圖那不是擦邊那叫直球==
只針對政治vt應該也不會比現在好到哪去
板皇說沒梗就沒梗啦
但是看不爽哲也的一堆VT粉
因為偷渡的也不是只有vt
4-5 4-7不就是處理無敵星星下的特例 那vt自帶星星同樣也
可以用同樣辦法
而且在林小姐案早就禁了
對啊小組長只是建議，是不是真的要做，不應該是組務跟小
組長溝通好嗎，哈哈哈
哥 你怎麼覺得我們沒跟小組長溝通？ 一定有溝通過 小組長也認為ok 版主群才敢發那個出來喔
說架空就架空 那如有雷同 那就雷同(?
4-5 4-7有針對vt或任何一個acg分類嗎?
那張圖直球嗎 福音戰士諧音梗 還行吧
你稍微冷靜想想
針對所有具有acg點的文章啊
講真的 如果那叫架空 叫safe
林是內容都是4-11被禁
就不是針對vt齁 @@
今天vt具有acg點 同樣也能去針對特例
那到底哪個玩梗的不叫架空 或者說虛構的
4-11的特例裡有特例禁止VT
哲也文一開始是想用政治人物證明V規定有漏洞，結果反
而因為政治偷渡壓過本意倒打自己一耙..
「我想聽的那個答案」，果然還是看你爽。
nobody cars u OK
反正想鬧得少一個哲 還是可以找到出路繼續鬧
好奇上面建議不鳥他繼續用4-7會怎樣?
靠 一陣子沒上C洽 怎麼又在開PARTY了啊
就改叫文哲也上啊XD
拿自己的答案要求別人去解釋太好笑了www
什麼時候覺得限制越多鬧板仔會停止的幻覺
不會怎樣啊 小組長建議就建議 又沒強制性 不然要板主幹
嘛 小組長直接來桶啊
不過最近幾波永桶有安份很多了
要是不理繼續用4-7砍人就換小組長用組規砍人吧
人家打擦邊好歹是那個作品裡的真實東西你只改幾個字
開始會怕自己有被桶幾次
板皇自有認定 各位duck不必越俎代庖
現在是建議嘛...有人還記得陶片流放制嗎?
確實 這就是反文字獄的反文字獄
根本沒有擦邊到好嗎
上面是有可能真的直接一刀砍下來的
房子人：不要逼我下來管
陶片流放最後西洽只會剩157之流報復社會
不過其實放著讓上面自己覺得不對勁下來砍
用建議只是提醒，你不聽提醒就換組規嘍
柯文哲也不就玩梗的產物 後來也沒啥影響啊?
確實是板主可以考慮的技術性操作?
也是可以拉 但是怠惰版務這刀也可能一起砍在我們的頭上阿= =
※ 編輯: Abby530424 (58.114.201.51 臺灣), 09/10/2021 23:34:28至少不用被罵板皇XD
反正就跟中職裁判的好球帶一樣深奧
我是滿好奇你各位對推文單講政治人物名字三個字就被桶(
無附加其他褒貶詞)什麼看法 還有那張可憐啊的圖
沒啥看法阿 我也被桶過 還沒說那個人名字 只有該政治人物跟BGD同動作的圖 不過到底是怎樣才會在推文講政治人物名字 不加褒貶 就只有那幾個字 我比較有印象的只有國
沒什麼影響是開了熔斷吧
因為起頭的那幾個有被收拾 才沒什麼影響
上次就一堆死忠粉絲在那訴求解放哲也wwwww
看到快笑死
喔 了解 因為那種我一概不理 笑笑就PASS了
原來是這樣 真的太久沒逛了
至於說文章占比 這個vt那時講15%
對啊甩個鍋不就好了，硬是要把責任攬在身上，又說當版主
很累，請問是有人拿刀逼的嗎
放柯文哲也不管板主就會一直被嘴雙標啊，以前公告就
有人嘴過了
後面就被各種諷刺了 然後現在又出現類似的說法 嗯
把鍋丟在毒王身上也沒用 他又不是同意的多數
三個版主 這個不同意 不就只剩兩個同意
講解嚴為限也就很明顯，戒嚴前的歷史能罵的都是誰w
我建議啦 把Vtub視為實況主 該禁就禁
我是覺得版皇人治超噁心的，全封不可能那就全開。
最近熱心民眾很多 只能自求多福了w
推，從嚴處理最安穩
如果vt視作實況主 那vt出道直播討論理論上就無acg點請
問該不該禁？
另外以為把vt無敵星星修掉就一勞永逸更可笑 ，就算沒v
t畫一張人設也可以說是acg創作
戒嚴前的台灣是架空世界
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽，除非是ACG相關的政策，因為可能直接 影 響到ACG本身，雖然同樣容易引起爭議，但是有其討論的必要性，除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/aSAXZm2b.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論，反對。（這不是倒T敘H法F，這不是THF……） 原因之一，我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點，所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同，原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士，之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽，這樣4-11意義何在？ 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品，時間線在戒嚴前safe， : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品， : 我也一定開綠燈。 :![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/c8Uzejqb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ 前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/K91NOpnb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點：「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由，然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧？ 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主
爆
Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂此板務討論由使用者 flysonics 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案，不 論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主群 將依板規第七章辦理。 板務討論規則如下，違反規定者水桶30日： 1.每人限回一篇，並直接以此標題回文，不得更改標題![Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/16cJ6d2b.png "Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
60
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂先節錄造成此次爭議的 #1XEqmyeK (C_Chat) 公告下板主回應 → zouelephant: 返校是架空作品 噓 GilGalad: 憑什麼返校可以過啊 呵呵 立場真明顯 噁噁噁 噓 chister: 宗成不行 返校給過？ 太扯了吧 噓 devilkool: 返校可以馬皇不行？？？？43
[政見] jerry76681.個人帳號資料 (上站次數／退文數) ＩＤ暱稱》jerry7668 (西西) 《經濟狀況》小康 ($23413) 登入次數》5834 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3763 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 每天會上來巡一下18
[政見] jerry76681.個人帳號資料 (上站次數／退文數) ＩＤ暱稱》jerry7668 (西西) 《經濟狀況》普通 ($4977) 登入次數》6028 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3921 篇 (退:0) 2.可處理板務時間 每天會上來巡一下11
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂會這樣改是因為柯文哲也吧 啊柯文哲也就沒有要出道 連個Live2D、3D皮都做不出來 直接4-7處理我覺得是合理的 小組長要修改4-11來處理這種東西![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/G6gfmnab.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂OMG 我真的笑到哭耶 #1XDunYQV (C_GenreBoard) 小組長因為擦邊球處理不了 就要直接弄成底拖網 青黃不分直接殺光![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/EFaE5eqb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
4
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂首先懶包：為了宗成我大哥，我反對新板規。 ∵韋宗成的漫畫依舊板規可生存，新板規禁止。 舊：討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 新：(刪除) 新規解釋：acg政治創作開始不受4-11保護![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/bdd9DyEb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
2
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂反對這次修改。 1.政治ACG也是ACG，近幾年來隨著6-8年級成年，政治ACG有少過嗎？大家不都是就梗有不有來論？什麼時候真的有起爭議了..結果卻要扼殺創意？ 2.返校這類事件虛構，歷史背景屬實的ACG可以放行，那到底有什麼是這條修改之後可以管? 或者說，前面疑似起爭議的哪個不是部分虛構？如果都管不到，或者每件都是交給版主自由心證，那其實不用勞駕版主扛，給大家還投票決定吧。 3.本案若因哲也類文章而起，不是已經有4-7可以處理了嗎，為什麼還要硬修4-11？更何況修了幾乎什麼也擋不到。
爆
[閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係![[閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係](https://bunshun.jp/mwimgs/0/3/1200wm/img_0344ddde7870d17f60bcb6d1fe23d889116075.jpg "[閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係")
76
[政確] 怎樣類型的遊戲大作你能接受普女當主角![[政確] 怎樣類型的遊戲大作你能接受普女當主角](https://i.imgur.com/sj4WXoqb.jpeg "[政確] 怎樣類型的遊戲大作你能接受普女當主角")
63
[閒聊] 政治正確是甚麼心態![[閒聊] 政治正確是甚麼心態](https://i.imgur.com/McaACNFb.jpeg "[閒聊] 政治正確是甚麼心態")
45
[閒聊] 蔚藍檔案和星穹鐵道 入坑都幾？43
[情報] 怪醫黑傑克 真人版 皮諾可 演員公開![[情報] 怪醫黑傑克 真人版 皮諾可 演員公開](https://ogre.natalie.mu/media/news/eiga/2024/0521/BJ_202405_02.jpg "[情報] 怪醫黑傑克 真人版 皮諾可 演員公開")
39
[Vtub] 茸茸鼠 自畫像![[Vtub] 茸茸鼠 自畫像](https://pbs.twimg.com/media/GOHfyPZaIAQ7eCK.jpg "[Vtub] 茸茸鼠 自畫像")
36
Re: [閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係34
[閒聊] "ＯＯ大好"的用法是死語了嗎??![[閒聊] "ＯＯ大好"的用法是死語了嗎??](https://i.imgur.com/aom6XeRb.jpg "[閒聊] \"ＯＯ大好\"的用法是死語了嗎??")
32
[討論] 狩龍人拉格納74 半世紀![[討論] 狩龍人拉格納74 半世紀](https://i.imgur.com/gogvz58b.jpeg "[討論] 狩龍人拉格納74 半世紀")
32
[Vtub] Holo麥塊HC 直播時間統計![[Vtub] Holo麥塊HC 直播時間統計](https://img.youtube.com/vi/XUAn6YjrU48/mqdefault.jpg "[Vtub] Holo麥塊HC 直播時間統計")
25
[隻狼] sekiro心得 不要害怕！![[隻狼] sekiro心得 不要害怕！](https://i.imgur.com/QFXDvZEb.jpeg "[隻狼] sekiro心得 不要害怕！")
24
[閒聊] 跟海夢在旅館那一part 你忍得住嗎24
[手遊] p5x怎人氣看起來快不行了？![[手遊] p5x怎人氣看起來快不行了？](https://i.imgur.com/5JoTmTib.jpeg "[手遊] p5x怎人氣看起來快不行了？")
23
[閒聊] 33歲單身女騎士隊長2（天原）43
[閒聊] 失憶投捕 意外的好看44
[閒聊] 肥嫩奶子重到撐不住 地方媽媽需要您幫忙![[閒聊] 肥嫩奶子重到撐不住 地方媽媽需要您幫忙](https://pbs.twimg.com/media/GOAuNCeacAEHovp.jpg "[閒聊] 肥嫩奶子重到撐不住 地方媽媽需要您幫忙")
19
[閒聊] 芙莉蓮放美好世界片場大概是什麼強度![[閒聊] 芙莉蓮放美好世界片場大概是什麼強度](https://i.imgur.com/RxU76Ztb.jpeg "[閒聊] 芙莉蓮放美好世界片場大概是什麼強度")
19
[閒聊] 還有自詡為天災的反派BOSS嗎？![[閒聊] 還有自詡為天災的反派BOSS嗎？](https://i.imgur.com/IhR5NKPb.jpeg "[閒聊] 還有自詡為天災的反派BOSS嗎？")
37
[問題] 要養成柱的環境是不是身世越慘越好？![[問題] 要養成柱的環境是不是身世越慘越好？](https://i.imgur.com/AVRGtQ8b.jpeg "[問題] 要養成柱的環境是不是身世越慘越好？")
60
[Vtub] 5/21同接鬥蟲![[Vtub] 5/21同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/u619ie.jpg "[Vtub] 5/21同接鬥蟲")
15
[閒聊] 卡普空與傳奇影業合作拍攝真人版快打電影![[閒聊] 卡普空與傳奇影業合作拍攝真人版快打電影](https://i.imgur.com/EWfAHl0b.jpeg "[閒聊] 卡普空與傳奇影業合作拍攝真人版快打電影")
16
[閒聊] 金亨泰算是女權鬥士嗎?![[閒聊] 金亨泰算是女權鬥士嗎?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png "[閒聊] 金亨泰算是女權鬥士嗎?")
16
[ＳＣ] 最熟悉的陌生人（未來冬優劇情雷![[ＳＣ] 最熟悉的陌生人（未來冬優劇情雷](https://i.imgur.com/PfwG3DAb.jpg "[ＳＣ] 最熟悉的陌生人（未來冬優劇情雷")
15
[閒聊] 2024年3月 大洗聖地巡禮 中![[閒聊] 2024年3月 大洗聖地巡禮 中](https://i.imgur.com/GIOePPzb.jpeg "[閒聊] 2024年3月 大洗聖地巡禮 中")
42
[閒聊] 迪士尼裁掉了皮克斯約 14% 的員工![[閒聊] 迪士尼裁掉了皮克斯約 14% 的員工](https://pbs.twimg.com/media/GOHafd3XsAA0lGy.jpg "[閒聊] 迪士尼裁掉了皮克斯約 14% 的員工")
85
[閒聊] 為什麼鳴潮女角設計這麼失敗(順便推戰雙![[閒聊] 為什麼鳴潮女角設計這麼失敗(順便推戰雙](https://i.imgur.com/3cgrWaBb.jpg "[閒聊] 為什麼鳴潮女角設計這麼失敗(順便推戰雙")
14
[情報] 紙片瑪利歐RPG 媒評:89![[情報] 紙片瑪利歐RPG 媒評:89](https://i.imgur.com/SQZF8eXb.jpeg "[情報] 紙片瑪利歐RPG 媒評:89")
14
[奶子] 乃愛的誘惑![[奶子] 乃愛的誘惑](https://pbs.twimg.com/media/GOEvz92aAAAxteZ.jpg "[奶子] 乃愛的誘惑")
14
Re: [手遊] p5x怎人氣看起來快不行了？![Re: [手遊] p5x怎人氣看起來快不行了？](https://i.imgur.com/s9Kc2A5b.png "Re: [手遊] p5x怎人氣看起來快不行了？")
14
[原神] 克洛琳德是不是表示米對鳴潮的態度了？