Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證
因為每個版主標準不太可能完全一樣
爭議一定沒完沒了
要馬就全部都禁止
禁一半只會讓人更想挑戰而已
再來就算真的全禁光了
也防不了故意自殺就是要戳的啊
所以我覺得直接全開放推比較好
現在這樣根本就踩地雷
不如直接讓要衝要玩直接進來
久了 多了一定有人玩過頭
到時再來處理就好
怕自刪的話可以學國球版鎖自刪
至於洗文我覺得完全不是問題
這個時代過濾訊息早已是基本能力
多個幾篇根本不影響閱讀
況且西洽本來就是閒聊版
你期望閒聊版的版面很整齊是不是搞錯了什麼?
生活已經夠累了
只是酸個政治人物很過分嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: waitan (27.53.122.137 臺灣), 09/11/2021 00:47:46
※ 編輯: waitan (27.53.122.137 臺灣), 09/11/2021 00:48:21
洗文爭議文不就s開下去
推
投票最快啦,完全順意民意還不患有自由心證問題,只
→
要把投票門檻感的輕鬆一點(設關鍵字等等)就好了
→
鎖自刪不錯
→
最好是這樣
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽,除非是ACG相關的政策,因為可能直接 影 響到ACG本身,雖然同樣容易引起爭議,但是有其討論的必要性,除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論,反對。(這不是倒T敘H法F,這不是THF……) 原因之一,我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點,所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。X
認同,原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品 但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作 這次是福音戰士,之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技 如果改個歌詞然後就能PO到C洽,這樣4-11意義何在? 然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了37
: : 中華民國相關作品,時間線在戒嚴前safe, : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品, : 我也一定開綠燈。 :89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 前項討論,僅限定政策中明確特定議題之合理討論。38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點:「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由,然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧? 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 人物類:中華民國政府遷台後之特定政治人物(歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主X
我的主張是這樣啦,起碼禁國內政治諧音梗。 因為會寫這種文的,百分之百是為了擦邊球而來,不是來談ACG的 維護版面的基本概念 應該是不要讓實際上是政治表態的文章佔版面 諧音梗無聊到靠北,只有跟自己同傾向的會爽,誠摯終招忌,除了呵呵還能討論甚麼
爆
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂有些人應該知道西洽被人調侃叫「皇城」,但是這個叫法怎麼來的? 如果我沒記錯的話,是因為以前西洽對所有政治相關內容是採取全部禁止。 2014年因為某事件讓PTT全站暴走,「政治即生活」、 「政治即眾人之事」成為鄉民朗朗上口的口號, 在當時人流量已經是PTT前二大板的西洽因為政治文全面禁止所以被酸「皇城之內一片和諧爆
Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂此板務討論由使用者 flysonics 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案,不 論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主群 將依板規第七章辦理。 板務討論規則如下,違反規定者水桶30日: 1.每人限回一篇,並直接以此標題回文,不得更改標題79
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂我覺得辣 西洽就是個閒聊版 大家來發擦邊球就是玩梗,玩梗不在閒聊版玩要去哪裡玩? 然後現在狀況也不會太影響正常使用者閱讀 如果有些人不喜歡看就把整個主題ban掉,你怎麼不把Vtuber 禁掉?60
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂先節錄造成此次爭議的 #1XEqmyeK (C_Chat) 公告下板主回應 → zouelephant: 返校是架空作品 噓 GilGalad: 憑什麼返校可以過啊 呵呵 立場真明顯 噁噁噁 噓 chister: 宗成不行 返校給過? 太扯了吧 噓 devilkool: 返校可以馬皇不行????27
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂關於這個議題 我個人是建議duck不必廢除 還可以再想想 畢竟大家會來西洽看的文章 不外乎主要就兩個類型12
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂潛水仔一點想法 印象之前吵VT的時候瘋法就有回過一次 C洽的創版就是因為CQ閒聊設限 所以才有的閒聊廢文版 大家進來閒聊版不外乎是希望用輕鬆的心情來尬聊打嘴砲6
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂不政治聲明: 1.本文言論均都是在架空世界底下討論 請勿過度延伸解讀 2.本文沒有任何影射釣魚之意 請勿恣意解釋 3.本文所指皆是字面意思 請勿隨便扭曲 4.本人只是小小平民 沒有任何立場背景 請勿任意貼標籤4
Re: Fw: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂很多人愛喊的柵欄壞掉的系列文 一個禮拜甚至一個月還不見得能出現一次 偷渡釣魚文一整天也沒幾篇 一堆沒梗的直接被噓爆送下去BM版 而現在說為了怕無辜版眾被釣(?)
爆
[閒聊] 可以接受什麼都不會的報恩雪女嗎?爆
[獨立遊戲] 我做的遊戲[夢遊邊境]要在G8展出了!58
[情報] 亂馬1/2 第7話預告 「熱鬥新體操」55
[閒聊] 如何分辨自己是不是npc46
[Vtub] 為什麼Fauna有4090玩麥塊還是卡成狗39
[問題] DQ3是情懷加成還是真的很神?36
Re: [閒聊] FF16,pc版本只賣出28.9萬份32
[閒聊] 聖騎士之戰 dizzy28
[討論] 會喜歡以前說明書精緻的時期嗎51
[閒聊] 膽大黨 07 所以那個小孩27
Re: [閒聊] 辟邪除妖(巫術手遊) BUG太多送補償24
[閒聊] 這就是傳聞中的外觀B勇者啊20
[閒聊] 傳說對決在台玩家有超過LOL了嗎?28
[Vtub] koyo發生什麼事情了?30
Re: [閒聊] 會因為劇情很爛真心怨恨作者嗎17
[問題] 膽大黨 愛羅的一個小問題52
[閒聊] 《獵人》強化系是不是真的挺作弊的?45
[問題] 阿綱守護者強度排名怎麼排21
[妮姬] 通過HARD最終章之後的場景13
Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫 用所學知識反駁男子13
[蔚藍] 沙織:歡迎回來10
[情報] 五等分x出租女友x甘神神社x女神咖啡廳19
[巨人]柯尼這段憑什麼嗆米卡莎?11
[奶子] 不知火舞17
[問題]真三國無雙七(猛)好玩嗎?10
[蔚藍] 亞子:老師,來一決勝負吧!10
[閒聊] 露比能夠開萬花筒嗎9
[微軟] 重新定義XBOX "This is an Xbox"活動9
[閒聊] 游小刀為啥後來存在感那麼低9
[MyGO] 吉他手生前珍貴畫面