Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
※ 引述 《redDest (紅紅)》 之銘言：
:
: 小妹我覺得辣
:
: 除非是像湯O熊不開會害人沒有機台打的真ACG政策
:
: 要ACG點又不難
:
: 有些"政治作品"要很明顯是想來吵政治的嘛
:
: 像那個一直被檢舉的EVA仿作相關
:
: 最好是真的想討論EVA
:
:
:
:
: 阿一些會畫很台的漫畫的人
:
: 好像同時也是圖文作家風向大師
認同，原本政治相關ACG開放是為了方便討論韋宗成那類實打實的ACG作品
但是這條板規沒辦法阻擋純粹為了政治宣傳或是諷刺的創作
這次是福音戰士，之後有什麼政治事件就拿動漫歌重施故技
如果改個歌詞然後就能PO到C洽，這樣4-11意義何在？
然後有些人舉C洽有如中國百度限制言論自由就更莫名奇妙了
百度是沒有政治貼吧的但是PTT有政黑、公民板等可以利用
而且政黑還有創作分類可以玩根本不需要PO到C洽
以前沒人這樣搞這個漏洞就算了
現在既然開始有這個現象出現，那我支持改嚴格
政治相關ACG創作就別發來C洽了，滾
--
樓下先查發言 再扣帽子
政治滾出去 vt留下來 西洽必定繁榮起來!!
前幾年在玩某隻魚的創作的時候你怎麼不跳出來反對 雙標
這隻不用查 政黑仔
現在就是玩的梗是你不快的就要人滾蛋啦 笑死
那個時候還真的比較有梗
講啥？馬皇降臨沒諷刺意味？
雖然沒查，但我相信這種改編動漫歌創作肯定不是第一
次
這個有名到我暱稱都記住了，查下去很精采的
我覺得現在也很有梗啊 差別在哪裡啊:(
抱歉沒看到id ，不用認真討論
是實打實還是諷刺是誰說了算？
真假 之前影片笑哈哈 現在換人就要禁止了
現在有梗的也很多啊
扯啥有其他版的更是北七到笑
實打實又是誰來定義的呢?
那你知道ptt有VT板嗎？
你知道ptt有Vtuber板嗎
VT沒違規跟政治有違規看不出來，你該去看眼科或是重讀國文
要就全面禁 永遠禁 不要到時變順風又想來搞雙標
忘了這支政黑咖自己就會在這邊po VT文
滾回VT板啦
PTT有漫畫版 那漫畫要不要都去漫畫版討論
PTT有遊戲版 那遊戲要不要都去遊戲版討論
PTT有小說版 那小說要不要都去小說版討論
欸邏輯不要壞死欸，VT沒違規 一堆VT推文被桶？
而且有沒有違規，跟有沒有板有啥關聯
政黑仔邏輯可以不要這麼差嗎
是誰在亂扯"PTT有政黑板可以利用"的
抱歉 我認為這就是4-11，支持板主限制政治相關創作，全部滾
《只有改歌詞》所以這個影片只有改歌詞？
以後如果只有改歌詞的廢創作文，大家自然會去罵
你這太理想化了跟現實脫節
請定義"實打實"
就沒辦法定義 因為每個人心中標準不同 既然如此那就全部滾，這樣最沒爭議
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 00:57:40
可以,這很中國.反正黨認為沒有益的東西就是消失.
那我的定義就是VT全都廢文，應該全都滾回專板 沒爭議
可以啊你來選板主 選上就認定沒ACG點，隨你便
不管能不能定義,反正黨認為壞,就不要看到.
呵呵又來了 繼續跳針言論自由 現在就是要嚴格執行4-11啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.43.188 臺灣), 09/11/2021 01:01:03
這ID又來了
嚴格執行就是走向中國 靠往獨裁 不然來反駁一下?
去政黑發啦
不用爭辯啊,反正你都對.
我只是在你的文下回其他版友.
無法回應就趕人 好喔你說的對
政治ACG只有政治沒有ACG?
就跟之前改4-11順便禁了高雄林小姐一樣 但是沒辦法，這是必要之惡，我支持板主的想法
那咖哩拌飯只有咖哩還是只有飯？
哲也是VT，必要之惡是禁VT吧……雖然這樣我也不能貼牙千護
了，但畢竟是必要之惡，沒辦法。
你第一篇小組長文有沒有看？他可是直接表明就是在挑戰板規 就是因為4-11沒嚴格限制才會有這種挑戰板規的狀況 既然這麼愛鑽漏洞偷渡，那就嚴格處理，支持板主
必要之惡你說了算 真是優秀
挑戰板規就該用 4-7 處理，為了這個動 4-11 真的是不必。
就是因為看了小組長文才覺得更莫名其妙。
圖都畫了你說只有改歌詞
反正現在就是某些人風向不對就要禁止啊，一般無特定
立場的鄉民根本就是有梗就好
之前說要設VT專法的時候一堆人唉唉叫，這時候要把政治
專法修更嚴就支持了，所以大家都是在排擠自己不喜歡的
題材嘛
柵欄壞了o.o
只能靠自己瞧不起的人撐起討論量 真的可憐
所以作者要被打成什麼人？
翻譯:我無條件支持版主
6
贊成啊! 但我贊成不是針對4-11 的政治文,要就全部. 先前有很多議題都吵過,說立專法是歧視.為了不達到歧視, 我認為應該一視同仁. 版規修訂的原因是政治相關的議題,容易釣魚,或試探版規, 造成難以管理.如果是這個理由,那容易有爭議的應該一起下去.51
我自己本身的立場是希望政治盡量不要靠近西洽，除非是ACG相關的政策，因為可能直接 影 響到ACG本身，雖然同樣容易引起爭議，但是有其討論的必要性，除非是討論嚴重離題引 發 爭議才會加以禁止![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/aSAXZm2b.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
6
有一分證據說一分話。 先用倒敘法說結論，反對。（這不是倒T敘H法F，這不是THF……） 原因之一，我覺得上一版 4-11 沒有比較好。 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。 因為高雄林小姐有 ACG 點，所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。37
: : 中華民國相關作品，時間線在戒嚴前safe， : 戒嚴後你只要能說服我這是ok的歷史創作作品， : 我也一定開綠燈。 :![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/c8Uzejqb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
89
板主2:1通過新4-11 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。 但討論中華民國ACG相關政策者，不在此限。 Ⅱ 前項討論，僅限定政策中明確特定議題之合理討論。![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/K91NOpnb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1
會遭民怨很大一個點就是所謂的自由心證 因為每個版主標準不太可能完全一樣 爭議一定沒完沒了 要馬就全部都禁止 禁一半只會讓人更想挑戰而已38
西洽菜鳥發表一點淺見 我想講兩個點：「心證」、「判例」 心證能給板主更多的裁量空間以及板友發文的自由，然後後者一定會受前者影響 我這樣理解應該沒錯吧？ 再來是判例6
基本上新條款就是要擋隔壁版的 那我們先看一下隔壁版對政治八卦的定義 ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言7
想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主X
我的主張是這樣啦，起碼禁國內政治諧音梗。 因為會寫這種文的，百分之百是為了擦邊球而來，不是來談ACG的 維護版面的基本概念 應該是不要讓實際上是政治表態的文章佔版面 諧音梗無聊到靠北，只有跟自己同傾向的會爽，誠摯終招忌，除了呵呵還能討論甚麼![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/M0CKHKfb.png "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
爆
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂有些人應該知道西洽被人調侃叫「皇城」，但是這個叫法怎麼來的？ 如果我沒記錯的話，是因為以前西洽對所有政治相關內容是採取全部禁止。 2014年因為某事件讓PTT全站暴走，「政治即生活」、 「政治即眾人之事」成為鄉民朗朗上口的口號， 在當時人流量已經是PTT前二大板的西洽因為政治文全面禁止所以被酸「皇城之內一片和諧![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/2WwubuHb.png "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
44
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂大家好，我是毛毛象。 這篇文會講「返校是架空世界」跟我對這個板務修改的看法。 === 1 關於「返校是架空世界作品」向大家道歉 #1XEtRowi (C_ChatBM)![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/3qcuLGXb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
60
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂先節錄造成此次爭議的 #1XEqmyeK (C_Chat) 公告下板主回應 → zouelephant: 返校是架空作品 噓 GilGalad: 憑什麼返校可以過啊 呵呵 立場真明顯 噁噁噁 噓 chister: 宗成不行 返校給過？ 太扯了吧 噓 devilkool: 返校可以馬皇不行？？？？4
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂首先懶包：為了宗成我大哥，我反對新板規。 ∵韋宗成的漫畫依舊板規可生存，新板規禁止。 舊：討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。 新：(刪除) 新規解釋：acg政治創作開始不受4-11保護![Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂](https://i.imgur.com/bdd9DyEb.jpg "Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂")
1
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂4-11的創設源頭是幫板務降低點負擔而已捏 一個人的言論引戰用4-7引戰條款來辦即可 4-11的邏輯只是因為「政治」這個主題容易起爭議，板主每次都要用 4-7還要想理由很累，不如無關提到政治的皆砍，省事很多。 然而還是沒有封殺政治類型的ACG創作捏
爆
[閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?98
[閒聊] 高中生潛小六女友家嘿咻5次 媽開門直擊![[閒聊] 高中生潛小六女友家嘿咻5次 媽開門直擊](https://i.imgur.com/ci3aLwHb.png "[閒聊] 高中生潛小六女友家嘿咻5次 媽開門直擊")
72
[閒聊] 當年的公主連結玩家都怎麼退坑的![[閒聊] 當年的公主連結玩家都怎麼退坑的](https://i.imgur.com/nqbRE91b.png "[閒聊] 當年的公主連結玩家都怎麼退坑的")
爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論![[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論](https://assets-prd.ignimgs.com/2024/05/16/dontneedanothersamuraihero-blogroll-1715900257814.jpg?width=1280 "[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論")
64
[閒聊] 當年檔案玩家都怎麼入坑的！？![[閒聊] 當年檔案玩家都怎麼入坑的！？](https://i.imgur.com/AvzmlmIb.jpg "[閒聊] 當年檔案玩家都怎麼入坑的！？")
60
[妮姬] 半週年的劇情....（有雷![[妮姬] 半週年的劇情....（有雷](https://i.imgur.com/KvRLKpMb.jpeg "[妮姬] 半週年的劇情....（有雷")
59
[閒聊] 微軟關閉工作室 歸因XGP和收購暴雪![[閒聊] 微軟關閉工作室 歸因XGP和收購暴雪](https://img.4gamers.com.tw/news-image/ed4ce66b-724a-4c2c-ad9e-91998a7c4260.jpg "[閒聊] 微軟關閉工作室 歸因XGP和收購暴雪")
51
[情報] 今天是柏崎星奈的生日![[情報] 今天是柏崎星奈的生日](https://i.imgur.com/Vj8oU3Db.png "[情報] 今天是柏崎星奈的生日")
49
[閒聊] 這週GBC跟水母的劇情![[閒聊] 這週GBC跟水母的劇情](https://i.imgur.com/S1pP9xNb.jpeg "[閒聊] 這週GBC跟水母的劇情")
47
[問題] 有人的Gura書籤忘在書裡嗎？![[問題] 有人的Gura書籤忘在書裡嗎？](https://i.imgur.com/sq2NDLeb.jpeg "[問題] 有人的Gura書籤忘在書裡嗎？")
46
[蔚藍] 學生介紹 才羽ミドリ (メイド)![[蔚藍] 學生介紹 才羽ミドリ (メイド)](https://pbs.twimg.com/media/GN6dimFbkAED028.jpg "[蔚藍] 學生介紹 才羽ミドリ (メイド)")
34
[問題] 境界觸發者三雲有變強了嗎？![[問題] 境界觸發者三雲有變強了嗎？](https://i.imgur.com/6F3I46kb.jpg "[問題] 境界觸發者三雲有變強了嗎？")
41
[情報] 法米通：刺客教條暗影者 敵人就在..![[情報] 法米通：刺客教條暗影者 敵人就在..](https://img.youtube.com/vi/lZN-kKoGevo/mqdefault.jpg "[情報] 法米通：刺客教條暗影者 敵人就在..")
36
[閒聊] 一群女孩不搞樂團改搞什麼也會想看？![[閒聊] 一群女孩不搞樂團改搞什麼也會想看？](https://img.youtube.com/vi/M8xdxafesmo/mqdefault.jpg "[閒聊] 一群女孩不搞樂團改搞什麼也會想看？")
39
[情報] Kinema Citrus 將推兩部原創動畫![[情報] Kinema Citrus 將推兩部原創動畫](https://pbs.twimg.com/media/GN6OxQra8AATwwb.jpg "[情報] Kinema Citrus 將推兩部原創動畫")
38
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎![[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎](https://img.youtube.com/vi/CEpflqazeHM/mqdefault.jpg "[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎")
38
[蔚藍] 學生介紹 才羽モモイ (メイド)![[蔚藍] 學生介紹 才羽モモイ (メイド)](https://pbs.twimg.com/media/GN6Rx2Yb0AAaEw_.jpg "[蔚藍] 學生介紹 才羽モモイ (メイド)")
36
[水母] 抽菸/刺青/整形 哪個雷點最大![[水母] 抽菸/刺青/整形 哪個雷點最大](https://i.imgur.com/N6ku77Ub.png "[水母] 抽菸/刺青/整形 哪個雷點最大")
35
[閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎![[閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎](https://i.imgur.com/wOAvhVOb.jpg "[閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎")
34
Re: [新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道![Re: [新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道](https://i.imgur.com/Xv5WcRIb.jpeg "Re: [新聞] 抄襲陸繪師 蹦世界「公布對話紀錄」道")
33
[閒聊] 會覺得這女生幾歲？![[閒聊] 會覺得這女生幾歲？](https://pbs.twimg.com/media/FhX_HnzXgAImjXk.jpg "[閒聊] 會覺得這女生幾歲？")
31
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論![Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論](https://img.youtube.com/vi/6Ko4e8b7GHU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論")
30
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎？![Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎？](https://i.imgur.com/RDuffrIb.jpeg "Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎？")
28
Re: [實況] 人鬼師徒3 總決賽26
Re: [閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?![Re: [閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?](https://i.imgur.com/DRAY7EPb.jpg "Re: [閒聊] 看動漫用1.75倍數看沒禮貌嗎?")
22
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論![Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論](https://i.imgur.com/qi0vZHrb.gif "Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論")
23
[鬼滅] 柱訓練篇 原創的糞味出來了27
Re: [FB] 台文館正式道歉聲明24
[閒聊] 本多忠勝 "日本的張飛"稱號怎麼來的?![[閒聊] 本多忠勝 "日本的張飛"稱號怎麼來的?](https://i.imgur.com/Se7u6X5b.png "[閒聊] 本多忠勝 \"日本的張飛\"稱號怎麼來的?")
23
[妮姬] 反擊部隊與遊戲的漫畫![[妮姬] 反擊部隊與遊戲的漫畫](https://i.imgur.com/HmdKaLHb.jpeg "[妮姬] 反擊部隊與遊戲的漫畫")