Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點
我認為Vtuber有沒有ACG點不重要，重點是，Vtuber現在就是C洽主流，是民心所向
你再去糾結那名字，有意思嗎？這在PTT歷史上又不是第一次發生
像是八卦板，以前大部份都是在路上撞到明星的爆卦，現在就是各種廢問加政問
事實證明現在八卦板就是第一大板，就算分出個政黑也無濟於事，水往低處流
你再去分個新聞板廢問板，能超過八卦嗎？能匯集到人群嗎？我看是不太可能喔
現在某些食古不化的C洽老害就該認清現實，你既不想加入又不想離開，我們也很為難
從來只有少數服從多數沒有反過來的，大家就是腦袋太僵硬了，不如逆向思考
C洽從此以後成為Vtuber專版，而喜歡聊ACG的自己去成立個C洽二板
既不傷大部份人和氣又能最大程度減少C洽損失，豈不美哉？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.150.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這結論去年也有過
噓
不要發廢文
→
目前每一篇的論點都馬是之前吵過的
噓
釣
→
要能吵出新東西可能有點難喔XD
推
老人沒辦法接受新事物很正常的
噓
哪裡主流 小圈圈一直刷就叫主流喔
→
acg 這種次文化本來就是小圈圈 小圈圈排擠小圈圈 讚啦
→
c99分出一大類算不算主流
→
不就實況主有什麼好吵的
4
耶! 又到了一年一度研究自己有沒有C洽點的時候了 雖然我覺得這件事情對版面運作一點都不重要 這個問題的爭議點主要是是否vtuber那個角色相關事物都有C洽點 角色本身一定有ACG點這一點我認為是沒有問題的 就像我的角色我花時間做出來 她毫無疑問的有ACG點19
由於文章偏長，這裡先說結論： 雖然依Vtuber的發展軌跡，它是有ACG的元素存在，但現在的經營方式與氛圍，都更接近 「偶像」的形式。因而如果有不論地域、形式的綜合偶像討論區，可討論包含Vtuber、同 人／獨立歌手、網路實況主、甚而是Vocaloid與相關作詞曲家等，將其移往該處討論更好 。只是PTT全版面與子版管理與分類，和臺灣整體討論氛圍，還不太能接受把「二次元性爆
看到這串其實我第一個反應是想笑。 因為當初C洽從CQ分出來的原因就是有CQ有人反對聊天文和廢文。所以才弄了個C_Chat變 成聊天板。 然後現在大概也沒多少人還記得CQ的存在。 而從C洽成立後，CQ的歷史一次又一次重覆，每隔一段時間都會有人跳出來想趕人，只是![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/mocRG3kb.jpg.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
4
這時代怎麼了 我以為只有老人才不能接受新東西 結果叫人滾回專版的上站次數都不怎麼多 反倒是古灰級的瘋法龍虎紛紛好香 純論理的話，標準就是一直在浮動24
先說我的立場是不反對VT文 理由後述 這個話題讓我想到以前奧斯卡動畫的爭論： 「動態捕捉動畫是否是動畫？」 最後訂下的結論是「不是」5
一個反覆橫跳仔來講自己的心路歷程和目前的看法 起初在齁開始在版上出現 大概是兔子的MGS4實況影片有人貼上來的時候開始比較注意到V 後來慢慢的有在跟每日串去聊 以現在標準大約是在初級齁粉階段吧 但是經過一段時間 V文的廢文量開始上升到一個很誇張程度之後反而開始覺得煩了 因為追V不可能無止境地去追 可是V的文章裡廢文含量多到不能忽視加上本來就沒有19
VT當然是ACG，不管從哪個角度看都是ACG，根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白，就是不想看到VT文，那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG？ 如果西洽大多數人不想看到VT文，那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事，反之就繼續發，這樣不是很好？
這麼多篇有正有反的論點 其實都有道理啦 先說我覺得完全有 人家Cover 拉米的誕生祭 直接給你演一段精美2D轉場變3D動畫秀了一波![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/W0z9xfzb.png "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
其他的我不知道啦，照你的意思HOLO JP都有演過小劇場應該要算有ACG點囉? 畢竟都有幫他們自己的角色配音阿 舉例如這周的 另外憑什麼是被檢舉人要舉證有ACG點![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://img.youtube.com/vi/liKwZRcIlJw/mqdefault.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
經板主確認，#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議， 因此即起轉移來本板討論。 此板務討論由使用者deathslipkno發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案 ，不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，板主![Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg "Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
爆
Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數我這骨灰出來說說話好了。 看到某些言論我還特地去複習一下板規。哦！還在耶！ ==== 第一章 創板宗旨 1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)![Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數](https://i.imgur.com/GXrPCh9b.jpg "Re: [板務] 提議應仿效其他大板 限制每人每天發文數")
爆
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這個命題就偏離了爭議核心 Vtuber是否具有ACG點，現在來看大概90%的情境有吧 然而爭議是在於"有沒有ACG點"嗎? 明明是在於有專版不去，偏要在人多的地方發文刷存在感 搞的版面好像那種爛俗的美女直播間廣告一樣鋪天蓋地![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/iEVGZj2b.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
25
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點事實就是C洽ACG的定義有跟沒有一樣喇 討論到爛ㄌ 連甚麼紅樓夢 或是聖經 結論都算是廣義ACG 甚至都有人把"日本文化"拿來問了 反正只要隨便舉個作品例子就能開始討論14
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點嚴格來說，反V派也很難凹說VT沒ACG點，反廢文派只對V文發難也難服眾，他們不過是廢文 界最新一根稻草，因為最顯眼所以欠集火，到頭來也只能打「回專版卡」，缺強制力勸導。 這場「第二次宅圈內戰之VT戰役」既然是第二次，我們就不該重複人類犯下的錯誤，不如從 全新角度審視這次衝突。 C洽這麼一位包容所有ACGN的母親，V派吸奶不放何罪之有？是其餘小孩翅膀硬了就飛專版的![Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點](https://i.imgur.com/Z6wcRhEb.jpg "Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點")
2
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？先講結論 算 ACGN哪一個不是藉著二次元皮得以進入C洽可以有無敵星星 只是虛擬youtuber對ACGN圈內實在太過於新穎才會有那麼多討論定義的問題 更何況VT更有許多二創 甚至輸入到各式ACG作品當中 再來是討論是否可以無限上綱![Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？](https://i.imgur.com/26UDeCVb.jpg "Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？")
7
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點C洽這種綜合版從寬認定不好嗎？明明現代各種媒體跨界合作，要一刀切根本不可能了， 爭執這些有什麼意義？ 要不要VT黑跟VT粉各派一個代表出來幹一架，誰贏誰說話。我覺得辦個c洽第一武道大會 ，勝者決定政策，敗者明年再來。不然三天兩頭就要回來討論這種講到爛的議題比這個議 題本身還令人心煩。
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點？1.有LIVE版可以去(補充Vtuber版) 2.目前VTuber熱度也足以支撐專版(2434/holo) 3.現在是日本 之後萬一還有韓中台歐美VTuber 到時候再吵一次嗎 4.例如:一社一日一文發總播單 單一節目個別播主請至專版 5.Vtuber有無ACG點其次 VTuber文無管理才是重點 淹沒C洽就是要分流管理X
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點我在想喔 如果VT算有ACG點 那 常常新聞上不是會有政治的諷刺漫畫嗎 那是不是也可以PO來C洽啊4
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文看了幾篇文的解決方案都大同小異，無非是在C洽限制或排除Vtuber 但之所以問題不能解決，或許是因為我們都沒意識到問題的真正所在 不如逆向思考 不是Vtuber被ACG排除，而是ACG被Vtuber排除如何呢？ 之所以有那麼多V文，就是因為Vtuber已經在C洽成為了主流
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告![[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告](https://i.imgur.com/WJDARNgb.jpeg "[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告")
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/OSytEzXb.png "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
76
[索尼] 總裁：PS5 Pro目標是鐵杆使用者![[索尼] 總裁：PS5 Pro目標是鐵杆使用者](https://img3.gamemad.com/2024/11/08/2NHR3Z7D.jpg "[索尼] 總裁：PS5 Pro目標是鐵杆使用者")
69
[閒聊] 無限期休刊的知名作品？![[閒聊] 無限期休刊的知名作品？](https://i.imgur.com/zqWjgFOb.jpeg "[閒聊] 無限期休刊的知名作品？")
66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)![[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)](https://img.youtube.com/vi/VcscsY0Yf8Q/mqdefault.jpg "[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)")
66
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套![[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套](https://thatparkplace.com/wp-content/uploads/2024/10/Dragon-Age-2.png "[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套")
78
[閒聊] 巔峰Faker有多強？![[閒聊] 巔峰Faker有多強？](https://i.imgur.com/ng18bSHb.png "[閒聊] 巔峰Faker有多強？")
51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告![Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告](https://www.y-po.net/wp/wp-content/themes/y-po/images/ogp.jpg "Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告")
48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫![[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫](https://i.imgur.com/VApqVfeb.jpeg "[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫")
43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中![Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中](https://i.imgur.com/sf3PTwKb.jpeg "Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中")
40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告![[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告](https://i.imgur.com/87BLmGlb.jpeg "[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告")
38
[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?![[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?](https://i.imgur.com/fmEjSFXb.png "[劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?")
37
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個？![[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個？](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個？")
27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了![[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了](https://i.imgur.com/NoCZw91b.jpeg "[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了")
33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告43
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理![[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理](https://pbs.twimg.com/media/Gb2_1vXbwAAXK3E.jpg "[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理")
52
[閒聊] C105各IP攤位統計![[閒聊] C105各IP攤位統計](https://i.imgur.com/rK4dxwjb.png "[閒聊] C105各IP攤位統計")
爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖![[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖](https://stickershop.line-scdn.net/stickershop/v1/product/28747407/LINEStorePC/main.png?v=1 "[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖")
30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎![[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎](https://i.imgur.com/1yU05adb.jpeg "[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎")
30
[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品![[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品](https://i.imgur.com/ALuYmU5b.jpeg "[閒聊] 死神 x PUMA聯名商品")
28
[妮姬] 畫一個很過份的圖![[妮姬] 畫一個很過份的圖](https://i.imgur.com/qDh4C6Bb.png "[妮姬] 畫一個很過份的圖")
66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?35
復活邪神系列是不是走的很前面？
24
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作![[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作](https://i.imgur.com/p4Y4bxyb.jpg "[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作")
45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中![[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中](https://i.imgur.com/WyJfil8b.jpeg "[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中")
30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人！我...我...我喜![[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人！我...我...我喜](https://img.youtube.com/vi/zpNYXB7hGIQ/mqdefault.jpg "[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人！我...我...我喜")
23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣![[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣](https://i.imgur.com/63yZ6Gpb.png "[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣")
24
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談![[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談](https://i.imgur.com/xuwIlfub.jpeg "[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談")
23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?![[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?](https://i.imgur.com/umMsltob.png "[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?")