Re: [閒聊] 對姜維的評價？
※ 引述《zm0243 (北門遊兔)》之銘言：
: 看到推文有姜維鄧艾之比，評論姜維在三國志裡也是算得上很神奇的，首先是陳壽自己的評
: 價：
: 姜維粗有文武，志立功名，而翫衆黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：「治大國者猶烹
: 小鮮。」況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉？
: 但在這一段前又引用郤正(樂不思蜀裡那個苦命人)的大段正面評價，全文過長不引，大義為
: 肯定姜維才學人品、反對成敗論優劣等。
: 或許可以視為陳壽其實是肯定姜維的，但因為司馬氏的關係才給出負面的評價？
: 另外，陳壽在鄧艾評價姜維那段也下了點小心機：
: 「姜維自一時雄兒也，與某相值，故窮耳。」有識者笑之。
: 有識者笑之，那引用這段又何苦呢陳先生？
: 總之，三國志此處實在令人摸不著頭緒
很簡單，陳壽的老師是譙周。
譙周何許人，當年上《仇國論》，跟姜維的靠山陳祗公開辯論不要窮兵黷武的北伐的人物。
所以陳壽這一段主要是批評姜維的治國方針，
畢竟老師的立場就擺在那裏，陳壽不會去公然挑戰他老師的立場。
他把郤正的評論擺上來，某種程度也是平衡報導，
也可以看出雖然不少人嫌陳壽「多屈筆」，
但是陳壽本人還是有一定的原則跟公正程度，不是野史裡不收錢就亂寫的惡德史家。
另一個有趣的點是，姜維是跟蔣琬費禕合傳，
而對這兩位名相，陳壽也不是全然的讚揚，反而認為他們兩「未盡治小之宜，居靜之理也」也就是對這三個人都是有一點針砭。
所以也是有史家認為陳壽礙於在晉的立場，不好給這三人全然好話。
--
很簡單，你可以推文
人家都打這麼多了還要推文喔
靠北我第一次點開只有最上面一段話而已
補推
所以說你的推呢
是不是有CD啊
我想說怎麼可樂大都會被噓= =
補血 QQ
當然有 你晚點再補吧XD
一樓記得回來補推 先代替他補血
推
補
推
補推
裴松之就寫說陳壽評論蔣費不知所謂
我是覺得歷代看待陳壽有點太過強調他的身份了，老是質疑
他是晉臣、記恨諸葛瞻等等，其實他評論真沒什麼不公正的
? 這樣的內容回文OK阿
他有不公正拉XDD 超明顯的 有些地方前後矛盾
但他基本上都把正反論點和可查證的事蹟都寫上去了
其實有褒也有貶的話，大致上就還可以算在公正的範圍
就是該寫的有寫到 有些私心是還在容許範圍內
我還看過某些人因為一些較不公正的記載 直接打成野史
史家很難不帶入自己的立場啦 陳壽算做得很不錯了
有私心偏愛很正常 畢竟是人寫的 但很多評論都有紀錄可以推敲
費禕我比較可以理解"治小" 可能指他"甚異之(陳祗)，故超繼(
董)允內侍" 乃至於後來的互相表裡黃皓 但跟董允同年死的蔣
琬 到底哪邊未盡居靜之理?他終究也是顧及眾慮而未伐上庸啊
甚至孔明死後的汶山平康夷、涪陵屬國民夷造反 也都在蔣琬死
後 由寬濟博愛的費禕主政時發生 反倒嚴格時不反而寬鬆時反
推一樓，噓屎書仔只會洗文章
爆
首Po乳蹄 原本的一個邊疆小官 可能默默無名地過完一生 機緣下被敵方主帥看上 使計成為自己的禁臠(X![[閒聊] 對姜維的評價？](https://i.imgur.com/Jasg718b.jpg "[閒聊] 對姜維的評價？")
22
蜀漢那時期能打的幾乎都是降將 能帶大部隊還打得贏的就王平、夏侯霸跟姜維了 其他的就是混分的小軍官…. 有趣的是 夏侯家在很多人的印象中都不算是能打的將軍43
看到推文有姜維鄧艾之比，評論姜維在三國志裡也是算得上很神奇的，首先是陳壽自己的評 價： 姜維粗有文武，志立功名，而翫衆黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：「治大國者猶烹 小鮮。」況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉？ 但在這一段前又引用郤正(樂不思蜀裡那個苦命人)的大段正面評價，全文過長不引，大義為2
講到夏侯霸 忽然覺得他傳奇性也超高 明明是夏侯淵的兒子，老爸死在定軍山，半輩子一心想著為老爸復仇 結果後來司馬家控制曹魏，曹家夏侯家被清算，他又跟郭淮不合 就往南逃，然後還迷路，差點死的像個智障5
此論殊不倫，連上下文觀之 前言滅蜀後「艾深自矜伐」，後乃有姜維雄兒之說 知「與某相值，故窮耳」云云，乃鄧艾自誇之辭 謂姜維雖有良才，然與己相比去之甚遠，終至國滅身死 有識者笑之者，乃為鄧艾結局起筆
15
Re: [棒大] 如果同年選秀，吾郎壽也眉村誰是狀元?在中職 眉村跟壽也應該可以吵一陣子 吾郎基本上狀元沒機會 眉村太全能了，球技、心態都很扯 除了體力可能是隱憂，但那個可以再練12
Re: [閒聊] 為什麼姜維的蜀漢價值會充的這麼滿？姜維是涼州本地人 老爸戰死可能依這層關係任天水中都尉 此時碰到孔明第一次北伐 一口氣差點打穿隴右 姜維維建議撤回城池固守而天水太守不信任涼州本地人 最後姜維跟梁諸、尹賞無路可走只好降漢 降漢後原本以為只是被當作榜樣封高官立在那邊9
[問卦] 司馬遷會怎麼寫三國史？我聽說陳壽三國志寫的不怎樣啊 蜀國人物都亂寫一氣啊 而且還是個風向仔 如果把三國史給最頂的史家阿遷寫 是不是整個把阿暪的尿性都寫出來7
Re: [問卦] 關羽會不會被吹的太誇張？這是你個人排名吧 在陳壽心中排名是關羽第一 陳壽筆下最推崇的人物就是關羽 且說關羽斬顏良 這可不是單挑喔 這是在萬軍中衝過去把顏良刺死7
Re: [問卦] 劉禪為什麼不怕諸葛亮造反孔明指定蔣琬跟費禕接任，劉禪完全聽話， 蔣琬一路拔高到大司馬大將軍尚書令，他死後費禕再接手繼續主政做尚書令， 費禕死了又給孔明的親信董允主政，一路繼續放權放了22年， 我是看不出來劉禪哪裡沒信任下一位。 很多人以為孔明指定接班人是姜維，但孔明死前遺言根本沒有要姜維主政，![Re: [問卦] 劉禪為什麼不怕諸葛亮造反](https://img.youtube.com/vi/2MPZffgKkic/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 劉禪為什麼不怕諸葛亮造反")
5
[火鳳] 袁紹對袁方偏愛過頭了為人父母望子成龍 情理之中 不過火鳳的袁紹對袁方偏愛的程度已經到了十分極端的地步 也許是三個帳面上的兒子不成材 咱們袁本初才會將希望寄託到這個檯面下的兒子身上4
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎看了這麼多文章 我只想問那個寫三國志的男人 陳壽 到底是亮粉還是亮黑 我看過的說法5
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧我想簡單聊幾點 1.陳壽與《三國志·諸葛亮傳》 陳壽是蜀人，約30歲蜀漢亡國之後至敵對陣營司馬氏的晉任官。 《諸葛亮傳》是《三國志》篇幅最多的傳記，文中極盡稱讚諸葛亮， 但要注意畢竟是敏感的政治議題，陳壽費了很多心思，