PTT評價

[閒聊] 遊戲如果要"完整"的符合物理定律那會是??

看板C_Chat標題[閒聊] 遊戲如果要"完整"的符合物理定律那會是??作者
goldman0204
(goldman)
時間推噓43 推:46 噓:3 →:42

看到某個三寶在講法環根本不符合物理定律...
(幹~他是第一天玩電動嗎??)

開頭當然先說"我真的很喜歡這款遊戲~"然後吐出"但是他不符合物理定律啊!"

他是在靠北三小? 魔物獵人有嗎? 薩爾達傳說有嗎? 超級瑪莉系列有嗎?

看他玩過的遊戲也幾乎沒有一個符合物理定律的遊戲...

賽車=>你開車可以丟紅色龜殼然後直接命中擋在你前方的目標?

槍戰=>你以為人被子彈打一發還能跑 跳 碰 然後找補品吃一下就回滿了?
那醫院可以關了...

球類=>就不多說了~電動最早的物理定律來源(那個兩個橫槓互相丁來丁去那款!?)

就跟你說是遊戲了你還要法環加入超級真實的物理定律??那會搞死我的阿 = =





因為我還能亂卡地方亂偷打.....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.55.8 (臺灣)
PTT 網址

gungriffon03/15 13:24第一人稱射擊遊戲但是你只要身上任何部位中彈你的人物

gungriffon03/15 13:24都會不受控的全身蜷縮抱著中彈部位哀嚎

rs81301103/15 13:24充滿魔法的地方只要發生就是定律

yys31003/15 13:25qwop

violegrace03/15 13:25你先搞台量子電腦出來再說

AdomiZA03/15 13:26一樓在說赤色交響樂還是Insurgency?哀嚎都不用直接換機

meowyih03/15 13:26批評的人和批評批評的人其實是同類的,你覺得他無腦批評

stkissstone03/15 13:26到底想好玩呢 還是想真實呢 大多人寧願好玩吧

meowyih03/15 13:26他大概也覺得你在無腦護航,舉例來說,很多人喜歡扯 "打

adgbw872803/15 13:26新接龍吧

meowyih03/15 13:27擊感",那是甚麼? 就是希望打下去的時候能盡量有類似實際

behemoth03/15 13:27現實生活就算從超高處跳到水中,也是會骨折死掉

error40503/15 13:27微軟飛行模擬器

qweertyui89103/15 13:27記得是說少了環境上的物理互動,不過沒有也好,這

qweertyui89103/15 13:27樣會懷疑那草叢是不是想幹掉我

meowyih03/15 13:27打擊會出現的物理回饋感啊,所以要求打擊感是錯的? @[email protected]

hanklee6603/15 13:27電腦會跑不動,根本沒有可能

Neil00003/15 13:28彈珠台啊

wxtab01903/15 13:29走路都沒法走 除非你能控制角色身上的所有細胞關節

nahsnib03/15 13:30把玩家輸入的指令實際扔到現實環境,然後把結果回饋給玩

nahsnib03/15 13:30家,大概只能這樣幹了

iamstudent03/15 13:30喜歡物理嗎?來玩kerbal space program

wxtab01903/15 13:30而且遊戲機裡沒空氣 沒法呼吸的角色直接去世

yoyun1012103/15 13:31其實重點就帶入感, 滿足物理定律就更能真實帶入而已,

yoyun1012103/15 13:31像某些擬真差的賽車開起來就像在開飛碟

CactusFlower03/15 13:32很簡單啊 直接iRacing訂閱訂下去

jay22803/15 13:32符合物理隻狼大概擋個幾下刀就該斷了

LouisLEE03/15 13:33會變糞作

jarr03/15 13:34要怎麼完整的符合物理定律? 過一百年都不可能出現這種遊戲吧

thelittleone03/15 13:36那你光移動電腦就當機了

shadowblade03/15 13:37麥塊有物理MOD,你房子受力架構沒弄好會垮

hadori03/15 13:37微軟那個彈珠台?

BApple03/15 13:37法環就2段跳摔死,隨作者開心的高度死線

skyofme03/15 13:37要考慮的狀況太多了,完全真實基本上做不到

hydra671603/15 13:38這種東西本來就只有體驗好壞的問題

hydra671603/15 13:38覺得體驗差就可以抱怨,這有啥問題

siro020703/15 13:38叫他舉個符合現實物理的遊戲出來看看

a4316491003/15 13:39彈珠台有欸 笑死

thelittleone03/15 13:40我看你抱怨的不是標題寫得耶

DarkKnight03/15 13:40絕對是彈珠台

AdomiZA03/15 13:43可4彈珠台原本標題是太空軍校飛行模擬試驗企劃耶(ry

LBJKOBE556603/15 13:43欸你要不要重看你舉的例子邏輯超級怪欸

longkiss061803/15 13:44文章不知所云

kingroy03/15 13:44龜殻扔的了阿 中槍當然還能跑能跳阿

kaj198303/15 13:44原來三寶就是你自己?

tym748203/15 13:45再怎樣真實還是有被省略的變因啦,即時運算跟不上

aegisWIsL03/15 13:46還真的有些地方很出戲 像重裝翻滾差超多 結果跳躍沒差

siro020703/15 13:47是說彈珠台有計算摩擦力之類的影響嗎?

milkool03/15 13:48微軟飛行模擬器

adk14785203/15 13:48打牌

npc77603/15 13:49你在現實弄發輝劍出來讓我瞧瞧

zeolas03/15 13:50那種就智障阿,我還真想看看一個「完全」符合物理定律的遊

zeolas03/15 13:50

siro020703/15 13:52打牌的隨機性也是靠演算法出來的 真的有完全符合現實嗎?

mizuarashi03/15 13:56薩爾達除了Bug外,其實很多都符合物理定律耶

icou03/15 13:56不說別的 現在動作遊戲跳在空中通常還可以轉變方向往前往後

icou03/15 13:57真的要符合物理原則像是早期惡魔城 我看一堆人玩不習慣

mizuarashi03/15 13:58#1VTgpADG (C_Chat)

mizuarashi03/15 13:58我之前有發文

h6041403/15 14:01真有那遊戲 電腦也會先燒掉

tsrn4633668603/15 14:03遊戲設計圈的人都懂,如果做得太像真實世界的物理遊

tsrn4633668603/15 14:03戲根本不好玩,遊戲體驗才是重點

jeans102003/15 14:04跳得比人高 蹲下可以跳超過兩個人高 對著空氣二段跳

aa85120203/15 14:04真實感太重的遊戲會跟人生online一樣爛吧,武器容易斷

wolver03/15 14:07RDR2??

valorhu03/15 14:12格鬥遊戲的浮空技ry

dennis1113803/15 14:13是不符合"現實"

cccwahaha03/15 14:15要符合現實物理 現在個人的電腦配備應該也跑不動

cccwahaha03/15 14:18光是要符合遊戲中設定的元素 去嚴謹的表達出來就夠難了

cccwahaha03/15 14:19有時候會有違和感 就是連符合遊戲中的物理這點都偏掉了

iam071803/15 14:19認真魔人太多

ilohoo03/15 14:20要找上帝來當工程師兼設計師

mimimi95003/15 14:28要做到大致符合物理狀態的話要做多重物理量耦合模擬計

mimimi95003/15 14:28算 目前買這樣一套遊戲可能要幾百萬 外加一台超強的電

mimimi95003/15 14:28腦才跑的順 可能幾十年後才有機會普及吧

xmas008303/15 14:35說的沒錯,料理遊戲居然不能讓我吃飽,完全不合理。

pheather03/15 14:38一般遊戲只需要用到均勻重力場下的牛頓力學吧,如果這樣

pheather03/15 14:38去設計也許不用到那麼複雜與高檔

supersusu03/15 14:40賽車跟槍戰的部份跟物理無關吧

c6b7yntz03/15 15:14喜歡符合物理的我推薦不要玩遊戲了,好好把人生online玩

c6b7yntz03/15 15:14到推進宇宙時代。

aal03/15 15:18你反駁的不是物理定律

kashiwa2703/15 16:48全部推給魔法就好了

ryohgi03/15 16:50ride4的物理就做的滿好的,有仿真賽車的難度可以選,控制

ryohgi03/15 16:50很細心才能移動

ryo100803/15 16:56打擊感叫做打起來爽,不是打起來符合現實

JALAL03/15 17:57打擊感不是打下去手把會震動的意思嗎?

Luos03/16 01:25在幻想中追求現實的人腦袋一定有問題

shampoopoo03/17 20:48那一定很無聊 而且可能沒有容錯率 沒有只要腳還在地

shampoopoo03/17 20:48面1像素就不會掉下去這種事了

shampoopoo03/17 20:51打擊是回饋感ㄅ 不一定要手把震動