Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?

ClawRage04/25 11:21會一起糾團買飛彈的防禦性組織 懂了

Bz556604/25 11:22這篇跟我想的差不多 可惜那篇推文很多糾結走不出來的人

feedback04/25 11:24所有論點都推向極端還談什麼XD一邊是退到底，給人吃乾

feedback04/25 11:24抹淨依然不反抗；另一邊是不斷武裝自己，從看起來不好

feedback04/25 11:24欺負武裝到給周遭帶來威脅，都推向極端就不用討論啦

RbJ04/25 11:24防禦性組織不能買飛彈？

pgame304/25 11:25我倒是覺得根本沒多少極端鷹派，大家只是經過20年完全了

pgame304/25 11:25解對手把他們的企業和民間交流都軍事化當武器用了，陪他

pgame304/25 11:25們玩跟被挖底完全一樣

ClawRage04/25 11:26所以防禦性組織就是障眼名詞而已，其實就軍事武裝同盟

erisiss004/25 11:26恩防禦性組織呢。哈

RbJ04/25 11:27不過重點還是獨裁者想怎麼解釋，外人是沒辦法想像的。講白了

RbJ04/25 11:27，布丁口中的「北約東擴」也只是藉口，小弟會跑掉這個大哥自

RbJ04/25 11:27己不反省，反而是要扁他一頓，傻子才不跑

ARCHER223404/25 11:28全世界大部分的人其實都是鴿派，白癡才想打仗，但是鴿

ARCHER223404/25 11:28派和想投降的叛徒不一樣

ya0123404/25 11:31防禦性組織阿，說真的也不會主動攻擊

ya0123404/25 11:31戰爭對民主國家來說是一門虧錢的生意

ya0123404/25 11:32對先進國家來說，要玩死一個國家根本不用戰爭

ClawRage04/25 11:32他們自稱防禦性，不會主動攻擊你肯信?

ClawRage04/25 11:33幾年前俄羅斯說不會再主動往西攻擊你應該也信了吧 ㄎㄎ

ya0123404/25 11:33肯阿，又不會打我們家，是獨裁者每個都野心勃勃又被害幻

RbJ04/25 11:33所以北約是主動打過誰，講出來聽聽咩。反而是那個俄羅斯動不

RbJ04/25 11:34動就吃別人土地= =

ya0123404/25 11:34想

ya0123404/25 11:34阿所以你要北約解散，讓俄羅斯擴張爽爽嗎?XDD

butten98604/25 11:35整系列文早就歪樓，一直車鴿派錯誤論還有人推，拿邱吉

butten98604/25 11:35爾說該打要打，問題題目在問要不要把鴿派當叛國賊，邱

butten98604/25 11:35吉爾是有把鴿派定性叛國喔？某些真的搞不清重點

RbJ04/25 11:36而且講難聽一點，北約裡頭的歐洲兩大頭這一個月是怎麼表現的

RbJ04/25 11:36？美國到時候說不定還要防德法在背後搞事= =

ya0123404/25 11:36有，鴿派被判叛國的在法國，不過那個比較是投降主義者

feedback04/25 11:38其實我留完言才發現自己是認同樓主發言的XD

ff7forever04/25 11:39暴力 是動物遇到挫折時的原始本能反應

mistral514004/25 11:44結論就是大家趕快加入北約啊

s923403204/25 11:44邱吉爾加里波底之戰被噴成白癡

mistral514004/25 11:45加入後就沒有鴿派鷹派的問題了

s923403204/25 11:45結果他們一直在戰爭跟恥辱跳針

s923403204/25 11:45事實上很多時候戰爭也會帶來恥辱就是了 ovo like普大帝

ya0123404/25 11:48說到邱吉爾很霸氣的對德國宣戰，但其實大戰前期到美國參

ARCHER223404/25 11:48發動戰爭的永遠是少數當權者阿...

ya0123404/25 11:48戰，歐洲戰場都是一面倒，某種情況來說英國根本沒準備好

ya0123404/25 11:49戰爭，沒張伯倫，英國搞不好會更慘

LOVEMS04/25 11:49北約算主動打過南斯拉夫嗎？畢竟科索沃沒加入北約

pgame304/25 11:50所以我覺得鴿派更要用力打投降主義者阿，要畫清界線

swbthj04/25 11:51自己又獨裁又野蠻 還敢怪別人組防禦組織

thegiver21004/25 11:51舉南斯拉夫有點爭議，倒是可以舉利比亞轟炸的案例

m953200004/25 11:53馬上就有人出來示範：防禦組織買那麼多飛彈要幹嘛？笑

m953200004/25 11:53死

guolong04/25 11:58極端派很多啊，批踢踢上就給你示範了，你要不要看看視如

guolong04/25 11:58水火的八掛跟政黑，鷹鴿派有來有往才是正常發展，當某個

guolong04/25 11:58聲音大到完全碾壓就是要出事了

darkbbyy04/25 12:00滑起來 世界上沒有出兵抵抗侵略的都是鴿派 經濟制裁都

darkbbyy04/25 12:00是為了自己 當人用旁觀者去看戰爭的時候 那就是鴿派了

plasticdrink04/25 12:03一堆正義使者聽不懂內文的，這就是會極端化懂嗎？

Kururu807904/25 12:09欸欸欸，怎麼有人在鬼扯啊？哪隻眼睛看到北約在侵略啊

Kururu807904/25 12:09？造謠都不用負責的喔？

apple0004/25 12:11二戰前如果走極端 蘇德瓜分波蘭是英法對蘇宣戰 那蘇德就

apple0004/25 12:11捆綁在一起成為超級軸心了

thelittleone04/25 12:12認為北約會侵略就是跟普丁有同樣的認知呀

thelittleone04/25 12:12不就這篇講得滑坡極端瘋狂偏執的人

astinky04/25 12:17不要跟瘋子講道理，沒有兩腿開開給瘋子幹就是你的錯

LOVEMS04/25 12:17北約打利比亞有聯合國1973號決議，但南斯拉夫首次行動未

LOVEMS04/25 12:17經聯合國授權，也是北約首次未經聯合國安理會批准使用武

LOVEMS04/25 12:17力，而且對象是對北約會員國並未造成威脅的主權國家 by維

LOVEMS04/25 12:17基百科

LOVEMS04/25 12:19我覺得利比亞算是共識決，很難說是北約的意志

jagarandy04/25 12:19北約是個曾轟炸對成員國無明顯威脅國家的防禦性組織

jagarandy04/25 12:20這個防禦性真是好詞

ClawRage04/25 12:22笑死 真的那麼多人相信武裝同盟卦個防禦性=會自律

ClawRage04/25 12:23以後也可以相信俄羅斯會自律

ClawRage04/25 12:24以前也有人相信日本吃飽後會自律,慢慢信

WindSucker04/25 12:24醒醒

astinky04/25 12:26中國還不是在做軍備擴張怎麼就沒威脅到你俄羅斯了 不就

astinky04/25 12:26欺善怕惡挑軟柿子吃 拿屁話當藉口

EGOiST4004/25 12:39兩方制衡的結果一樣還是大部分的人還是只會二分法R

ww04/25 12:47轉移問題的第一招：把主角從俄羅斯跟烏克蘭換成北約

ww04/25 12:47當你開始討論北約時 你就已經中了俄羅斯的計了

shrines04/25 12:47打烏克蘭還有歷史情結因素，沒腦的人當然不懂

shrines04/25 12:48中俄又沒有歷史情結因素

leo12516090904/25 12:57打開電視就可以看到一堆鴿派

thelittleone04/25 12:58中國是現在不提不是沒歷史情結因素

thelittleone04/25 12:58東北的地需要時也是能拿出來吵

thelittleone04/25 12:59不過只要美國盛世還在的一天是不會吵就是了

tim111204/25 13:15現實是俄羅斯沒被北約侵略，但非北約的烏克蘭被俄羅斯侵

tim111204/25 13:15略了。還好意思怪誰想加北約wwww

eric205704/25 13:51怎麼有個被害妄想症在那叫啊

aulaulrul404/25 14:03聽起來防衛性組織應該是一群人在彩繪玻璃的房間裡祈

aulaulrul404/25 14:03禱世界和平才不會失控？

astinky04/25 18:15中俄哪裡沒有歷史情節了，要人身攻擊前先去讀書好嗎

jagarandy04/25 18:42俄羅斯跟北約只是歪瓜對劣棗，一個拿人權當藉口入侵烏

jagarandy04/25 18:42克蘭，另一個用人權當藉口去轟炸對成員國沒威脅的國家

waitan04/25 19:00推向極端來看才是對的

lyu00004/25 19:56兩手空空就是最大的挑釁