Re: [閒聊] 寶可夢到底能不能算JRPG

: 如果只憑感覺，好像一個人就有一種JRPG
: 有些人覺得日本公司出的就叫JRPG
: 有些人覺得日式風格的就叫JRPG
: 有些人覺得要回合制
: 有些人覺得JRPG就是爛貨
: 只要賣得好的都不叫JRPG，彷彿J是Junk的意思
XD這說法好像中藥的感覺
: 弱弱的問
: 目前有沒有哪個組織訂過JRPG的定義？
: 還是被各大媒體炒作的名詞而已？

日本遊戲廠商不是白癡，遊戲開發成本高，現在能活下來的JRPG都有自己的特色，你很
難找到一個框架/一條線畫下去就能說這遊戲是不是本格JRPG
不是有什麼回合指令/迷宮/角色養成/系統/演出風格才叫JRPG
你永遠能找到例外反駁說“有xxx才叫JRPG”或"沒有ooo才叫JRPG"之類的說法

所以這種東西就是靠感覺而已，你覺得是就是
但你想畫一條線來挑戰分類那九成九都會失敗被戳

然後什麼三大JRPG，那基本上就笑話==
論知名度跟銷量根本就是寶可夢和others而已
DQ+FF各自系列銷量最高的兩作加起來可能還沒贏寶可夢赤綠青的銷量
你不管討論什麼JRPG，比銷量比話題比週邊比收益.etc，遇到寶可夢就是被碾壓比都不
用比所以沒人想討論

硬要列三大就是寶可夢FFDQ，但是你把這三個放在一起其實是降低寶可夢身價/太看得起FFDQ了，差距就是這麼大

我比較認同三大JRPG是索索為了對抗任任而發明的一種東西啦，而且這名詞最早好像是
法米通提出的吧
我們索索身上可是背著教育玩家的重則大任，絕不認同寶可夢那種只為了賣錢一味迎合
玩家性癖沒有任何理念的東西

===========
https://i.imgur.com/IUfwQM6.jpg

--