Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?
借標題發文
所以三國兵神可以和韓信相比的是誰
被張松酸爆的操哥
夷陵兵神劉大耳
生子當如孫十萬
還是打一場赤壁吹到現在的美周狼
--
沒有
沒有,韓信就是全古中國T1甚至T0
沒有 你可能要找麥克阿瑟之類的出來了
陳壽說了:時之名將,無城父、韓信 所以答案是沒有
項羽吹多高 韓信只會更高
沒有
郭嘉可以嗎?
郭嘉沒帶過兵的
郭嘉又不是帶兵的將領...
郭嘉是戰場謀士型,完全不能比...
只找三國不公平,就算綜觀古中國,韓信站第二誰站第一?
這題硬要提的話 我提個鄧艾好了 戰場上幾乎沒輸過
韓信就是那種頂到除非是項羽這種bug 不然無解
但項羽個體猛還是被軍團玩到死
政治上的下場也蠻像的
鄧艾強的是快70歲了 還能爬山爬到人家門口
鄧艾也是政治零分的那種 姜維起碼還有五十分
以光榮古武將來說,能跟韓信齊名的只有白起(皆統100),巧
的是這兩人也都被政治玩死
看你舉的例子就知道不懂三國
操哥帶兵算猛,孫權玩平衡手段,剩下兩個都武力值的
韓信項羽強度會隨著時間不同而變,白天說韓信大於項羽,晚
上就會有人說項羽更強 XD
不過一般都認為韓信是最頂的那種
成王敗寇阿 項羽帶兵可以以少勝多 但最終還是輸了
項羽就哪怕你再強 幾萬人就可以瓦解劉邦幾十萬大軍
但人家整個大漢的人和其盟友全部頂上去 項羽再猛
還是孤掌難鳴啊
李傕也強啊 但沒活太久
我直接給你說
帶100萬 白起
帶30萬 韓信
帶5萬 項羽
統御力v戰場智慧v個人武力
大概就陸遜吧,不過要跟韓信比真的差很遠
鄧艾的對手沒那麼強啊 韓信的對手是項羽
第一次看到有人說李傕強的 願聞其詳
沒有
挖靠 韓信這麼猛阿
借串問龐統是哪種阿
諸葛武侯還是在運籌帷幄上 曾以一州打一國 一路北伐
真的是命 不然魏晉不一定存在
龐統屬於策士
龐統偏郭嘉那種
龐統不是郭嘉型的 他比較像程昱跟周瑜 自己帶兵上去打
才會戰死
但要說歷史上 有機會跟韓信過招的 可能我會推冠軍侯
死得太年輕了23歲
很難想象巔峰的時候
你給劉秀夠多時間詠唱,隕石下去管你誰都要輸(X
三國找不到了 大概要到唐以後才有人可以跟他相比
劉秀這種跑錯棚的就別提了
郭嘉也不是一般策士型的吧,專精大數據分析和諜報。
郭嘉應該是比較像是陳平吧?
沒有韓信,也不會有四百年的大漢盛世
劉秀是奇幻風主角,隕石術是什麼鬼(?)
我覺得白起強一點,雖然這兩個都有逆風翻盤的能力,不
是只會打順風局
陳慶之呢? 看史料有夠唬爛 數千破幾十萬
不提三國的話李靖應該更強一點
當然都輸給成吉思汗== 對阿
沒有,韓信就是軍事最頂的那個
項羽就是給他十萬,到晚上只剩3萬這種統帥,打到後面敵
人從十萬變成17萬,能以少贏十萬也要面對背叛到7萬
而且他幾次練起來的兵都被劉邦收走
陳慶之綜觀大局完全沒影響的戰神…
他就再練一批打爆人家
武將有以少勝多就可以拿來說嘴了,韓信是好幾場
成吉思汗除了很會生小孩還有什麼戰績? 連宋朝都不敢硬
衝
侵宋的是蒙哥汗,成吉思汗還沒打宋就先死了怎麼衝?
要嘴成吉思汗,是要把整個歐亞都當草包逆
冠軍侯的戰績前無古人後無來者了吧
白起?
李世民 自己帶兵自己打
43
兩者情況不一樣 諸葛亮打的是統一北方的曹魏 韓信打的是零零散散的諸侯王 同時項羽疲於奔命平叛齊地 像美軍陷入阿富汗泥沼一樣 出關守門人章邯 因為楚軍屠殺幾十萬秦人28
剛好看到文大郎的影片,可以直接拉到後面看司馬懿與諸葛亮的評比 司馬懿可以說是三國時期數一數二的全才 曹操把司馬懿當謀士張良用 曹丕把司馬懿當後勤蕭何用36
其實諸葛亮軍事事蹟沒被吹捧到韓信程度 主要是因為他的生平戰績 沒什麼出色的以寡擊眾打贏一場戰役過 但嚴格來說 要完成這種事蹟的 古今中外都會被掛以名將之稱 用這種標準檢視所有人也太嚴苛點 只要能穩穩當當贏得一場戰役完成作戰目標 就是稱職的指揮官了43
一般認知司馬懿堅守不出烏龜戰術等到諸葛亮死了就贏, 實際上這種方式就是曹魏無奈下唯一策略,而且依文獻紀載無法持久 1. 為什麼要龜? 歷次作戰魏國野戰大多無法取勝,好一點的成功防守(陳倉,北伐2nd) 糧盡撤退時,魏國派王雙 (北伐2nd) 加張郃 (北伐4th) 追擊撿尾刀被反殺9
我亮很神,但一些言論還是誇張了 越打仗經濟越好(x) 北伐前修生養息,北伐控制好戰損(o) 越打越有錢這個太扯了,這不只諸葛亮是怪物,蜀漢的百姓也都是鬼了,諸葛亮二二三年從 劉備手上接過爛攤子,然後花五年時間恢復國力到足以出征的程度,之後每次北伐盡量控制1
比起韓信,用漢尼拔的處境可能更適合類比,同樣都是以小搏大,迦太基和羅馬的差距比蜀 魏還大,迦太基還不是一條心 但就是這種差距,漢尼拔以戰養戰,在羅馬境內待超過十年,各種千里奔襲,從北打穿到南 ,連續殲滅十幾萬人,逼羅馬弄出費邊戰術防他,曹魏只是在邊境龜都讓一堆人不爽,羅馬 是直接在深處龜1
以軍神榮耀作者的想法 他認為羅馬對於敗軍之將最多就是給予羞辱 也因此這些戰敗將軍會記取教訓 也就是"必可活用於下一次" 相對的迦太基對敗軍之將較為嚴苛 所以第一戰要是沒打出好表現 被冰就不說 可能還會受到嚴厲處罰26
硬要挑亮子毛病的話… 1.他兒子諸葛瞻 但亮子領便當的時候諸葛瞻也才8歲(孔明234年去世,諸葛瞻227年出生 真要說也只能說孔明忙國事忙到太晚和月英造小孩,話說皇叔好像也是孔明這年紀才當爸… 2.軍事爆
首Po諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎? --8
史實諸葛亮比較像是專業經理人 打牌算機率 下合適的籌碼 叫他梭哈騙對手這種策略他是幹不出來 演義諸葛亮那已經是妖怪了 叫韓信變天或用七星燈續命啊 李嚴搞事那次已經算諸葛亮最接近成功的一次
爆
Re: [問卦] 轉生為馬謖要怎麼守街亭不會被砍頭??第一招。和魏軍共存。 和蜀國百姓說自己不是沒有守住,是要和魏軍共存。 第二招。罪魁禍首。 侵略的是魏軍,不是自己。 現在街亭掉了,益州派不去罵罪魁禍首魏軍。84
[閒聊] 諸葛亮幹嘛堅持北伐?抱歉小弟書的少,沒看過完整的三國志 但提到夷陵之戰,一開頭是皇帝劉備御駕親征 蜀軍勢如破竹,吳軍連連敗退 假設這段是真的,那最後只是輸在腦癱的連營七百里 跟丟荊州一樣,不是打不贏,輸在有人背刺而已47
[三國] 三國人才濟濟 有誰排的進史上前十大名將?補一下洽點 三國人才濟濟, 常進百大名將的不外, 以KOEI三國志名將的基準, 統率的數值來比較的話 曹操 (98) 關羽 (96)45
[閒聊] 重生韓信,您會怎麼做?這是三國志古武將的能力值 不管是各別還是總值 怎麼看 韓信都比劉邦好很多26
[問卦] 諸葛亮如果穿越到現在依然會是人才嗎?如題 以前有個蜀漢小吏在阿亮底下工作 據他回憶 他原本覺得阿亮也沒有什麼特別 直到他死後才發現沒有人可以跟他相比 諸葛亮擁有傑出的辦事能力加上學習力19
[問卦] 姜維是唯一讓諸葛亮翻車的人嗎?曹操用兵如神,赤壁之戰還是被諸葛亮與周瑜聯軍打趴 周瑜很聰明,也是被諸葛亮耍得團團轉 諸葛亮後期北筏雖然讓重要的街亭失守 但要不是馬謖耍白癡,街亭也不一定會丟 後來司馬懿大軍壓境,諸葛亮在西城還是擺了個空城計騙過司馬懿9
[問卦] 三國夷陵之戰為什麼不是諸葛亮出征?中國三國時期的夷陵之戰 是蜀漢劉備後期很關鍵的一場大敗仗 為什麼不讓諸葛亮出征 自己守蜀漢後方就好 要自己親自帶軍出征7
[問卦] 張良和韓信誰的謀略比較強 ?同樣都是漢初三傑 張良和韓信誰的謀略(智力?) 比較強? 雖然張良被稱 運籌策於帷帳之中,決勝千里之外 可是實際領軍作戰運籌帷幄的好像是韓信 張良的貢獻感覺有點過譽了 有沒有這兩人實際貢獻誰比較大的八卦? --
爆
[閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職46
[鳴潮] 太厲害啦,動作天尊aka中國遊戲素材庫47
Re: [閒聊] 其實塵白的後宮劇情很油膩吧?47
[妮姬] 兔女郎活動 : GOLDEN COIN RUSH40
[妮姬] 新PU 索達:閃亮兔女郎33
Re: [閒聊] 其實塵白的後宮劇情很油膩吧?55
Re: [閒聊] 日本人真的會這麼直接的歧視嗎?42
[閒聊] 星鐵女角小感26
[蔚藍] 感覺超級厲害的老師來了19
[討論] 乒乓劇情不會太自慰嗎23
Re: [閒聊] 日本人真的會這麼直接的歧視嗎?27
Re: [閒聊] 其實塵白的後宮劇情很油膩吧?25
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職20
[閒聊] 網友提問A史密斯:小智25年才一冠是否被43
[鋼彈] 量產機會比原形機還要強嗎?17
Re: [妮姬] 新PU 索達:閃亮兔女郎 更哇幹了爆
[閒聊] J群玩家是怎麼樣的團體14
[鳴潮] 忌炎超爆幹強數值逆天!難怪是第一隻限定15
Re: [閒聊] 日本人真的會這麼直接的歧視嗎?8
Re: [閒聊] 日本人真的會這麼直接的歧視嗎?14
[問題] Vtuber是不是也在做MV??88
Re: [閒聊] 日本人真的會這麼直接的歧視嗎?14
[閒聊] 夜晚的水母不會游泳 0874
[犬夜叉] 殺生丸會不爽很合理吧?14
[閒聊] 武俠遊戲沒辦法突破華人圈最大的原因在哪13
[閒聊] 胖貓事件怎麼大翻轉了?15
Re: [閒聊] 大宇董事長 FB 談賣雙劍IP&蔡魔王離職13
[24春] 偶像大師 閃耀色彩 第8話Nico好評率27
Re: [Vtub] 鈴鹿詩子直播 談畢業相關12
[閒聊] 原神vs鐵道 最婆