Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?

※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: 比起韓信，用漢尼拔的處境可能更適合類比，同樣都是以小搏大，迦太基和羅馬的差距比蜀
: 魏還大，迦太基還不是一條心
: 但就是這種差距，漢尼拔以戰養戰，在羅馬境內待超過十年，各種千里奔襲，從北打穿到南
: ，連續殲滅十幾萬人，逼羅馬弄出費邊戰術防他，曹魏只是在邊境龜都讓一堆人不爽，羅馬
: 是直接在深處龜
: 若不是羅馬真的是藍星古代前幾強的家大業大，可能就真的讓漢尼拔翻盤，一般帝國死個十
: 幾萬早就戰區崩潰了
: --

以軍神榮耀作者的想法

他認為羅馬對於敗軍之將最多就是給予羞辱

也因此這些戰敗將軍會記取教訓 也就是"必可活用於下一次"

相對的迦太基對敗軍之將較為嚴苛 所以第一戰要是沒打出好表現

被冰就不說 可能還會受到嚴厲處罰

也因此迦太基這邊也難有獨當一面的將領

再者迦太基也沒力挺漢尼拔

迦太基本土派認為爽也是你漢尼拔這些海外派在爽 幹嘛挺你

所以漢尼拔雖然在歐洲橫行無阻 缺乏大本營支持造成後繼無力

接著又遇到同樣天才的CPR 之後就如同大家都知道的 迦太基必須毀滅

--