Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?
※ 引述《erikaptt (0000)》之銘言:
: 諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧
: 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信
: 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝
: 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎?
兩者情況不一樣
諸葛亮打的是統一北方的曹魏
韓信打的是零零散散的諸侯王
同時項羽疲於奔命平叛齊地 像美軍陷入阿富汗泥沼一樣
出關守門人章邯 因為楚軍屠殺幾十萬秦人
不受秦民愛戴 認為章邯是內奸
(以下示意圖 章邯:我答應要讓他們活著!)
https://youtu.be/bxzWRYtBBWA
以上因素才讓韓信有機可趁爽爽發育 吃掉北方
讓漢軍有資本跟楚軍叫板
范增早說過要入主關中 統整天下資源
但是項羽只想回到諸侯分治的狀態
偏偏項羽愛屠城 結怨天下不得人心
導致統治根基更不穩
楚軍的背骨仔也是一堆 諸侯王亦是牆頭草
甚麼項伯 龍且 英布 周殷...之類的
反觀曹魏只有孟達那個白癡仔
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
眼盲心不盲
諸葛亮北伐總是給人一種戰術成功戰略失敗的感覺
沒怎麼打過敗仗 但真正的戰果也只有武都陰平
聽下來反而覺得曹操不止會打仗 內政也是管理的很好
所以曹魏才是鐵板一塊
如果阿亮戰術成功戰略也成功那曹魏早就被幹翻了不是?
龍且沒叛吧 到死都是項羽那邊的
戰略沒問題啊 是戰術上無法達成
他最後終於找到方法能長期對峙 然後就掛了
亮子大戰略是對的 是做不太到
是戰術成功+戰略成功 多脫幾年魏國內政是真的會炸掉
諸葛亮基本上在第一次北伐失利之後 就沒什麼機會了 因為
曹魏整個回過神來防守雍涼關中 後期幾次北伐基本上也是不
曹操超強好嗎,軍事、內政、文學
得其門而入 甚至曹魏都知道堅守險要逼他就好 真正戰術跟
戰略成功的 是曹魏那方
你拿數倍軍力扼守險要那叫做笑話
要不是古人壽命普遍不高,導致曹操貪快統一,不然農個
幾年地,其他人只等投降。
亮北伐第一次沒得手就沒了
用優勢軍力然後跟人家玩守龜 要不是曹睿挺他
看一下兩邊軍民比 真的長期對峙下去 先垮的會是蜀國...
還有諸葛亮最後早死 內部壓力最後也是逼司馬懿上去打
不只第一次吧?後面被李嚴拖糧那次也是差點成功
阿亮能夠以那個國力 去玩到魏國只能跟他硬耗已經沒啥好挑
了
成功了就不是笑話了吧
真要說的話 快被拖垮的其實真的是曹魏
最後跟司馬懿在五丈原耗的那次,實際上沉不住氣的也是魏
更準確地說 是曹魏的雍涼地帶 快要撐不住了
國,因為底下一堆人喊著要衝,司馬懿雖然要來了皇帝命令
第一次北伐街亭有拖到時間就能吞下魏國涼州跟雍州吧
他自己也沒把握可以再拖多久
最後一次是有機會的 他種田成功後壓力就在魏方了
西蜀那地勢本來就很難打 幹嘛不能拖垮就好?
至於數倍兵力只能堅守這件事並沒啥問題 軍事是政治的延升
對當時已經拿下荊州的曹操來說只差一步幾乎就能平定天下
雍涼養不了那堆增援兵 所有物資軍力都要從中央運來
要曹操農幾年再打要很大的定力才行
因為這種拖法實際上對曹魏相當不利 亮子本身的軍事力
依蜀魏兩國經濟軍民比 兩邊滾經濟大概一兩代人國力差距就
雍涼的問題是無法自產or自產不足,要靠中央補給,你大把
每諸葛亮入寇關中,邊兵不能制敵,中軍奔赴,輒不及事
逼得曹魏需要用調動更多的兵力來對抗 但是雍涼地帶養不
兵力放在那邊,錢財也是燒起來很兇的
起這麼大量的兵力
無可挽回了 魏國這樣的作戰策略才是穩扎穩打的王道
你花一堆錢玩龜 那是很大的內部政治壓力
花了幾年養雍涼 孔明一來你龜住看他搬光光然後拍屁股人
會覺得這樣成功是因為諸葛亮剛好死了
你拿大把兵力跟亮子龜,這種政治壓力非常看高層挺不挺
古人平均年齡並不長,曹操也很清楚,會想一鼓作氣打下江東正常
魏那不是王不王道的問題 魏能快速打下他們也想打吧
剛好相反吧 曹魏高層都是贊成守勢作戰的 底下才是想打的
他們不是後面打到受不了才開始跟亮子比龜
北伐本來就是打不贏為前提的任務 能連打五次很鬼了
所以說司馬懿本身戰術正確 也很幸運地遇到能理解的曹叡
才有司馬懿為了壓下底下氣焰去請聖旨的事蹟
用優勢軍力打不贏來犯敵軍 然後龜在那邊
雖然講高層,實際上也只有魏帝挺而已,中間其他還是要司
曹叡在阿亮還活著時的各種表現,在魏晉南北朝應該可以進個
馬懿用優勢兵力去壓爆亮子
往後看歷史一句養寇自重就夠司馬懿自己自盡了
前十,阿亮死了就放飛自我了QQ
你不如說孔明能玩到大家願意陪他北伐五次是什麼鬼政治力
北伐五次拼命壓榨國力 還能玩到後人要求幫他蓋廟 這是劉備
直傳的魅惑術吧
笑死,又在壓搾國力,亮子掛了後蜀還能撐快30年欸
因為國力被阿亮越榨越多啊
用常理去想常常出征的確是壓榨國力這說法沒錯啊
只是亮子神就神在他可不是只有懂出征而已
所以一直出兵 西蜀的人口有越來越少嗎?
能在劣勢環境下越打國家越強歷史上真的是沒幾個人辦到
諸葛亮的戰略是漢中和襄陽兩路北伐,在荊州被偷襲後他的
通常壓搾一詞是負面居多,而且壓搾後都會乾掉
戰略就破產了
問題是亮子的北伐是越打越多錢,這個叫壓搾的話,我看亮
所以你不能用常理去看亮子 他就是猛到你用現代標準看
子幫壓搾創了新的定義了
也只能說太不可思議了
對 正常來說一直打真的會很慘 亮子真的是重新定義XDDD
我可不信他當年蹲在荊州的時候就已經設想到北伐怎麼玩了
所以進入諸葛亮第三階段後 真的會發自內心講 真神人也
依三國志的直接記載他應該是每次北伐都會帶些人口回來
這也是他可怕的地方 入蜀才多少時間他就能經營出一邊打仗
所以打仗兼人口販賣喔XD
一邊治國發展的方略 就算是現代人也沒幾個有這種統率力
諸葛亮出兵 把司馬懿打爆 順便收割田裡麥子 再擄人
然後有人覺得龜著那方大獲全勝
但是三國志也記載他北伐時和魏國民眾秋毫無犯
而且他還是在權傾一時的狀態下堅持匡扶漢室到死
他還在草廬的時候就在想北伐怎麼玩了吧
越打人越多是真的蠻靠北的 打到後來在對方直接在對面臉上
所以他應該是進行了很成功的人口掠奪
下篇說的好啊 他一個人幹了韓蕭張劉四個人的事
種田
我覺得亮子的一生已經是接近聖人的程度了
三國不少人都在搞人口掠奪啊,曹操,諸葛亮,孫權好像也有
亮子跟大耳當時在草廬談話時早就想過三國鼎立後要怎麼打
北伐路線應該在那時候就有草案了,最初是要聯合荊州那條
實務上到現地的變數還是會超級多的吧
曹操在跟劉備打漢中之戰居於劣勢後就把漢中人民全帶走
兩路進攻,但在荊州噴掉後就得大幅修正北伐路線
當年又沒有google這些東西 那年頭的資訊傳遞誤差可能非常
非常大的 就連現代人出門玩都可能遇到路況要臨時變更路線
我真覺得荊州沒噴 亮子有機會玩到贏的....
曹操赤壁打輸後也把一部分荊州人民帶回北方去的樣子
一千多年前我覺得很多訊息可能根本都不準確的狀態
在那種情況亮子肯定需要很多勘查和擬定解決方案的
時間去處理那些事情 怎麼想都覺得太不尋常了
這樣看起來亮子是偷拿聖杯開資源吧
想想吧 你人在台北都不一定知道台南現在長怎樣去了
人口很重要啊 更何況三國還是歷史有名的絞肉機
何況荊州和巴蜀通關中那個距離TM根本遠到無法想像
人口掉超慘
很難贏吧 魏的先天優勢太大 位置好
其實也不是說只有他做得到 但一個人幹了好幾個名將幹的工作
真的很扯.....
資源差太多了
那麼多的未知數 還可以排除萬難實際交戰打到曹魏龜起來
內外兼修 還做到人民不反 群臣聽話 連皇帝沒算計他
只能說蜀漢真的是歷史上絕無僅有的超浪漫存在
基本上古書裡那種完人人臣範本幾乎都他身上實現了
阿亮有自比過管仲樂毅,做的事大概是他們合起來能做的兩倍
諸葛亮當時在的隆中就是資訊最密集的地方 大部分戰亂能跑
所以在他構想裡劉備出秦川,另一上將走襄樊
真的 實際上是管仲+樂毅
的人都會跑到那附近 他有那個能力去結合所有情報擬定
第一次北伐成功機率最大主要是魏國根本沒有防蜀國會打來
當時街亭如果沒有敗掉,第一次北伐不但為完美收場還收了
所以第一次最有機會阿
一堆領土跟好東西
好接下來請荊州馬先生出來說說話
然後第四次也有機會是因為亮子在野戰直接幹爆司馬懿,後
請問馬先生您為什麼突然想爬山呢?
孔明不止神人還是聖人
來變消耗戰後魏國這邊糧也耗的差不多了,如果不是李嚴耍
白癡拖糧,導致亮子得先撤退,不然魏國當時也要準備撤了
馬先生:我...能...反殺..!!
難怪後世有云:幹你老馬~ 誠哉斯言
老曹早就死了,厲害的是他底下的群臣
自比管仲樂毅...看看事蹟,亮子真是謙虛
可憐,孔明死後國祚剩三十年也敢拿出來說嘴
還愈打愈多錢?哪個平行世界?
荊州沒丟機會大很多
北面孔明 南荊羅憲 兩路夾擊 對曹魏壓力很大
不像那國搶下荊州的合淝肥料包 每次出征都打不贏
荊州給東吳真的浪費了
孫權就接手哥哥帳號的 玩的爛不意外
但也只有孫權才有能力消化東吳勢力啦,他哥哥擴展太
快殺太兇了,少了世家大族的支持東吳根本不可能守住
,但也照成東吳必須分權給世族,少了統一堅定的核心
,防守有餘進取不足,這個果也是他哥哥種下的因,也
導致孫十萬稱帝後企圖削弱士族權力,做出一堆老番癲
的事,反而士族權力還在,吳國自己倒了
史實就是蜀國越打經濟越好
確實,看人口統計就知道,鄧艾滅蜀時的蜀地人口比劉
備入蜀多太多了,這還是經歷姜維北伐跟滅蜀之戰後的
數據
其實孫權接手帳號玩的不差 只是不知道為什麼玩到後
期開始亂搞 每日不解、公會戰亂打、PvP也亂打 真的
要退坑了也不說要把帳號給誰 最後就大家在那邊搶手
機搶的頭破血流
就有史學家推測孫權後期亂搞其實是為了藉由兩宮相爭
,趁機把士族權力收回孫家,只是玩砸了!
項羽有統一阿 怎會是零零散散的諸侯王???
項羽又拆了 他就想開倒車回戰國
表面上是楚霸王稱霸 但其實分封出去的每個都是山大
王啊
說曹魏內政會先炸掉是什麼笑話?
孔明最大的失算是沒想到自己會這麼短命吧
曹魏最好笑的就是皇帝在亮子死後直接放飛自我到掛掉
因為阿亮可以壓住底下的人,阿斗壓不住,所以放棄治療了吧
28
剛好看到文大郎的影片,可以直接拉到後面看司馬懿與諸葛亮的評比 司馬懿可以說是三國時期數一數二的全才 曹操把司馬懿當謀士張良用 曹丕把司馬懿當後勤蕭何用36
其實諸葛亮軍事事蹟沒被吹捧到韓信程度 主要是因為他的生平戰績 沒什麼出色的以寡擊眾打贏一場戰役過 但嚴格來說 要完成這種事蹟的 古今中外都會被掛以名將之稱 用這種標準檢視所有人也太嚴苛點 只要能穩穩當當贏得一場戰役完成作戰目標 就是稱職的指揮官了43
一般認知司馬懿堅守不出烏龜戰術等到諸葛亮死了就贏, 實際上這種方式就是曹魏無奈下唯一策略,而且依文獻紀載無法持久 1. 為什麼要龜? 歷次作戰魏國野戰大多無法取勝,好一點的成功防守(陳倉,北伐2nd) 糧盡撤退時,魏國派王雙 (北伐2nd) 加張郃 (北伐4th) 追擊撿尾刀被反殺9
我亮很神,但一些言論還是誇張了 越打仗經濟越好(x) 北伐前修生養息,北伐控制好戰損(o) 越打越有錢這個太扯了,這不只諸葛亮是怪物,蜀漢的百姓也都是鬼了,諸葛亮二二三年從 劉備手上接過爛攤子,然後花五年時間恢復國力到足以出征的程度,之後每次北伐盡量控制1
比起韓信,用漢尼拔的處境可能更適合類比,同樣都是以小搏大,迦太基和羅馬的差距比蜀 魏還大,迦太基還不是一條心 但就是這種差距,漢尼拔以戰養戰,在羅馬境內待超過十年,各種千里奔襲,從北打穿到南 ,連續殲滅十幾萬人,逼羅馬弄出費邊戰術防他,曹魏只是在邊境龜都讓一堆人不爽,羅馬 是直接在深處龜1
以軍神榮耀作者的想法 他認為羅馬對於敗軍之將最多就是給予羞辱 也因此這些戰敗將軍會記取教訓 也就是"必可活用於下一次" 相對的迦太基對敗軍之將較為嚴苛 所以第一戰要是沒打出好表現 被冰就不說 可能還會受到嚴厲處罰26
硬要挑亮子毛病的話… 1.他兒子諸葛瞻 但亮子領便當的時候諸葛瞻也才8歲(孔明234年去世,諸葛瞻227年出生 真要說也只能說孔明忙國事忙到太晚和月英造小孩,話說皇叔好像也是孔明這年紀才當爸… 2.軍事爆
首Po諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎? --8
史實諸葛亮比較像是專業經理人 打牌算機率 下合適的籌碼 叫他梭哈騙對手這種策略他是幹不出來 演義諸葛亮那已經是妖怪了 叫韓信變天或用七星燈續命啊 李嚴搞事那次已經算諸葛亮最接近成功的一次30
借標題發文 所以三國兵神可以和韓信相比的是誰 被張松酸爆的操哥 夷陵兵神劉大耳 生子當如孫十萬
88
Re: [閒聊] 為什麼項羽的評價比劉邦來的高?項羽 學文不認真 學幾天就跑去學武 學武也不認真 學幾天就不學了 說學這沒屁用啦 我要學兵法 萬人敵 結果學個大概又不學了31
[討論] 韓信攻齊濰水之戰討論BC204年10月,韓信率領新徵召的趙地軍隊攻齊,原本酈食其已說服齊王田廣歸漢,但韓 信軍與劉邦派來的灌嬰曹參違背盟約,攻擊歷下齊軍,一路打到臨淄,逼齊王向楚軍求 援,項羽派龍且率領號稱二十萬大軍救齊 龍且是楚軍名將,從項梁時期就從軍,戰功顯赫,還打敗背楚歸漢的英布,到齊國之後, 拒絕堅壁清野之策,率軍與漢軍決戰,且三次擊退韓信的進攻,直到濰水之戰爆發19
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?如果韓信有劉邦帶著蕭何和張良讓他專心作戰 那麼韓信的軍事能力大於諸葛亮 但如果同樣場景把諸葛亮換成韓信 恐怕不是加速滅亡就是跟魏延拼子午谷了 因為諸葛亮的開局是資源差了數倍以上的差距15
Re: [閒聊] 劉邦有這麼差嗎?項羽只屠城 城陽 咸陽 齊地三處 劉邦至少屠城 潁陽 武關 煮棗 胡陵 城父 參合 馬邑 跟渾都 八城起跳 還有未遂都魯地 ! 朱元璋可沒有屠到八城 仁慈?虛偽! 建立擁護漢朝建立的異姓王總共約9個16
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?以正史有記載的來說,三國被拿來跟韓信相比的有: 曹操(陳壽評價): 漢末,天下大亂,雄豪並起,而袁紹虎眎四州,彊盛莫敵。太祖運籌演謀,鞭撻宇內,擥 申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任筭,不念舊惡,終能總御 皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。抑可謂非常之人,超世之傑矣。12
[問卦] 西楚霸王項羽 守得住街亭嗎?西楚霸王項羽 羽起兵三年,即率領山東六國諸侯滅秦,分封天下,政由羽出, 自封「西楚霸王」,統治黃河及長江下游的梁楚九郡,年僅二十五歲。 經典之戰是巨鹿之戰 率領四萬楚軍破釜沉舟大破秦軍四十萬, 項羽被譽為中國歷史最為勇猛的將領,史學家稱「羽之神勇,千古無二」。13
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?我覺得兩人相比軍事,韓信資源不見得多 當時蜀漢可是有頗大面積的蜀地的國家 劉邦只有漢中,面積差很多 只不過韓信當時局勢是天下多國,情勢紛亂,所以較易打江山 當然韓信軍事不是蓋的,到頂了,也能發揮所長5
Re: [閒聊] 為什麼項羽的評價比劉邦來的高?鉅鹿主要對陣王離 蘇角 章邯那部分是負責運糧補給! 不知道秦國怎麼分配的 其實真正能打的是章邯 秦末起義後 至少滅了十方勢力
77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中33
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞15
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人14
[妮姬] 格拉維至少抽一隻簡單分析16
[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心10
[Vtub] Zeta這次Live有多頂?10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中17
Re: [閒聊] 橫槍:我想畫【我推的孩子】同人誌(劇情雷)93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?7
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼8
Re: [閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中7
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中