Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?
※ 引述《Mareeta (劍舞星月走龍蛇)》之銘言:
: 借標題發文
: 所以三國兵神可以和韓信相比的是誰
: 被張松酸爆的操哥
: 夷陵兵神劉大耳
: 生子當如孫十萬
: 還是打一場赤壁吹到現在的美周狼
以正史有記載的來說,三國被拿來跟韓信相比的有:
曹操(陳壽評價):
漢末,天下大亂,雄豪並起,而袁紹虎眎四州,彊盛莫敵。太祖運籌演謀,鞭撻宇內,擥申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任筭,不念舊惡,終能總御皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。抑可謂非常之人,超世之傑矣。
周瑜(步騭評價):
臣竊以瑜昔見寵任,入作心膂,出為爪牙,銜命出征,身當矢石,盡節用命,視死如歸,故能摧曹操於烏林,走曹仁於郢都,揚國威德,華夏是震,蠢爾蠻荊,莫不賓服,雖周之方叔,漢之信、布,誠無以尚也。
馬超(楊阜評價):
超有信、布之勇, 甚得羌、胡心,西州畏之。若大軍還,不嚴為之備,隴上諸郡
非國家之有也。
鄧艾(詔書,應該算司馬昭的評價):
艾曜威奮武,深入虜庭,斬將搴旗,梟其鯨鯢,使僭號之主,稽首係頸,歷世逋誅,一朝而平。兵不踰時,戰不終日,雲徹席卷,蕩定巴蜀。雖白起破彊楚,
韓信克勁趙,吳漢禽子陽,亞夫滅七國,計功論美,不足比勳也。
不過陳壽在上諸葛亮集時也說了:
「亮之器能政理,抑亦管、蕭之亞匹也,而時之名將無城父、韓信,故使功業陵遲,大義不及邪?」
所以我傾向這題的答案應該是沒有,
至少和諸葛亮同時代的沒有。
--
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 08/19/2022 15:48:15
吹馬超那個是收了多少錢....
那句是說諸葛亮北伐的時候蜀漢軍沒有吧
只吹勇沒吹謀,還好拔
勇力(武力)相等又沒說智力相等 沒事啦(X
楊阜就前半輩子跟馬超對幹的人,吹一下對手表示自己很猛
馬超確實武力很強啊
楊阜吹馬超是拿他和韓信的「勇」相比,不算過份吧
楊阜把馬超打飛 還殺他家人 沒收錢
老曹比的是策略、周瑜比的是威名、馬超比的是武勇,還行啦
只看武力應該是不相等,韓信不是猛將型,好吧這樣看其實也
還好,黥布的話的確跟馬超差不多
馬超有勇無謀 吹一下還好
其實馬超的軍事謀略不弱,要是其他關中諸將肯聽馬超的,守住黃河 潼關之戰敗的可能是曹操。 曹公軍在蒲阪,欲西渡,超謂韓遂曰:「宜於渭北拒之,不過二十日,河東穀盡,彼必走 矣。」遂曰:「可聽令渡,蹙於河中,顧不快耶!」超計不得施。曹公聞之曰:「馬兒不 死,
吾無葬地也。」
馬超問題是名聲超臭吧
曹操其實還蠻愛出奇的,所以常常大勝大敗
曹老闆早期沒本錢不出奇兵打不贏
以前馬超評價是不高 但也沒到很臭吧 不過網路上多半是
蠻臭的沒錯
馬超最秀就是把曹操打到落跑,被吹的點大概跟真田幸村一樣
馬超我沒怎麼看正史, 是真的有背骨仔弄他?
拿韓信與季布(還是黥布?)之勇來比感覺滿奇怪的,
感覺不在同等級上面啊…
馬超時運不濟啊 不然其實他很有本領
馬超就韓弄他不是
都被講同功一體了,還好啦,他們只是打法不同
錦馬超吹一下還好啦
勇這個詞應該還有膽量 不一定要單指武力
勇還好吧,單純指打架或是激勵士氣能力,連帶兵能力都
稱不上
馬超那邊就一盤散沙啊,不然騎兵素質這麼高,曹操純靠
打一時半刻還拿不下長安
馬超是人品問題,頂級武將應該是真的
43
兩者情況不一樣 諸葛亮打的是統一北方的曹魏 韓信打的是零零散散的諸侯王 同時項羽疲於奔命平叛齊地 像美軍陷入阿富汗泥沼一樣 出關守門人章邯 因為楚軍屠殺幾十萬秦人28
剛好看到文大郎的影片,可以直接拉到後面看司馬懿與諸葛亮的評比 司馬懿可以說是三國時期數一數二的全才 曹操把司馬懿當謀士張良用 曹丕把司馬懿當後勤蕭何用36
其實諸葛亮軍事事蹟沒被吹捧到韓信程度 主要是因為他的生平戰績 沒什麼出色的以寡擊眾打贏一場戰役過 但嚴格來說 要完成這種事蹟的 古今中外都會被掛以名將之稱 用這種標準檢視所有人也太嚴苛點 只要能穩穩當當贏得一場戰役完成作戰目標 就是稱職的指揮官了43
一般認知司馬懿堅守不出烏龜戰術等到諸葛亮死了就贏, 實際上這種方式就是曹魏無奈下唯一策略,而且依文獻紀載無法持久 1. 為什麼要龜? 歷次作戰魏國野戰大多無法取勝,好一點的成功防守(陳倉,北伐2nd) 糧盡撤退時,魏國派王雙 (北伐2nd) 加張郃 (北伐4th) 追擊撿尾刀被反殺9
我亮很神,但一些言論還是誇張了 越打仗經濟越好(x) 北伐前修生養息,北伐控制好戰損(o) 越打越有錢這個太扯了,這不只諸葛亮是怪物,蜀漢的百姓也都是鬼了,諸葛亮二二三年從 劉備手上接過爛攤子,然後花五年時間恢復國力到足以出征的程度,之後每次北伐盡量控制1
比起韓信,用漢尼拔的處境可能更適合類比,同樣都是以小搏大,迦太基和羅馬的差距比蜀 魏還大,迦太基還不是一條心 但就是這種差距,漢尼拔以戰養戰,在羅馬境內待超過十年,各種千里奔襲,從北打穿到南 ,連續殲滅十幾萬人,逼羅馬弄出費邊戰術防他,曹魏只是在邊境龜都讓一堆人不爽,羅馬 是直接在深處龜1
以軍神榮耀作者的想法 他認為羅馬對於敗軍之將最多就是給予羞辱 也因此這些戰敗將軍會記取教訓 也就是"必可活用於下一次" 相對的迦太基對敗軍之將較為嚴苛 所以第一戰要是沒打出好表現 被冰就不說 可能還會受到嚴厲處罰26
硬要挑亮子毛病的話… 1.他兒子諸葛瞻 但亮子領便當的時候諸葛瞻也才8歲(孔明234年去世,諸葛瞻227年出生 真要說也只能說孔明忙國事忙到太晚和月英造小孩,話說皇叔好像也是孔明這年紀才當爸… 2.軍事爆
首Po諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎? --8
史實諸葛亮比較像是專業經理人 打牌算機率 下合適的籌碼 叫他梭哈騙對手這種策略他是幹不出來 演義諸葛亮那已經是妖怪了 叫韓信變天或用七星燈續命啊 李嚴搞事那次已經算諸葛亮最接近成功的一次
22
[問卦] 「隆中對」算是一個最終失敗的謀略對吧?劉備見諸葛亮時,諸葛村夫提出隆中對 自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而衆寡,然操遂能 克紹,以弱爲彊者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯,此誠 不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能爲之用,此可以爲援而不可圖 也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,19
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?如果韓信有劉邦帶著蕭何和張良讓他專心作戰 那麼韓信的軍事能力大於諸葛亮 但如果同樣場景把諸葛亮換成韓信 恐怕不是加速滅亡就是跟魏延拼子午谷了 因為諸葛亮的開局是資源差了數倍以上的差距13
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?我覺得兩人相比軍事,韓信資源不見得多 當時蜀漢可是有頗大面積的蜀地的國家 劉邦只有漢中,面積差很多 只不過韓信當時局勢是天下多國,情勢紛亂,所以較易打江山 當然韓信軍事不是蓋的,到頂了,也能發揮所長9
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?韓信一般是和白起並稱韓白,我有稍微整理過被比喻過韓白的人物(應有不少遺漏) 1.三國-曹操 (史官評價) 陳壽評曰:「太祖運籌演謀,鞭撻宇內,擥申、商之法術,該韓、白之奇策」 2.西晉-苟晞 (時人評價) 敗石勒于河北,威名甚盛,時人擬之韓白。
爆
[自介] Creepig051952
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論35
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議34
[閒聊] 碧藍航線是怎麼做到有多色畫多色?31
[24春] 夜晚的水母不會游泳 0720
[閒聊] 我還是想看MYGO!!!!!19
[咒術] 設定、束縛是不是一直加一直爽43
[阿龍] 台文館廠商7年來標案送政風查核17
[姛] 夜晚的水母不會游泳 07 水母又開大了15
[討論] 如果你是進藤光 也是會優先考慮賺錢吧?39
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明16
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論15
[咒術] 會贏ㄛ13
Re: [閒聊] 依人口比例來說 原來最愛去日本的不是台灣15
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?15
[24春] 夜晚的水母不會游泳 富田美憂訪談15
Re: [情報] 鬼月あるちゅ20週年 魔物獵人系列角色投票14
[24夏] PA這部新原創 開局退團又扁人的14
Re: [閒聊] 創業開一家電玩店有搞頭嗎?13
[24春] 水母07 幹幹幹我心跳13
[閒聊] 遊戲Boss最多能撐多久才被攻略?29
[Vtub] 5/18同接鬥蟲12
[蔚藍] 小夏的手工餅乾12
[24春] 水母07 大的 比接吻還刺激的12
[問題] 奇諾之旅:鑰匙之國疑問?12
Re: [閒聊] 酒店女公關們的經驗談漫畫12
[閒聊] 烈海王阿烏拉11
[24春] 恰如細語般的戀歌 06 出大事了7
[24春] 蜻蛉高球-抱怨17
[閒聊] 煌野一人的性癖是不是回不去了