Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?
如果韓信有劉邦帶著蕭何和張良讓他專心作戰
那麼韓信的軍事能力大於諸葛亮
但如果同樣場景把諸葛亮換成韓信
恐怕不是加速滅亡就是跟魏延拼子午谷了
因為諸葛亮的開局是資源差了數倍以上的差距
從種田經濟稅制到練將練兵都自己來的等級
甚至連路都得自己設計載具軍隊糧草才出得去
而很多評價的意思是指諸葛亮的眾多能力中
軍事就只是相對弱的一環
但諸葛亮用比較不擅長的軍事能力
就足以讓國力其數倍的魏和司馬懿只能龜來換取防守精神勝利
連撤退都可以換掉一個張郃甚至司馬懿自己也差點賠上去
這差距還不明顯嗎?
其實你越研究這個人就會發現其實還是低估了
不僅文武廟都可以放就說明了這種超級全才外
這個人就連人品都幾乎沒有缺點
而且還是史實記載長得高又長得帥
出場據說跟神仙一樣連別國君主都敬仰
--
連司馬炎都是亮吹
而且還是早朝上吹 指著文武百官的鼻子吹
要陳壽寫諸葛亮傳 看完還嫌描述不夠精彩
爺爺司馬懿還把其中一個兒子取名叫亮
也沒死多久,司馬炎狂吹就知道非一般人文臣武將
當代神人沒什麼好說的。
司馬亮還是那輩中很強的王了
司馬家吹亮子是政治需要好嗎
諸葛亮大概只差不能出來和呂布、三弟什麼的單挑了.
..可是也有史料說諸葛亮人高馬大 說不定還真能過幾
招?
因為司馬得位不正,要靠吹曾經的大敵自抬身價,並且
表示出自己的大肚
司馬家吹亮子可能是政治需要 不然司馬懿被屌打成那
樣不好看 但是司馬炎吹成那樣大概是真亮粉了
那個大敵曾經打到魏國無人敢出戰,真的吹也沒人敢反對
其實有人出戰 只是要嘛戰死了 要嘛把軍隊打光了
戰死的那個還是名將張郃 剛好就司馬懿派他追擊的
司馬懿:你行你出去打
司馬懿:雖然放大絕很爛 但是當真的好用 你行你上
就連撤軍了要追擊亮子都是種死亡flag了吹一下不為過
吹也是吹打贏過的,吹病死的能拿什麼正統
連敵國都在吹他(攤手)
你行你上
這就是球員帶著小孩去找對手要簽名,然後小孩還說對方是M
VP打爆自己老爸的概念
被打爆當然要吹 你說對方爛結果你被打到不敢出門不就是自
己更廢 吹起來還能說是雖敗猶榮
內政軍事一把抓,其實相當於曹操了
原來鍋貼的歷史那麼悠久(
司馬懿其實也確實是猛,急行軍打突擊都沒在屁話的,但遇
到亮子還是只能龜著耗
如果對面不是亮子,不說滅國,打下漢中都有可能
遇到亮子根本沒必要硬戰啊,廉頗也是龜著也沒硬戰秦
不龜直接開戰的下場就是長平戰敗的趙國啊
司馬懿:能戰發戰,不能戰當守,不能守當走
能讓他守和走的都只有亮子
司馬懿:你行你上
打輸才更要吹,表示除了對方之外都不是對手
不對吧 是張郃說不要追 司馬想立功叫他給我上 以後才
學乖看見阿亮轉頭就要逃
缺點是小孩沒教好 還有老婆可能不正XD
43
兩者情況不一樣 諸葛亮打的是統一北方的曹魏 韓信打的是零零散散的諸侯王 同時項羽疲於奔命平叛齊地 像美軍陷入阿富汗泥沼一樣 出關守門人章邯 因為楚軍屠殺幾十萬秦人28
剛好看到文大郎的影片,可以直接拉到後面看司馬懿與諸葛亮的評比 司馬懿可以說是三國時期數一數二的全才 曹操把司馬懿當謀士張良用 曹丕把司馬懿當後勤蕭何用36
其實諸葛亮軍事事蹟沒被吹捧到韓信程度 主要是因為他的生平戰績 沒什麼出色的以寡擊眾打贏一場戰役過 但嚴格來說 要完成這種事蹟的 古今中外都會被掛以名將之稱 用這種標準檢視所有人也太嚴苛點 只要能穩穩當當贏得一場戰役完成作戰目標 就是稱職的指揮官了43
一般認知司馬懿堅守不出烏龜戰術等到諸葛亮死了就贏, 實際上這種方式就是曹魏無奈下唯一策略,而且依文獻紀載無法持久 1. 為什麼要龜? 歷次作戰魏國野戰大多無法取勝,好一點的成功防守(陳倉,北伐2nd) 糧盡撤退時,魏國派王雙 (北伐2nd) 加張郃 (北伐4th) 追擊撿尾刀被反殺9
我亮很神,但一些言論還是誇張了 越打仗經濟越好(x) 北伐前修生養息,北伐控制好戰損(o) 越打越有錢這個太扯了,這不只諸葛亮是怪物,蜀漢的百姓也都是鬼了,諸葛亮二二三年從 劉備手上接過爛攤子,然後花五年時間恢復國力到足以出征的程度,之後每次北伐盡量控制1
比起韓信,用漢尼拔的處境可能更適合類比,同樣都是以小搏大,迦太基和羅馬的差距比蜀 魏還大,迦太基還不是一條心 但就是這種差距,漢尼拔以戰養戰,在羅馬境內待超過十年,各種千里奔襲,從北打穿到南 ,連續殲滅十幾萬人,逼羅馬弄出費邊戰術防他,曹魏只是在邊境龜都讓一堆人不爽,羅馬 是直接在深處龜1
以軍神榮耀作者的想法 他認為羅馬對於敗軍之將最多就是給予羞辱 也因此這些戰敗將軍會記取教訓 也就是"必可活用於下一次" 相對的迦太基對敗軍之將較為嚴苛 所以第一戰要是沒打出好表現 被冰就不說 可能還會受到嚴厲處罰26
硬要挑亮子毛病的話… 1.他兒子諸葛瞻 但亮子領便當的時候諸葛瞻也才8歲(孔明234年去世,諸葛瞻227年出生 真要說也只能說孔明忙國事忙到太晚和月英造小孩,話說皇叔好像也是孔明這年紀才當爸… 2.軍事爆
首Po諸葛亮的帶兵還有謀略 確定不如韓信吧 即便用三國演義的標準去看 還是不如韓信 亮平生謹慎 不曾用險 諸葛亮就是過於謹慎 不敢如韓信敢用奇兵致勝 諸葛亮軍事上的謀略不如韓信吧? 如果韓信取代諸葛亮北伐 能成功嗎? --8
史實諸葛亮比較像是專業經理人 打牌算機率 下合適的籌碼 叫他梭哈騙對手這種策略他是幹不出來 演義諸葛亮那已經是妖怪了 叫韓信變天或用七星燈續命啊 李嚴搞事那次已經算諸葛亮最接近成功的一次
33
[閒聊] 諸葛亮如果早10年生諸葛瞻 蜀國會穩了嗎諸葛瞻,蜀漢丞相武鄉侯諸葛亮的兒子,出生於建興五年(西元227年),當時 諸葛亮已經46歲了,算是老來得子 建興十二年(西元234年),諸葛亮病卒於五丈原軍中,開啟了派對咖孔明的故事(X) 諸葛亮過世時,兒子諸葛瞻才8歲,只是個娃兒,諸葛亮來不及親手培養教育 蜀後主劉禪對諸葛瞻非常好,諸葛瞻17歲就娶劉禪女兒成為蜀國駙馬爺,劉禪又一24
[問卦] 諸葛亮當初去魏效力,魏會變什麼發展?目前已知諸葛亮用一手爛牌打到3分太下 連司馬懿也對他忌憚 那如果一開始諸葛亮就去滿手好牌的魏國效力 與荀彧、郭嘉、賈詡、司馬懿之類的能臣合作 會讓魏國變什麼樣子?19
[問卦] 姜維是唯一讓諸葛亮翻車的人嗎?曹操用兵如神,赤壁之戰還是被諸葛亮與周瑜聯軍打趴 周瑜很聰明,也是被諸葛亮耍得團團轉 諸葛亮後期北筏雖然讓重要的街亭失守 但要不是馬謖耍白癡,街亭也不一定會丟 後來司馬懿大軍壓境,諸葛亮在西城還是擺了個空城計騙過司馬懿16
Re: [討論] 諸葛亮帶兵謀略不如韓信吧?以正史有記載的來說,三國被拿來跟韓信相比的有: 曹操(陳壽評價): 漢末,天下大亂,雄豪並起,而袁紹虎眎四州,彊盛莫敵。太祖運籌演謀,鞭撻宇內,擥 申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任筭,不念舊惡,終能總御 皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。抑可謂非常之人,超世之傑矣。12
Re: [閒聊] 如果諸葛亮當初兒子是諸葛恪就穩了吧?除了性格以外,諸葛瞻跟諸葛恪還有一個最大的差別:年紀 諸葛恪足足大諸葛瞻20來歲(諸葛恪203年生、諸葛瞻227年生) 換言之,假使諸葛恪跟諸葛瞻互換而彼此都是以史實的歲數誕生的話, 則五丈原時諸葛恪的年齡應已經能接諸葛亮的班,(當時他正好三十歲的壯年) 那屆時還會不會由蔣琬、費禕繼承就有疑問,9
[問卦] 諸葛亮跟司馬懿誰的武功高?論智慧及兵法,諸葛亮略勝一籌,但武功會不會是司馬懿略勝? 亂世之中,一堆黃巾賊搶劫還有動不動就發兵攻打別人城池 百姓沒有點武功防身應該早晚被幹掉, 這些書生應該不可能死命讀書多少要學點武功防身吧? 諸葛亮曾經用匕首擋過馬超流星錘一擊,司馬懿曾經跟魏延4
[問卦] 諸葛亮是不是沒有貪污?司馬懿的家族,花了兩代,就把曹操打下的疆土給侵佔了。 諸葛亮,如果願意的話,把阿斗踢下來,自己當皇帝,應該也不難。 可是,當晉軍攻入成都時,諸葛亮的兒子都戰死了。 應該也絕後了。 如果諸葛亮的基因,有留下來,應該不少女生願意幫他生孩子吧?可能吧。
爆
[閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論47
[阿龍] 福井縣食文化推廣卡片 疑似抄襲寶可夢引起熱議30
[水母] 日本考機車駕照試練車太大了吧?29
[熱情]熱情傳說算慘遭動畫化嗎24
[閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?24
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論20
[閒聊] 我還是想看MYGO!!!!!17
[姛] 夜晚的水母不會游泳 07 水母又開大了16
Re: [閒聊] 只有我覺得水母這部 黑粉特別多嗎?15
[警世] 玩3C防失智,銀髮族陷手機成癮51
[阿龍] 台文館廠商7年來標案送政風查核15
Re: [情報] 鬼月あるちゅ20週年 魔物獵人系列角色投票15
[討論] 刺客教條做中國會把荊軻變黑人嗎14
[閒聊] 烈海王阿烏拉13
[24春] 水母07 幹幹幹我心跳29
[Vtub] 5/18同接鬥蟲12
Re: [閒聊] 星穹鐵道人氣最高的還是卡芙卡嗎?12
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論12
Re: [閒聊] 尤蓓爾外送心酸畫面流出12
[24春] 水母07 大的 比接吻還刺激的7
[24春] 蜻蛉高球-抱怨10
[繪圖] 畫了Pekora的狗8
Re: [閒聊] IGN真的是屌,5/18 刺客教條評論10
[24春] 水母 07 這集也太漫無目的8
[閒聊] 幾年前是女的現在突然彈出來的角色?9
Re: [閒聊] 我想下單畫流螢的大腿,只要大腿10
[討論] 刺客教條做韓國版 會怎麼上演???78
[閒聊] 依人口比例來說 原來最愛去日本的不是台灣8
[孤搖][孤獨]廣井きくりの深酒日記228
Re: [FB] 台文館正式道歉聲明