Re: [閒聊] 圍棋高手柯潔大談AI繪畫

: 一個行業的滅亡是從沒有利潤空間開始的
: 大家覺得如何呢？

"人類這麼多年的進步沒多大，
就是你可以說人類掌握的技術在進步，
人類自己，
還因為那三頓飯能不能長肉在著急。"
By 姜文

雖說聊的根本不相干
但讓我想到些東西
人類歷史都多久了
科技發展至今
人們連三頓飯能不能溫飽都還不知道
為啥？

難道以現在的科技
做出一個全自動工廠
提供所有食材
以免費的方式餵飽全人類
不行嗎？
一定要農民做的農作物
一定要中介商在中間運輸抽取成本
最後一定要讓人們吃上種種成本加成上來的食物
為啥？

"肯定是有錢人們過於貪心不願把溢出的利益為人們溫飽問題做貢獻"
嗎？
馬斯克/馬雲等人
都是在提供人"工作機會"
而不是直接給"利益"
他們都自己努力過來的
自然知道人類是需要努力才會進步
只授予魚不教他們怎麼釣魚
那等知道怎麼釣魚的人都死了
豈不是要重頭回來研究怎麼釣魚？
人類豈不是要停滯不前？

正因為有人學習了前人至今的研究成果
並且思考更好的方法
人的科技才會進步

換個角度
為了安逸的生活
不願提高生活品質
不願適應新科技
正因為有這些"怠惰"的人
才延緩了科技的進步
才會直至今日人仍須為三餐所苦

農民是必要的嗎？
是因為如今農民工錢比機器便宜
所以企業家們才不肯做全自動作農嗎
有可能
但是到了那天
機器的成本比農民還高時
又要一場革命了嗎

世界在變
你當然可以選擇與世隔絕
自己深居山裡
自己作農
自己生活
但當你要與社會連結
當你要享受科技帶來的便利
當你想要依靠農作物買賣來賺錢來提高自己生活品質時
請不要因為自己腦袋的怠惰(滿足於現狀/不願意因環境改變而改變自己)
而拖累社會/科技的發展

當人們努力思考/努力學習如何跟上環境跟上科技時
拒絕適應新環境
拒絕適應新科技
不願意改變自己
動口怪罪世界噴有錢人
何嘗不是種怠惰呢？

"一個行業的滅亡是從沒有利潤空間開始"
這句話套用到作農上
作農沒有利潤空間
亦指沒有人願意用比成本更高的價格去購買農作物

是成本太高？
不是吧
以現在的價格來看
難以想像有一天會有菜貴到沒人買的一天
畢竟如果作農困難至成本高到沒人買得起
那人類要是沒改善就是準備滅亡

是成本太低
人們以市場價格
能夠購買到讓農民/運輸商/中間商沒有利潤的農作物
確實是一個行業的滅亡
也代表那成本低到人們不需要因溫飽而煩惱了

農民也沒工作了
到時農民決定上街頭抗議
還是選擇學習新事物
接受改變
適應改變
上面的人也不會在意
因為上面的人在乎的是能為自己/能為人類帶來利益的人
他們倒是很在意能為人類帶來利益的人罷工
他們知道餵飽人的嘴
上進的人會更無憂無慮地努力
即使上進的人佔少數
犧牲多數怠惰的人
成就炒數上進的人
不是個壞生意

小小觀點

--

自己覺得是 上進的人 才能帶來科技/社會的進步 而選擇不改變的人 只能一成不變 甚至拖累進步

恩 所以我舉了農民為例 農民現在本身生活成本也低吧 所以才會工資低(人工成本低) 以現在來說確實能夠安逸生活 但哪天等到機器成本比農民的人工成本更低時 宛如現在用文字能生成圖片時(雖然以這個AI來說我是覺得大家都想太多了) 畫家們是選擇適應(我是還沒想到怎麼適應 畢竟我也不是畫家)還是選擇抗議 上面的人也不在乎 等過一段時間後 也不會有人為這些人討論 然後最頂的畫家們還是會有人支持 還是生活得下去 物競天擇 資訊相通了 就是這樣 現在靠Fanbox能勉強維持生活的畫家們 若真因這AI蛋糕被分光了 別忘記曾經你也適應過"網路"這科技 並且也因此得到回報了 現在新科技出來了 是時候適應新科技了 沒甚麼走投無路的 "江湖本無路 有了腿便有了路"By 姜文 "地上本無路，走的人多了，也便成了路"By 魯迅 對吧