Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD

ARCHER223410/27 17:24你知道明朝還在努力仿製歐洲的火槍火炮，到了清朝打

ARCHER223410/27 17:24完三番為了怕漢人造反，就強行停止西式現代武器，吹噓

ARCHER223410/27 17:24騎射無敵

sdd542610/27 17:25你看 預設立場沒憑沒據的農場文洗多了就是會出現一樓這種

sdd542610/27 17:25鍵盤歷史大師

hank8117710/27 17:27我都舉例奧匈、鄂圖曼、沙俄了，他們火器有比較爛嗎？

hank8117710/27 17:27你沒生出工業革命，就算武器持平也沒有用

thegiver21010/27 17:28明末的時候有請過葡萄牙人當傭兵擋一下滿人，那個時

thegiver21010/27 17:28候就有提到明朝的火器完全不如洋人的

ARCHER223410/27 17:29清初和清中期火器占比下降很多啊，然後清末的火器基

ARCHER223410/27 17:29本沒什麼進步

ARCHER223410/27 17:32對了，連在一起當然被揍爆，中國跟那些列強隔著他X的

ARCHER223410/27 17:32大海，謝謝

NARUTO10/27 17:33英法聯軍之役 清朝還派出蒙古騎兵 真的是笑死人

ARCHER223410/27 17:34他大概不知道清朝剛入關的時候火器其實很犀利

NARUTO10/27 17:34還有人建議拿棉被擋子彈 水準比明末爛太多了

sdd542610/27 17:35講得好像是明朝就會派得出近代龍騎兵一樣

sdd542610/27 17:35明朝騎兵還在用當棍子比較好使的三眼銃 哈哈

ARCHER223410/27 17:36可憐啊，無視三百年的時代差

ARCHER223410/27 17:36三百年前，大概有戰鬥機了吧

ARCHER223410/27 17:37真的

sdd542610/27 17:37整天幻想是明朝就能發展出歐化革命才好笑

sdd542610/27 17:37反正沒發生怎樣都能吹 我乾脆說唐朝沒滅亡早就統一歐亞大

sdd542610/27 17:37陸好了

ARCHER223410/27 17:38呃，中文要學好，明朝也是垃圾，但是清朝為了防止造

ARCHER223410/27 17:38反完全停止西化，造成代差更大，連反抗的無法

reaturn10/27 17:38就明朝末期那種政治環境就不可能，鬥倒了對方連施政都會

reaturn10/27 17:38全部推倒重來

ARCHER223410/27 17:39我可沒說明朝就能多強，只是比清朝好點，中文要學好

ARCHER223410/27 17:40明朝還能打退葡萄牙，清朝八國聯軍殺死的敵軍比非洲土

ARCHER223410/27 17:40著殺的還少，笑死

sdd542610/27 17:41清朝也打退過俄羅斯啊 這就不算了？

ARCHER223410/27 17:41數字史料都有，先看看再發言，不然張口唬爛的不知道是

ARCHER223410/27 17:41誰啊？

kuninaka10/27 17:44打贏俄羅斯哪裡是虎爛

sdd542610/27 17:45我只好奇明朝到底西化在哪裡 因為戰爭需要造造大砲就算？

sdd542610/27 17:45這種事清朝也有做啊 明初太平的時候 明人有那麼認真在仿

sdd542610/27 17:45造大砲嗎？

sdd542610/27 17:49明粉邏輯=有造大砲 一切國泰民安

k254139810/27 17:55說實話清朝打仗比明朝強很多了

k254139810/27 17:55像殺光準噶爾徹底控制蒙古就是明朝永遠做不到的

Gjerry10/27 17:56實際上確實是工業革命後的歐洲各國實力太強，東亞還算比

Gjerry10/27 17:56較好的沒被瓜分，非洲印度完全變成殖民地

richjf10/27 18:25明朝西化 你用的農民曆啊 有聽過嗎崇禎曆書

Vulpix10/27 23:24沒被瓜分，這樣說好像也沒錯。不知道門戶開放在這邊算是起

Vulpix10/27 23:25到促進還是抑制的作用？