[器材] 骨瓷星芒 & M1星芒 之小心得
反正都有買,就來試一下....
我習慣用相同的手沖方式先看差異...
事後再來調整...
1. 淺培測試
淺培用日曬耶加
C40刻度27
水溫91
差不多時間沖煮的
都用標準手法下去沖
30克水預浸
旋轉注水到110克
中央注水到220克
骨瓷星芒在香氣跟甜感上初期比較好~
M1星芒的酸是厚實的.整體而言也比較厚重
骨瓷星芒的酸比較明亮.
骨瓷星芒:
果酸香且明亮.沒那麼厚重.甜感多.尾韻很果茶
M1星芒:
厚重酸感.帶點苦.尾韻甜感
基本上就是沖出了二杯不同的咖啡
2.深培測試
測試的豆子為虎記Play
其實在想是不是試錯豆子了...
因為play混豆的口感太多了 XDDDDD
可是身邊除了義式混豆外也沒其他深培單品了
總之口感太多了.前中後的味道二杯各有不同呈現 XD
所以大約抓一個大方向走向
C40的研摩度抓29
沖煮方法同上.
骨瓷星芒:
酸香很開.明亮
柴香味也很開
尾韻一樣是偏向果茶.
但這個豆子還會帶點苦甜出來
M1星芒:
柴香味厚實
厚實感.起初酸調不明顯.溫冷後酸調會跑出來
一樣尾韻是甜感多的
其實二杯走向是不一樣的 XD
同樣沖煮方式會沖出二杯不同咖啡
但因為我擺在不同地方沖煮.不會有選擇困難出現~
但大致上骨瓷星芒
酸香明亮.後韻果茶
傳統星芒就是較厚實.
尾韻是甜感的
--
難怪kmax搭上骨瓷星芒味道怪怪的 XD
搭上傳統星芒就好多一點
--
有溫濾杯嗎?因為我的沖法反而是傳統星芒風味比較開比
較透明,不會溫濾杯
一次磨好二份豆子就沒溫了
原po有摺紙濾杯可以一起比較嗎?好想知道心得
哇,這個實驗結論跟之前聽到的反倒不一樣
之前是聽說骨瓷中甜感跟後段
星芒中酸香與前段
其實就是骨瓷洞比較小
跟你沖的粉量也有關
好像我沒說明到,都是用15克豆子
你...好像跟別人相反???
請看上面影片05:50秒開始的說明 可能與我的測試都是小克數的單人手沖有關 (這是我平常沖泡習慣)
※ 編輯: kikolo (114.136.198.210 臺灣), 02/04/2023 06:33:5541
[器材] 淺焙手沖 C40 or M47 or 其他?板上前輩晚安 小弟想沖出更細膩平衡香氣奔放的淺焙 目前已有 電磨小富士平刀 與手磨1z K-pro 習慣的刻度是小富士平刀5.5-6.5 1z K-pro 7.5-834
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比無聊自己想測試看看,絕對主觀心得 所以僅供參考 可以推文分享自己心得.都可以接受.畢竟口感本來就主觀的 我不走杯測.覺得離我手沖太遙遠 所以我是純手沖測試27
[器材] 關於骨瓷版星芒與陶瓷版差異?各位好: 最近想購入一顆流速偏慢的濾杯, 主要用於沖煮中培豆或淺培甜感高的日曬豆, 目前手上陶瓷星芒常駐, 暫不考慮梯形濾杯,13
[單品] 咖啡手沖的總時間疑問跟板上各位大大討教, 自己手沖已經大概快三年的時間了,使用過V60、星芒、花瓣、川流等, 使用磨豆機Fellow ode,刻度在4~5中間,使用Fellow EKG600溫控壺, 溫度92度,17克,1:15注水比例,選用衣索比亞淺焙豆子。 在操作V60、星芒、花瓣時悶蒸30秒35ml後,注水到160ml,10
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培)C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培) 繼上次淺培部分現在換深培部分了~ 不過由於有上次文章經驗~ (口說不想寫.最後還是生出一篇) 這次深培並不打分數,也不排名次 純分享口感9
Re: [其它] 手沖剩茶味,豆子不吃水建議買之前有小包裝先買小包裝試喝~ (小包裝30克) 剛好看到我也有這一小包 XD 剛好磨一次 不過跟你應該不同批~ 但因為不同批,所以我認為這個豆子就是這麼烘培的了7
[器材] Kadou 珈堂 星芒濾杯 心得其實在挑選濾杯的時候.. 那時候先買了KONO 101系列名門濾杯 所以這篇也順便寫心得 KONO 濾杯新版的可以耐熱的比較高溫. 一開始我用這個.但我沒在玩點滴法...6
[器材] 星芒骨瓷的沖煮方式?大家好,最進入手了星芒濾杯的骨瓷版, 但是以往只有使用過V60的經驗, 但拿到星芒骨瓷後以V60的沖煮參數還有手法沖煮, 發現星芒濾杯會有淹水的現象。 因此想詢問咖啡版的大大們,2
[器材] C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比3-深培第三篇測試 C40 vs M47 vs KMax 手沖主觀評比 (深培) 繼上次淺培部分現在換深培部分了~ 這次深培並不打分數,也不排名次 純分享口感- 其實在挑選濾杯的時候.. 那時候先買了KONO 101系列名門濾杯 所以這篇也順便寫心得 KONO 濾杯新版的可以耐熱的比較高溫. 一開始我用這個.但我沒在玩點滴法...