PTT評價

Re: [閒聊] 2400萬全幅vs4000萬apsc 哪個畫質好?

看板DSLR標題Re: [閒聊] 2400萬全幅vs4000萬apsc 哪個畫質好?作者
SteamDick
(蒸汽機)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《giligowlaqq (釋迦瓜拉)》之銘言:
: 如果都用頂級鏡頭拍raw檔
: 哪個拍出來的畫質比較好
: 全幅大感光元件vs半幅高像素
: 拍出來的畫質會差很多嗎
: 以數毛的角度來看的話
: -----
數毛的角度來看,一定是apsc

假設Canon R6 、R7這兩台
一台是20MP 一台33MP

接同樣一顆70-200/f2.8拍同個場景

只要沒有超過鏡頭解析力的極限,在低ISO下那一定是高畫素APSC佔優勢(高像素+1.5倍望?

除非ISO高到一定程度讓躁點太多,全幅才有可能贏

不過要注意的是鏡頭不能太差,要餵飽3300萬像素APS-C的FF鏡,理論上可以給7425萬像素?

以上小弟淺見,如果誤請告知
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.95.189 (臺灣)
PTT 網址

hpk8910/07 16:50畫質不是只有解析度,信噪比/顏色/動態範圍呢? 換個比較

人家就說從數毛角度了,當然是看解析力

hpk8910/07 16:50,400萬畫素的全片幅和一億畫素的手機用感光元件哪個畫質

hpk8910/07 16:50好? 這還要選嗎?

這個滑坡太多了吧?直接從APS-C縮小到剩手機的1/1.28英吋 要餵飽手機的1億像素傳感器,鏡片組至少要有10億以上全畫幅的清晰度

※ 編輯: SteamDick (114.44.247.82 臺灣), 10/07/2025 17:53:21

KevinR10/09 22:00不要亂教

wadashi110/09 22:01都是G鏡,A7S3 VS A6700? 放大100%都是很銳利,當然畫素高

wadashi110/09 22:01的可以拍到的細節較多,此先天優勢!(非片幅大那種優勢)

wadashi110/09 22:03需求不同,何不全幅又正常畫素的? 此外,新機當然比舊機強