Re: [閒聊] 金管會加密專法閉門公聽會，排除民眾參與?

※ 引述《azuel (Observer)》之銘言：
: 說真的啦，我開始贊同你了
: 不要努力好了，放給他爛，爛光算了科科
:
: 台灣幣圈有沒有救，要先看台灣幣圈的人有沒有救，我看是沒救了
: 不做事的人在那裡"你搞清楚... 你去談要有底限... 我告訴你好了..."
:
: 我覺得，好啊，喜迎VASP和流氓治理，跟著你一起罵就完事了

所以這是為什麼我不是想要找金管會理論, 也不是找立委陳情,
而是發這些新手教學:
#1dUwsha1 (DigiCurrency)
#1dLOk8GU (Stock)

因為根基問題是在於,
加密貨幣先天就比較複雜,
後天又被誤解, 被曲解, 被汙名化,
這些不先解決, 這圈子就永遠只會這麼大,
要找立委站你身邊, 他還怕被人誤會是站在詐騙一邊呢?

這就是我的努力方式,
不過, 我就屁大的鄉民一個, 沒什麼用。

要從根基解決這個問題, 舉個比方,
找幾個網紅出來解釋那些最基本的問題:

．為什麼會誕生加密貨幣? 加密貨幣的第一性是什麼?
．加密貨幣的工作原理是什麼?
．想投資加密貨幣, 應該怎麼做才不會誤入歧途?
．現在面臨那些問題?如何在監督與自由中找到平衡?

但不要說幾個網紅, 我儲備的幣全賣了也請不起半個喔,
畢竟這是個有錢辦事的時代, 那我既然沒幾個錢,
確實只剩能罵了

至於你、以及那些想跟金管會這流氓談什麼的,
套句最大流氓川寶的話, You have no cards
不是不能談, 只是說, 自己要留點後路,
至少小心不要成為政府背書的棋子

--

我也不是沒陳情過 但很多時候接電話的立委助理, 都擺出一副不想鳥你的態度了 何況是要去淺移默化一個、甚至多個立委? 要影響立法者, 最有效的方式還是基礎群眾夠大 而基礎群眾要夠大, 有選票, 他們自然會主動來了解的 想辦法增加幣圈的基礎群眾才是正道

用比特幣當政治獻金, 那是可以拉它們下水啦(欸, 不知道合法不合法) 不過現在他們忙著罷免跟被罷免呢, 這個癱瘓的國會...