[課業] 請教李建良行政訴訟書上問題 ??

catvvine09/12 00:24只要是判決都會有確認某項事實存在或不存在的效果

roger19191909/12 01:06我的理解是這樣，一般給付之訴的效果在同一段的前面

roger19191909/12 01:06「特殊例外的情況，如果有提起一般給付之訴排除侵害

roger19191909/12 01:07的必要者，仍得提起一般給付之訴」，也就是「排除侵

roger19191909/12 01:07害」。政黨這個例子，意思是，其他政黨基於基本權防

roger19191909/12 01:07禦功能，可以提起一般給付之訴「排除對於其他政黨發

roger19191909/12 01:07展不公平的金錢補助」。所以其他政黨可以提起一般給

roger19191909/12 01:07付之訴，請求法院以判決命停止補助（注意這邊指的不

roger19191909/12 01:07是116），以排除其他政黨所受侵害。而法院在判決命

roger19191909/12 01:07停止前，當然必須先確認這個補助違法。這樣的意思

pon771109/12 03:02不作為請求權的給付之訴 確認違法僅攻防？