[請益] 槓桿ETF 的實際成本

jyan9704/12 19:35可以去查upro的semiannual report ，裡面有swap的利率，

jyan9704/12 19:35確實差不多就是這樣

ffaarr04/12 19:37很合理啊，市場利率就這麼高，不這麼高就有人可以套利

ffaarr04/12 19:38swap交易對手沒理由要吃這個虧。

vincent170004/12 19:49就是這麼高，反觀台指期隱含負利率好久了

vincent170004/12 19:50這不叫超額報酬，你投資效率是遞減的

abyssa104/12 20:24台指期 借錢2%領股利4% 長期套利一直賺

abyssa104/12 20:24美指期 借錢5%領股利1% 長期利息一直噴

abccbaandy04/12 20:41結論：不如買正2(？

ffaarr04/12 21:50開槓桿應該很難叫超額報酬，但你說報酬率要比一倍高沒錯

w90174104/12 22:23會買一些債去做對衝

avigale04/12 23:42我遇到槓桿使用者通常只關注要花多少成本才能夠增加多1

avigale04/12 23:42倍的曝險，而槓桿選擇要開幾倍那只是策略調控的問題，不

avigale04/12 23:42太會在意這對整體投資組合的成本會造成什麼影響。

slchao04/13 01:07因子ETF也是有潛在的轉換成本，只是要自己看年報估算

dpew04/14 20:02投資槓桿有這麼麻煩喔，再怎麼波動都比個股小，再怎麼算也無

dpew04/14 20:02法算清楚

Zzz777777704/15 11:05感謝分享，所以各家的總管理費都沒有包含swap的費用

Zzz777777704/15 11:05嗎？

foxishaonian04/15 15:57是啊

foxishaonian04/15 15:57美國ETF ER包含的項目比台灣投信還要少，台灣至少

foxishaonian04/15 15:57還有包到手續費交易稅，美國基本上只加總經理費保

foxishaonian04/15 15:57管費而已，更不用說SWAP利率了