[請益] Re: [請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF?
因子投資factor investing的原理就是找出「能夠被解釋,
也就是能夠被priced-in的風險?
市場溢酬market premium,就是把錢投在市場裡,
承受市場波動可以得到的報酬。
價值溢酬value premuim,value stock就是相對
於growth stock,
這類成長被看好的高估值股票,較不受投資者親賴,或者因為風險比較高,
所以P/E P/B Ratioo比較低的股票,所以也是用承擔風險換取報酬。
規模溢酬size premium,則是因為小型股普遍相對於大型股,
有風險高、波動大的特性,而產生的溢酬。
全市場指數投資,像VT、VTI就是可以獲得1倍的market premium,
因為在全市場中,價值股會跟成長股抵銷、小型股會跟大型股抵銷,
所以想要獲得這兩種premium,就要進行factor tilt,對這兩種因子進行額外的曝險。
但是並不是說投了小型價值股就可以每年都穩定 的贏過全市場,
這就像資金的輪動,有時小型價值股表現好一些,有時大型成長股表現好一些。
只是在統計回測上,的確有顯著的證據能夠說明這幾種因子可以產生正的回報。
https://novelinvestor.com/asset-class-returns/
在網站裡就用圖表顯示了小型股並非持續的贏過大型股,表現是會有相互輪動的。
https://www.msci.com/www/webcast/msci-factor-investing-webinar/0650785661
MSCI對factor investing做了一部約30分鐘的解
說。
裡面有提到value跟size在長期有高度相關性,而且這兩種factor的表現是具有周期性的,網站裡還有對於不同factor有更深入的介紹。
回到一開始的問題:「該不該歐印小型價股?」
這個問題就好像「小型價值股之後的表現會不會優於大盤?」
以「長期」來說,會,所以真正的問題應該是你能不能撐到那個時候,
試想如果你就是那個地獄倒霉鬼,在你選擇投入之後的5年裡,
小型價值股像一條死魚一樣攤在地上不動,你還有辦法堅持下去嗎?
還是會想把資金轉往可能現在表現比較好的大型成長股?
一旦改變了先前的投資策略,那就代表之前的努力都白費了,
既沒有吃到該吃到的premium,還付出了多餘的時間成本。
所以說要進行因子投資的配置,就是一生的決定a life time decision,
當選擇了要factor tilt,就要一直堅持下去,才能在機率的條件下,
最大程度的獲得factor tilt所承擔額外風險所帶來的premium。
-----
學到了 謝謝大大
我24歲 應該是有時間
但是應該沒有那種毅力
目前是不打算歐印
可能就放一部份吧
對於有要進行factor tilt的人而言,一般來說 25%(75%全市場+25%小型價值股)算是一個比較 推薦的開局,像我自己目前就是60%大型成長股QQQ+30%小型價值股XSVM+10%IPO當作抽 獎,不過本來就沒有一個完美的配置就是了。
講得真好
受益良多 學習了
推這篇
推 難得的優質好文
寫的不錯
這樣跟qqq一起配會不會就抵消?
我的這個配置就是希望兩邊的的行情都可以參與 到,如果按照市值買全市場的話,其中小型股的 佔比可能不到10%,還有會拖累績效的小型成長 股,所以我自己是設定大概25~30%的tilt,比較像是「小朋友才做選擇,我全都要」的概念 [1m推
b10515043qqq: 這篇有乾貨啊推推06/23 23:47
謝謝分享
推解說
記得Bogle的說法是premium出現的時候通常期間很短且幅度
很大,所以雖然長期來看報酬是勝過無印,但只要在你的投
資生涯裡剛好沒出現,或剛好在退出後才出現,反而會大幅
拖累績效。有點帕斯卡的賭注的感覺。
所以才會說對於一般人而言,選擇市值型的全市 場ETF,獲得整體市場的平均報酬就已經足夠 了,選擇要進行tilt但又不理解因子投資背後的原 理,就有可能在因子表現不好的時候,做出追高 殺低的操作
所以要增加曝險時間。假設期望值是時間*機率,在機率不
變的前提下(很可能是錯誤前提)增加曝險時間,就有機
會增加期望值
對,用比喻來說就是,你家樓下的飲料店新來了 一個可愛的妹妹,你知道他一個禮拜上三天 班,所以要嘛就每天都去買飲料,拼他上班的幾 率,要嘛就乾脆都不要去,才不用浪費了買飲料 的錢,而不要看他今天有上班明天再去,或者今 天沒上班明天就不去了。
話說妳這口吻怎麼感覺有點像清流君?哈哈
哈哈,因為有在提倡因子投資的人也就那些,而 且風格都很類似,講求統計數字上的嚴謹和正確 性,所以口吻都會很像,不過我沒有他們那種翻 好幾篇paper的毅力就是了┐(′ー‵)┌
謝分享
推推
所以我有一塊投了vti,還有一塊在VB
學到了
想請問原po用因子投資賺了多少?
我投入美股開始做因子投資也約莫不到6個月的時間, 而且我最近在做券商轉換,也沒有對帳單可以貼, 本金47,000到目前53,000左右,大概是12.8%的報酬, 不過大部分的報酬都是我用我自己設定的趨勢指標去進出TQQQ、URTY, 如果你是想知道因子投資的報酬,可以看:
https://youtu.be/jKWbW7Wgm0w
然後我也拿我目前的配置去跑了模擬測試
http://i.imgur.com/OOCcHT4.jpg
*因為有些標的成立時間不夠,所以QQQM+QQQJ用QQQ代替,AVDV用EEMS代替
※ 編輯: HappyVirus28 (111.71.213.17 臺灣), 06/27/2021 10:34:51滿厲害的!
所以就是要在擇時進出嗎
我覺得不算是,因為我的資金是全部在市場裡的, 只是我會再用我設定的趨勢指標去做融資和槓桿, 例如指標顯示將會有一波上漲,我就會把手中QQQ的部位賣掉,買進TQQQ, 目前這個策略回測起來勝率和報酬率都挺不錯的, 不過因為還沒有大空頭年的數據,所以我也不太確定這個策略之後的表現。
※ 編輯: HappyVirus28 (114.136.135.144 臺灣), 07/09/2021 14:06:52爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。56
[心得] 價值因子擇時,Sin a little!AQR在其官網更新了從1990/01/01-2021/11/30的全球估值價差(Value Spread):使用全 球多個國家和地區的價值綜合衡量指標來顯示價值因子的「相對便宜」程度,如下圖所示 : 值得注意的有三點,估值價差的歷史高峰:34
[心得] 當因子ETF只能做多對於投資的影響因子投資的目的是通過系統性、基於規則的科學方式來獲得某種特定的風險和報酬。目前 主流的因子大多是用多空的方式建構而成,簡單說就是找極端,買進做多預期報酬最高的 策略,放空預期報酬最差的策略,兩者結合起來即可形成對沖。 實際上許多投資工具,像是因子ETF大多單純只做多,因為放空的風險很大而且成本可能 相當昂貴。30
[心得] 選擇VTI或VOOVOO追蹤S&P 500(標普500)指數其成分股雖然只有505檔, 不過已經涵蓋了美股總數值的80%,相較於道瓊指數僅包含30家公司、 那斯達克以科技股為主,是最能代表美國整體經濟情形的指數。 VTI追蹤CRSP US Toal Market Index,也就是美國全市場指數,包含了約4000檔 美股市場中所有可投資的股票。20
[請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF?像VTI VT這種全市場ETF基本上都是以大型成長股為主 規模因子:小型股會贏過大型股 價值因子:價值股會贏過成長股 那不就代表 小型價值股可以贏過全市場ETF 所以我該歐印小型價值股嗎?17
[心得] 愛爾蘭註冊指數型ETF & 因子ETF感謝Daze大,及清流君的教學 看過一些資料之後 終於全數轉成愛爾蘭註冊指數ETF & 因子ETF tilt 重要參考文章13
[請益] 因子投資:大型價值股?各位前輩大家好!今天第一次註冊ptt,成為這個大家庭的一員 第一次發文就在海外投資版了!指數化投資實在惠我良多,哆啦王、daze大、清流君、魯 爸與各位前輩,都時常發含金量高的文章 想請教的是,認真看過清流君與daze大的文章與影片後,在進行因子投資時 問題一:為什麼大家都只著重在scv 呢?avuv avdv等等8
Re: [情報] 00733 第三季成分股 飆股型ETF00733以前有買過,之前成為成長兇猛的ETF主要還是來自航運股 之前的航運股比重有23.55%(陽明、慧洋、台驊、台航) 依照指數準確地抓準了這波漲勢 如果只是想要買來玩玩做個波段還可以 但如果是打算因為想曝險在動能因子(MOM)放入自己的資產配置做長期配置6
Re: [請益] VUG vs VTI ?: : : : :5
[請益] 關於ETF規模成長帶來的問題大家好,請教一下 當一檔ETF,尤其像是小型價值型ETF,當資金規模成長到一定幅度時 會不會導致要被迫投入更大規模的股票,讓規模因子減少 或因為更多錢的流入導致P/B 或 P/E等價值的指標上升,讓價值因子的曝險降低 在長期投資持有下,由於因子曝險的降低,使得預期報酬越來越低呢?